altermediaparaguay

Advierten que hay un plan para manipular comicios

Las remociones dispuestas por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) “indican que se están preparando las condiciones para tener bajo control este aparato del Estado, a fin de manipular las elecciones del 20 abril en caso de que la opción de ANR salga derrotada frente a Fernando Lugo y las fuerzas opositoras que lo apoyan”, según expresó el movimiento Tekojoja, en un comunicado.

Aníbal Carrillo, de Tekojoja.

La corriente de izquierda, que apoya la candidatura presidencial de Fernando Lugo, señala que hubo “manejos oscuros” en la destitución de los jueces Alejandro Herrera y Patricia Blasco, titulares de los tribunales electorales de la capital, ordenados por los miembros del TSJE Juan Manuel Morales y Rafael Dendia, “claramente aliados al oficialismo colorado”.

La destitución de los citados jueces se produjo el 28 de diciembre último, en una medida arbitraria ya que no se respetó una acordada de la Corte Suprema de Justicia que dispone la forma de los cambios. Herrera y Blasco debían continuar en sus cargos hasta marzo próximo.

Tekojoja señala que otro elemento preocupante “por la magnitud y abierta impunidad con que se realiza, es la constante violación del Código Electoral y el uso de todo el aparato estatal” observado en las últimas internas del Partido Colorado.

Publicado tambíen en Paraguay: Salvó A Un Árbol Encadenándose A Él

Fuente: abc color de Paraguay La calurosa tarde de ayer fue interrumpida por el incidentado intento de tala de un florecido yvyrapytã en la calle Caballero y Fulgencio R. Moreno, pleno microcentro de Asunción.

El conflicto comenzó cuando Rossana Torres Bordas, vecina de la calle Iturbe, avistó que los mismos obreros municipales estaban podando el árbol. Ante su reclamo, estos le dijeron que lo iban a echar de raíz a pedido de la frentista, Perla Memmel.

Torres Bordas decidió encadenarse al tronco para evitar que siguiera el operativo ante las recriminaciones de quien había solicitado su derribo porque “levanta el piso y es un peligro para los vehículos estacionados en la calzada”.

Perla Memmel recrimina a la vecina por haber evitado la tala del árbol.

La manifestante respondió estar “cansada de ver cómo se podan a mansalva y se derriban los árboles del centro asunceno. En cuatro meses echaron diez árboles en pocas cuadras a la redonda. Deben existir otras soluciones como el tensor que se puso al tayy que está frente a ABC”. Anunció que defenderá todas las plantas, pues conoce muy bien su importancia para nuestro clima: “oxigenan el ambiente y amortiguan el intenso calor”.

Memmel dijo que la Municipalidad iba a reforestar la vereda con arbolitos de naranjo y que el yvyrapytã tenía chinches por lo que hace un año pidió su derribo.

Ante la presencia de los periodistas, los obreros se retiraron antes de exhibir la resolución que les autorizaba a la tala. El director ambiental Dr. Hugo Cañiza adelantó que se iba a interiorizar del tema y que se dejará en suspenso el derribo ante la protesta que recibió varias adhesiones.

Esta acción parece irracionalmente desesperada, pero el nivel de deforestación en Paraguay es cataclísmico, a niveles de extinción total, de hecho casi todos los animales silvestres de Paraguay, más del 90% de sus bosques (y con ellos las especies de la selva) están o han desaparecido. De ahí que esta acción es, por lo mínimo, una muestra de que se está llegando a niveles insoportables para la población paraguaya y para el planeta en general (ya que la pérdida de un árbol es, cuantitativamente, un aumento acelerado del Calentamiento global por muchas veces más en proporciones matemáticas)

Los otros motivos de esta acción:

Deforestación en el Paraguay. Arrasan los últimos árboles del Chaco Paraguayo

11-03-07

La extracción de quebracho rojo de las comunidades indígenas es una nueva forma de deforestación, que funciona gracias a la complicidad de los mismos indígenas. Cobran apenas 35.000 guaraníes por día, para cortar y cargar la valiosa madera de sus propiedades a comerciantes inescrupulosos. Por ley, ninguna comunidad indígena puede comercializar productos forestales

Después de un gran negociado con árboles tropicales, cada vez más comunidades indígenas son explotadas irracional e ilegalmente. El fin de semana la fiscalía se incautó de un camión de triple eje, con 350 postes de quebracho rojo, extraídos de Campo Loa, para la exportación a Uruguay.

Autoridades paraguayas incautaron un camión en la zona de cruce Toledo, en el kilómetro 480 de la ruta Transchaco, cargado con postes de quebracho rojo. El permiso para el traslado de madera estaba vencida y los datos no coincidían con la carga. El chofer del camión admitió que los postes fueron extraídos de la comunidad Campo Loa para su traslado a la capital y exportación a Uruguay.

“Hacen una exportación legal a Uruguay, pero aquí compran la materia prima en forma irregular de los indígenas”, dijo el fiscal José Luis Brusquetti.

Según Brusquetti, la autorización de traslado es expedida y renovada en forma irregular en el Servicio Forestal Nacional, y como no existe ningún control, con un permiso para mil postes se puede trasladar cualquier cantidad de madera. “Es toda una red que se dedica al tráfico de la madera chaqueña, y la Secretaría del Ambiente debe intervenir”, advirtió Brusquetti.

La extracción de quebracho rojo de las comunidades indígenas es una nueva forma de deforestación, que funciona gracias a la complicidad de los mismos indígenas. Cobran apenas 35.000 guaraníes por día, para cortar y cargar la valiosa madera de sus propiedades a comerciantes inescrupulosos. Por ley, ninguna comunidad indígena puede comercializar productos forestales, dijo el representante del Ministerio Público.

La deforestación de la selva paraguaya se acentuó notablemente a partir del golpe de estado. Por estos días rige un vacío legal en materia de protección forestal que contribuye con la depredación de los bosques.

La expropiación ha sido facilitada al considerarse al territorio "inculto" e "inexplorado" por los propietarios. Los terratenientes iniciaron a partir de 1989 de deforestación masiva y de delimitación de todos los latifundios considerados improductivos, para que puedan ser catalogados como "explotados racionalmente" y por lo tanto no factibles de expropiación.

Esta situación duplicó en menos de un año la deforestación promedio anual, contabilizándose hoy día un récord en el cual menos del 10 por ciento de la tierra total del país aún permanece con cobertura boscosa y proyectándose que el último resto de bosque subtropical estaría desapareciendo en el año 2010. www.ecoportal.net

APM
http://www.prensamercosur.com.ar

Publicado también en Paraguay: abc color apoya contaminación del río Paraguay

El capitalismo y el medio ambiente no van juntos. La estructura del capitalismo está hecha para lucrar sin importar nada (de ahí que estructuralmente el protocolo de Kyoto sea una sinrazón, apenas una leve atenuación de la destrucción ambiental) El capitalismo pone como valor principal al lucro, al egoísmo primitivo e instintivo del ser humano. Si dejara de tener ese valor ya no sería capitalismo. Por ello los ambientalistas deben necesariamente proponer sin cesar sistemas económicos que reflejen sistemas de valores que pongan en primer lugar a la naturaleza y al ser humano en forma colectiva e individual (importa más los intereses generales, no los particulares, esta es la base de la democracia) luego puede ir el lucro de los particulares, pero siempre que beneficie también a todos.

Estas simples ideas lógicas, fundadas en la ciencia sobre organizaciones humanas (el enfoque ecológico de las organizaciones), no lo entienden aquéllos que viven para lucrar y llenar infinitamente sus egos salvajes, así parece ser también el dueño de abc color, Aldo Zucolillo y familia. Este diario paraguayo, abc color, es famoso por su más visceral antichavismo, su tendencia xenofóba contra la comunidad árabe en Paraguay y su desvergonzado apoyo a Lino Oviedo, el Hitler del MERCOSUR. En tiempos pasados el medio se hizo famoso por ser cerrado por el dictador Stroessner, en la década de los 1980 del siglo XX. Pero esa fue la única mención a favor de Zucolillo y su periódico de papel. Para más, a ello se suma que algunos periodistas mimados del citado cometieron el error de desinformar al señalar al cantante Luciano Pereyra como miembro de la wikipedia en español y como editor del artículo sobre la Cruzada mundial de la amistad.

La seriedad de abc color es la menos valorable de todas en Paraguay. Pero por suerte no es el diario de mayor publicación en dicho país.

Ahora, con el proyecto capitalista antiecológico de Cargill, abc color vuelve a convertirse en un medio de propaganda a favor de los intereses egoístas de Zucolillo, de su grupo empresarial y de transnacionales. A continuación una denuncia difundida a finales del año pasado:

“El puerto de Cargill va a significar una renuncia más a nuestra soberanía, a nuestra salud, a nuestro medio ambiente, a nuestra cultura, para dar paso a las transnacionales que actúan buscando insaciablemente el lucro sin el más mínimo respeto por la vida. En estos días ABC color sacó varias noticias contrarias a nuestra postura para presionar a los concejales, pero les doy 2 datos para que duden de la credibilidad de ABC especto a este tema: 1. El terreno en el que se quiere construir el puerto de Cargill es de Javier Zucolillo (vaya casualidad, los Zucolillo son dueños de ABC) 2. Ayer (25/12/2007) sacan una noticia (sección economía) en donde envisten de doctor al concejal Hugo Ramírez (ANR) diciendo que las obras vinculadas al puerto de Cargill deben aprobarse inmediatamente y hoy (por el 26/12/2007) en la sección política atacan al mismo concejal por andar haciendo proselitismo en el marco de las internas coloradas. Conclusión, cuando a ABC le conviene este señor y sus palabras son enaltecidos, cuando no el mismo señor es un seccionalero prebendarista.”

(fuente: diego segovia [mailto:diesegovia@gmail.com])

Lo que el ánimo de lucro visceral e inconsciente no le permite ver a Zucolillo es que los hijos de su hija/o pagarán las consecuencias de su irracionalidad. Por más dinero que gane, por más filtros y purificadores costosos que se compre, el legado que dejará a sus nietos es el de un país con afluentes tan contaminados que todo el ambiente paraguayo se contagiará de lo mismo, incluso las personas que no beban de los ríos. El ciclo del agua no es algo ideológico, sino científico, y los desechos de Cargill (agrotóxicos prohibidos en Europa, regalo de la soja transgénica que procesará, ayudando a Monsanto) serán indefectiblemente arrastrados por dicho ciclo, se acumularán en el suelo, se elevarán con la savia de las plantas y finalmente llegará a los seres humanos, enfermándolos, matándolos.

El capitalista se engaña pensando que su poderío económico puede someter a los elementos como a él le plazca (el caso del que esconde la suciedad debajo de la alfombra) El Calentamiento global es el ejemplo de lo falso e irracional de este pensamiento.

Como todo capitalista, Zucolillo no escucha las advertencias técnico-científicas ni mucho menos del Principio de precaución; una política con base científica Una muestra más de que el capitalismo, como la Ciencia lo ha demostrado, vuelve al ser humano egoísta y por tanto salvaje, primitivo, inconsciente e irracional.

NO A CARGILL, NO A LAS MENTIRAS DE ABC COLOR DE PARAGUAY!!!

Artículos relacionados:

*Urgente PARAGUAY! acción de mails contra puerto Cargill

*"Contaminación del río Paraguay, peligra salud publica"

*Paraguay: Amparo ambiental contra puerto Cargill

*Paraguay: El terrorismo biológico de Cargill

Comuna multará a sojeros que fumigan

Capiibary, San Pedro.- La Municipalidad de Capiibary, administrada por el intendente Juan Cuenca Castillo, anuncia fuertes multas a los empresarios brasileños que no se adecuan a las normativas exigidas por las leyes ambientales, como se constataron en varias zonas del distrito durante los recorridos realizados por una comitiva integrada por funcionarios del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal (Senave), que visitaron las plantaciones. 

Cuenca Castillo señaló esto durante las verificaciones efectuadas en los sojales del distrito, las multas varían de acuerdo a la cantidad de producción, y van desde los cien jornales mínimos por cada cien hectáreas. “En algunos casos ya fueron multados los que ignoraron las disposiciones comunales porque los extranjeros ya son muy abusivos con nuestro compatriotas envenenando a varias comunidades, esto no lo digo solamente yo, pudieron comprobar los responsables del medio ambiente”, explicó el ejecutivo municipal.

Agregó que los controles para la próxima zafra van a ser muy riguroso y los que no quieran adecuarse a las leyes y ordenanzas municipales no podrán cultivar su producto al menos en este distrito y van a ver que muchos de los productores de la soja van a correr de aquí buscando municipios vulnerables para sus cultivos, además adelantó que van a controlar las documentaciones legales y actuales de los mismos, como ser permiso de permanencia en el país entre otros, enfatizó ante los campesinos de la localidad de Tajy Karê, lugar considerado más conflictivo en esta zona. Ayer los pobladores de la mencionada localidad denunciaron que los arroyos y nacientes fueron totalmente contaminados tras la fuerte lluvia caída sobre esta región, por lo que solicitan la presencia en forma urgente de los fiscalizadores de la Senave.

Empresario brasileño recurrió a la justicia

Colono brasileño realizó fumigaciones de sus cultivos de soja de alrededor de 120 hectáreas, que se encuentra en la localidad de Tapircuâi Loma, distante unos 30 kilómetros del casco urbano de esta ciudad, para el efecto fueron designados cinco efectivos policiales de la comisaría 17ª local, munidos de una patrullera de dicha dependencia.

La Policía se trasladó hasta el mencionado lugar para dar cumplimiento del amparo judicial que cuenta dicha propiedad arrendada por Gabriel Frassâo Camilo, empresario sojero de la zona, teniendo en cuenta que los campesinos que se encuentran en los alrededores del inmueble se opusieron a los trabajos de cultivos y fumigaciones de la oleaginosa, argumentando como siempre daño en la salud humana.

La prohibición de no innovar (amparo judicial) fue otorgada por el Juez de Primera Instancia de la ciudad de Curuguaty abogado Silvio Flores Mendoza, atendiendo a las millonarias inversiones que demanda dicho cultivo de soja en la zona y ante una medida de urgencia, había explicado el propio magistrado ante nuestra consulta sobre la situación de la problemática en esta zona de San Pedro. Al menos ayer los campesinos autodenominados sintierras y afectados por las fumigaciones de los cultivos no aparecieron como para impedir el trabajo del brasileño, ya que se vieron rebasados por la fuerza policial, pero podrían atacar nuevamente luego de que la comitiva policial se retire del lugar porque los labriegos estuvieron molestos contra el extranjero, según se supo.

Como siempre, el comunicador profesional Augusto Dos Santos (que no es un simple periodista) expone artículos de alto criterio a nivel comunicativo:



“Las FARCs están aquí”: curiyú que nadie reclamó

Publicado también en Argentina Indymedia

[Desarrollo ::: 22/01 | 21:34] (Augusto dos Santos, editor)El presidente resolvió denominar “curiyú” a los bleff de la prensa desde aquel mitológico informe de la boa que se comió al peón; como ironía, duele, pero no está mal ; sin embargo en su gobierno no faltaron las “curiyú” oficiales, como aquella, gigantesca, de cuando pagaron avisos en todas las radios para avisarnos – con la urgencia de Orson Welles en la “Guerra de los Mundos” que las FARCS “están aquí, en las vecindades de Pedro Juan Caballero”; ¿Alguien sabe que pasó después? O la curiyú se fugó hacia algún sombrío agujero de la propaganda del miedo?

Recuerdan ese aviso radial que con la misma agilidad del anuncio de un certamen de Volley de Playa, con una locución que , por su estilo, insinuaba mas bien el pregón de una peluquería, formulaba en nombre de la SENAD una revelación gravísima:

Miembros de la FARC están en Paraguay intercambiando cocaína por armas para financiar su guerra sucia en Colombia. Si. Están aquí en las vecindades de PEDRO JUAN CABALLERO ”

y luego, tras precisar con tanta certeza donde están, la misma SENAD a través del mismo anuncio pedía que la gente aporte datos llamando al teléfono de tal oficina, rematando la frase con la expresión:”Oñepyrú nendivé”, que en su traducción mas llana significa: Empieza Contigo, por lo que uno no terminaba de entender si era un pedido de participación o una amenaza.

Sería interesante que no concluya el actual Gobierno cuyos presidente y vicepresidente están divorciados – siguiendo una ya paraguaya tradición- sin que nos expliquen que pasó con las FARCS en el Paraguay y particularmente con su presencia en las “vecindades de Pedro Juan Caballero” como aseguraban en todos los avisos pagos en diferentes medios

En los países con reglas serias de juego, la palabra confiable la tiene su gobierno; es la que enciende la luz en la peor oscuridad. Aquí la palabra en la mayoría de las ocasiones está al servicio de la guerra de engaños con la que se sostiene el sometimiento cívico de la comunidad





Volviendo a la versión – asegurada y publicada – que las Farcs están en las “vecindades de Pedro Juan Caballero”; es muy peligroso que para manejar temas estratégicos de seguridad el argumento sea el “chaque” partiendo de unsupuesto de ignorancia del pueblo paraguayo y del “temor a la autoridad” proveniente de la dictadura; a esto se suma una parálisis de ciudadanía que ofrece el flanco favorable al poder para “colocar” sus operaciones mediaticas con regular suerte.

Desde luego, esta insignificación de la inteligencia ciudadana que promueven desde los organismos estatales no tiene otra estribación sino en las más connotadas tradiciones del criollaje político que ha matrimoniado permanentemente durante siglos el poder con la mentira .

Un sistema político peremnizado en la ejecución de la cosa pública ( y entiéndase ejecución como fusilamiento y no como desempeño), que relativiza los peligrosos alcances de sus intrigas no puede sino acabar – con el tiempo - descubriendo sus pies de barro.

Ahora: reconstruyamos sobre la hipótesis confirmada por la más alta fuente estatal: que las FARCS están en territorio Paraguayo. ( Así lo decía indudablemente este aviso); pues ¿ cuando y como entraron?.¿ Cuantas operaciones militares ha realizado el ejercito paraguayo en sondeo, identificación de estas fuerzas?¿ Existen evidencias, fotos aéreas, información estratégica sobre sus locaciones? . Se han realizado operaciones y batidas sobre tales regiones. ¿Han existido enfrentamientos?


Algún parlamentario debe consultar al Gobierno sobre esta afirmación oficial para la que se invirtieron millones de guaraníes en diversas radios y es muy importante que el Gobierno aclare estos presupuestos básicos de cualquier política estratégica de seguridad ; en un sistema democrático un estado – amparo y tutela de sus ciudadanos – puede cometer errores pero mentir no. Esa es tarea de la mafia. Salvo que se confundan los roles.

La ejecutaron frente a su hija

Hernandarias. Alto Paraná.- Una nueva ejecución con características de ajustes de cuentas sacudió ayer al barrio San Miguel de esta ciudad, donde una mujer de 43 años fue acribillada de tres balazos frente a su hija y un sobrino. Resultó víctima doña María del Rosario Cuevas de Bogarín (43), casada, domiciliada en el lugar del suceso.

Alrededor de las 16:30 ,la señora se sentó en el patio de su vivienda y pidió a una de sus hijas que le preparara tereré para aplacar el calor. Ínterin en que llegaron dos personas, de sexo masculino, a cara descubierta y a bordo de una motocicleta presumiblemente de la marca Leopard. Preguntaron por la señora María. Cuando ella se identificó, uno de los sujetos sacó su pistola, presumiblemente 9 milímetros y disparó contra la mujer, impactando tres tiros en pleno rostro. Los tipos nuevamente subieron a la moto y salieron rápidamente hacia la supercarretera.

Un misterio absoluto envuelve al caso, principalmente en lo que respecta al móvil del crimen. Nadie podía precisar las razones porque vivía con toda su familia en una precaria casa de madera. Los familiares dijeron que la finada nunca tuvo problemas con nadie, por lo que no tienen idea qué pudo haber originado el atentado. Aunque existen versiones que podría tratarse de una deuda económica.

 EN ESTE CASO, VEMOS DE NUEVO EN ACCIÓN A LOS FAMOSOS POLICÍAS (¿O POLIBANDIS?) GAMARRA Y SCHEMBORI, QUIENES SE HICIERON FAMOSOS POR ESTAR VINCULADOS CON EL SECUESTRO DE ARROM Y MARTÍ, ADEMÁS DE SER VINCULADOS CON EXTORCIONES Y DELITOS POR UNA INVESTIGACIÓN DEL FISCAL ARNALDO GIUZZIO. ¿ENFRENTAMIENTO CON DELINCUENTES O QUEMA DE ARCHIVOS? (¿INCLUIDO EL POLICÍA MUERTO?)

Juez califica de “negligencia terrible” la actuación de la policía en el tiroteo

De una “negligencia terrible” calificó el juez Adolfo Genes Espínola la actuación policial en la que cayeron abatidos cinco delincuentes y el oficial Rodolfo Colmán, durante el enfrentamiento el miércoles en el barrio San Antonio de Ciudad del Este. Persisten varias interrogantes que deben ser aclaradas. Testimonios de vecinos no coinciden con la información de la Policía.

Adolfo Genes, juez

CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). El procedimiento policial que se inició, según el informe oficial, a las 06:30, pudo haber sido planificado para evitar un saldo sangriento, donde perdieron la vida seis personas, entre ellas el oficial 1° Rodolfo Adrián Colmán Rejala.

El funcionario policial estaba sin el chaleco antibalas, que de haber tenido no habría engrosado la lista de personas fallecidas.

El magistrado Adolfo Genes dijo que supuestamente él autorizó el allanamiento en forma verbal, pero admitió que existió grave negligencia. “En una situación como esa no se podía dejar ingresar al predio a un policía sin chaleco antibalas”, dijo el juez sobre el caso.

Agregó que los agentes tenían su autorización para ingresar a la vivienda, por la urgencia del caso, a través de la vía telefónica. Indicó que la fiscala Natalia Montanía le comunicó que los uniformados estaban detrás de un grupo que estaría oculto en el lugar que estaba rodeado.

Sin embargo, refirió que no pudo llegar al lugar del procedimiento, ya que cuando estaba a una cuadra y media se desató un infernal tiroteo, que lo obligó a replegarse unas dos cuadras para buscar protección.

Los jefes policiales sostienen que en estos casos se deja de lado todo tipo de planificación y se enfrenta la situación como viene.

Foto fue publicada por el diario regional TN Press, donde se ve al Crio. Antonio Gamarra junto al cuerpo del oficial Rodolfo Colmán, en el piso del baño de la casa donde se produjo el tiroteo.

Se supone que los policías son preparados para enfrentarse a estos tipos de situaciones y deben reaccionar con inteligencia y no dejarse llevar por las emociones.

No existe una explicación lógica, y menos aún técnica, porque el oficial Rodolfo Colmán estuvo sin su chaleco antibalas. Persisten las dudas del porqué el agente estaba en el piso de un baño, donde aparentemente fue abatido. Los datos oficiales dicen que recibió una bala desde arriba. No se aclararon las circunstancias en que fue abatido. El suboficial José David Schémbori, según los datos oficiales, recibió una herida de bala en uno de los pies.

Versiones de los vecinos sostienen que cuando comenzó el tiroteo aún no había movimiento de policías en el lugar, pero el jefe de Investigación, Crio. Antonio Gamarra, dijo que ellos tenían rodeado el lugar con al menos 20 agentes.

Agente no se puso chaleco, dicen

CIUDAD DEL ESTE (de nuestra redacción regional). El comisario Antonio Gamarra, jefe de la División de Investigación de Delitos, quien encabezó el operativo registrado el miércoles, afirmó que no hubo negligencia de los agentes policiales. Agregó que por un descuido el oficial Colmán Rejala dejó en el vehículo su chaleco.

Crio. Antonio Gamarra

Indicó que había suficiente cantidad de policías a su cargo en el lugar, unos 20 agentes, rodeando la manzana donde estaba la casa que iba a ser allanada. Tenían 5 fusiles M 16 y metralletas Famae, además de las pistolas, con abundante proyectil, según su versión. “Cuando empezaron a disparar se pidieron refuerzos”, explicó. Manifestó que por las circunstancias del caso se tuvo que actuar, ya que primero efectuaron disparos intimidatorios al dar la voz de alto y que los que estaban en la casa debían rendirse. Pero hubo una réplica con disparos hacia los uniformados que estaban en el patio trasero de la vivienda.

Indicó que pudo haber sido un descuido de Colmán Rejala, ya que él está capacitado para este tipo de procedimientos y que por la urgencia ya no se podía controlar quién tenía chaleco.

Admite que se tocaron los cuerpos

CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). La fiscala Natalia Montanía admitió que los cadáveres de los delincuentes abatidos fueron movidos de su lugar antes de su intervención. Afirmó que llegó cuando empezó el tiroteo, pero que por dicha razón no pudo ver lo que pasaba. Refirió que tuvo que esperar que la Policía haga su trabajo de reducir a los malvivientes. Indicó que los muertos tenían heridas por la espalda, por delante y por el costado. “Pudimos ver a Valdecir corriendo sobre las casas, efectuando disparos”, refirió en otra parte de la entrevista.

Natalia Montanía, fiscala.

Con relación a que los cadáveres fueron movidos de lugar, refirió que es una práctica común en los procedimientos policiales, pero adujo que podría tratarse de una falta de coordinación entre los agentes de la Policía Nacional, ya que no se aisló el área, así como debía ser. Indicó que “muchos de los delincuentes ya estaban sin ropas, con las armas al lado. Todas las armas fueron revisadas (por policías), diríamos de un momento a otro. Las personas no respetan la cinta. Es una falta de formación y tomar medidas contra los que se acercan a la zona restringida”, indicó.

Niña indígena muere de desnutrición

convierte en la segunda víctima, en menos de una semana, de la desidia sanitaria en Fuerte Olimpo. La menor falleció el jueves último a causa de una severa desnutrición. Mientras, siguen las disputas políticas en la zona.

Temas relacionados

Los familiares miran impotentes el cuerpo de la menor fallecida por falta de asistencia adecuada. La miseria se apodera del departamento, mientras siguen las disputas políticas.

FUERTE OLIMPO (Carlos Almirón, corresponsal). Según el Dr. Seecil Gallagher, médico del mencionado hospital, la menor Mauricia Regis, de un año y cuatro meses, habría consultado el día sábado 19 de este mes en dicho nosocomio. En la oportunidad, el médico de guardia, Dr. Wilson Alvarenga, no consideró necesaria la internación de la pequeña.


Ante esto, la niña y sus familiares se retiraron nuevamente al refugio temporal que los indígenas poseen a orillas del río. Siempre según lo expresado por Gallagher, el día jueves ante un alto estado de fiebre que presentaba la menor, sus padres deciden trasladarlo nuevamente al hospital.
“En esta oportunidad, yo me encontraba de guardia”, relató el galeno, por lo que inmediatamente recomendó su internación y el tratamiento de rigor que ameritaba.


Sin embargo, debido al extremo estado de desnutrición, la menor no resistió y falleció en horas de la madrugada.


La niña indígena fallecida pertenece a la comunidad de los chamacocos de la localidad de María Elena, ubicada a 60 kilómetros al norte de esta capital departamental.


La directora del Hospital Regional, Dra. Angela Báez, quien se encuentra en la capital del país realizando curso de actualización. acotó que recibió el mismo informe del Dr. Gallagher, por lo que inmediatamente ordenó la apertura de un sumario, a fin de deslindar responsabilidades.

Según la profesional, no se están tomando las medidas necesarias para evitar casos de esta naturaleza.
Todos los documentos de la investigación serán arrimados a la asesoría jurídica del Ministerio de Salud, a fin de tratar de esclarecer este hecho lamentable, sostuvo la directora del hospital.


Consultado sobre el caso, el Dr. Alvarenga comento que efectivamente la menor indígena consultó con él no solo el día sábado, sino también lunes.

En ambas oportunidades no recomendó su internación debido a que la menor solo presentaba problema de peso. “Por esa razón comenzamos a realizar las gestiones, a fin de conseguir leche complementaria para la niña”, aseguró.


El galeno sostuvo además que desde hace casi 4 meses venía aconsejando a la madre de la indígena fallecida que le diera alimento complementario a la niña.

Esta es la triste realidad de este marginado departamento chaqueño. Mientras los políticos se la pasan peleando por el poder buscando apoderarse del erario publico, los pobladores se mueren de hambre, como lo acontecido con esta pequeña.

Los indígenas sin lugar a dudas son los más vulnerables al estado de abandono que actualmente presenta el Alto Paraguay. El presupuesto actual de este Hospital regional es de G. 5.000 millones, que hasta la fecha Hacienda no lo libera, razón por la cual casi nada se puede realizar para mejorar la salud, según argumentaron los médicos del Hospital.

Publicado también en Paraguay: Ycuá Bolaños, Crónica de Una Impunidad Anunciada 

Todo estaba listo, barreras de 2 metros de altura protegen la fortificación, el perímetro se fijó en 300 metros alrededor del edificio, a pesar de que la Constitución Nacional garantiza la libertad de expresión y de manifestación en espacios públicos, la plaza frente al edificio está sitiada por tropas defensivas fuertemente armadas; con fusiles y ametralladoras, carros tanques y hasta francotiradores de las fuerzas especiales. Nadie podía salir ni entrar sin ser varias veces revisado hasta en los últimos detalles, así la seguridad es absoluta para hacer frente a cualquier amenaza del enemigo.

No se está describiendo un fuerte militar, ni una base norteamericana o israelí en territorio conquistado, se está simplemente describiendo las “medidas de seguridad” adoptadas por el tribunal de sentencia en el caso de la muerte de casi 400 personas por el incendio sucedido en un local comercial en Asunción, Paraguay; sucedido un 1 de Agosto de 2004.

Se supondría que estas medidas son razonables en un país con estado de conmoción interior o exterior (guerra civil o invasión extranjera), pero son las medidas que adoptó un simple tribunal de un poder judicial, atribuyéndose roles propios del Poder Ejecutivo, el único habilitado constitucionalmente para restringir las manifestaciones públicas (artículo 288 de la citada Constitución). Solo una ley puede determinar el lugar y el modo en que se hagan dichas manifestaciones (artículo 32 de la misma Constitución) Es decir, el citado tribunal ya de hecho está pisoteando las más elementales libertades públicas y la democracia misma, configurándose en un usurpador del poder público por ejercicio ilegal de la autoridad. Esto último está fuera de toda duda y ya, de hecho, anula toda validez de esa sentencia cuyo veredicto está más que anunciado. El manifiesto y abierto parcialismo de este tribunal se expone con la más irracional demostración de fuerza.

A gritos y a vivas voces los supuestos “jueces de ley” anuncian que liberarán a los asesinos de 400 personas. Este ya es un hecho realizado, no hay dudas al respecto. Tal vez, como un simple calmante momentáneo, impongan algunos, pocos, años de prisión a los responsables de la masacre, escasos años de prisión que prácticamente están compurgados por un proceso cruel y sanguinario que remedó ser un juicio desde su inicio, allá por el año 2004.

En definitiva, el fin de este artículo no es detallar la felación y el absurdo del poder judicial paraguayo, acostumbrado a todo tipo de desmanes autoritarios y mamotréticos. Un anti ecologismo visceral el gastar doscientas páginas para repetir solo lo que ya se expuso en un juicio inútil y sarcástico, tanto gasto de hojas y deforestación irracional solo para decir que son inocentes de homicidio quienes encerraron intencionalmente a 800 personas en un edificio que estalló en una bola de fuego por hiperignición.

LA DOCTRINA DEL DOLO EVENTUAL Y LA FALACIA ECOLÓGICA

Pero revisemos un aspecto de esa ya más que conocida sentencia de la impunidad y el autoritarismo, la única parte que podría catalogarse de razonable es la referente a negar la categoría legal de “dolo eventual”. El tema del dolo eventual ha desatado discusiones apasionadas en el cerrado ámbito de los pensadores y arquitectos de las leyes penales. Actualmente, luego de tantos abusos y arbitrariedades, la corriente principal que predomina, a nivel de papeles, en Latinoamérica y Europa es la de la doctrina penal objetiva. Esta doctrina sabiamente aconseja no solo no interpretar libremente la ley penal, sino que la misma ley no debe dar a confusiones sobre lo que prohíbe y castiga. El castigo que impone esta escuela de la ley penal no es castigo, sino una medida para que el delincuente aprenda a no delinquir más. La cárcel, en la teoría, debería ser un medio para proteger a la sociedad, al pueblo, de las acciones delictuosas y debería ser el último medio a utilizarse (existen otros medios de re-aprendizaje creados por esta escuela: Trabajos comunitarios, arresto domiciliario, etc.) Esta escuela fue la creadora de la doctrina del “derecho penal mínimo”, es decir, de que el estado debe limitarse lo más posible a castigar los delitos y debe buscar otras soluciones al problema del crimen. Este postulado, en teoría, es muy bueno, pero una cosa es la teoría y otros los hechos.

La teoría de esta escuela es buenísima, fenomenal para los Derechos Humanos, pero choca con la cruda realidad latinoamericana: La corrupción que predomina en muchos jueces y la facilidad de los ricos para obtener esos beneficios creados por ley gracias a esta escuela. Lamentablemente la escuela no consideró en sus postulados el como evitar la criminalización de la pobreza, lo intentaron, pero es que la forma en que realizan sus análisis se lo impide, apenas sí pudieron lograr que la ley penal admita expresamente que no puede resolver los problemas sociales. Por supuesto, en Latinoamérica esto se interpreta según los intereses de los poderosos y no de las clases populares.

Volviendo al dolo eventual, este significa lo que su nombre lo dice, el que crea un peligro inminente contra alguien para causarle daño no actúa culposamente (accidentalmente) sino intencionalmente. En la ley penal, en general, el dolo en el homicidio significa que se mató con intención, si no hubo intención, entonces es un homicidio culposo (ese por el cual alguien pasa a la cárcel por unos pocos años, si es que llega a irse a la cárcel). Por supuesto, en el caso Ycuá Bolaños los jueces dirán que solo hubo homicidio culposo, todo fue un accidente, incluso el cerrar intencionalmente las salidas de emergencia del local comercial fue solo un “accidente”.

En la escuela penal ya citada, no existe unanimidad en cuanto a aceptar la existencia del dolo eventual o si negarlo por ser ya una peligrosa interpretación confusa sobre la ley. En Paraguay, el único que se ha pronunciado en contra de aplicar el dolo eventual es el Doctor Víctor Ríos, rector de la Universidad Nacional de Pilar, cuyo libro será citado y mencionado con toda seguridad en la sentencia ya referida. La posición de Ríos es honesta y razonable en términos técnicos y del pensamiento teórico sobre la ley y su interpretación. Pero como ya se dijo, en Latinoamérica la teoría suele estar muy alejada de la cruda realidad de los jueces corruptos. En el discurso de presentación de su libro sobre el tema de la intención criminal, Ríos había dado a entender que el dolo eventual era peligrosamente confuso y daba pie a todo tipo de abusos por parte de los jueces. Ciertamente es una posición aparentemente válida a la hora de que se respeten los Derechos Humanos y los jueces no abusen en la aplicación de la ley.

Pero en el propio libro de Ríos se recomienda que se castigue un tipo de conducta criminal: La tentativa inidónea, que es el intentar realizar un delito por una forma imposible (Ejemplo: Usar una falsa guía para armar una bomba atómica y amenazar y asustar a toda una ciudad con su detonación, siendo que la bomba ni funciona ni es atómica en la realidad, pero cuya amenaza causa caos en el tránsito urbano y todo tipo de accidentes fatales) Ríos, en el libro mencionado, establece que la tentativa inidónea es castigable solo en los casos que cause conmoción social grave (el ejemplo mencionado) Su postura es razonable y evita que cualquier broma tonta se convierta en tentativa criminal castigable (ejemplo: Apuntar a otra persona con una pistola de juguete para asustarlo en broma o decir en broma que se matará a alguien con un embrujo o una hechicería)

Para llegar a su razonamiento, Ríos se basó en la finalidad de la ley penal que estableció la escuela objetiva: La protección de la sociedad, del pueblo, de los delitos que la dañen gravemente. Es decir, la protección de la democracia. Lo que Ríos olvidó es que estos mismos postulados se pueden y de hecho se aplican para justificar la existencia del dolo eventual; tanto en Argentina como en Uruguay, donde ya se castigó en base al mismo.

El decir, en forma general, que el dolo eventual es antidemocrático porque da paso a la arbitrariedad de los jueces, es un razonamiento que padece del error conocido como “Falacia ecológica”, es decir, el de identificar algo particular por la generalización. Este mismo razonamiento se puede aplicar al castigo de la tentativa inidónea en los casos de conmoción social, ya que lo que es o no es conmoción social quedaría al arbitrio de los jueces y ahí de nuevo caeríamos en los abusos de autoridad y la violación de los Derechos Humanos.

El dolo eventual no es antidemocrático si solo se aplica en casos de conmoción social, como es el caso Ycuá Bolaños. Ninguno de los casos donde se aplicó el dolo eventual ha llegado a fueros internacionales, es decir, se ha tomado como muy válida y democrática su aplicación, tanto en Argentina como en Uruguay. De todas maneras, el razonamiento de Ríos es válido parcialmente porque señala los peligros que implican el dolo eventual; peligros que no existen categóricamente en el caso Ycuá Bolaños, que no es una simple teoría, sino una dolorosa realidad.

Como sea, ya es un hecho que la sentencia a leerse se basa en argumentos poco racionales o abiertamente irracionales. Por lo mal que funciona el poder judicial en Paraguay, por su generalizada corrupción denunciada constantemente, está claro que las únicas sentencias que respetan los Derechos Humanos en Paraguay son las que mencionan expresamente los tratados internacionales y las interpretaciones de los mismos establecidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Sentencias como estas son rarísimas.

Y finalmente, en ese fortín sitiado por tropas de combate y aislado del pueblo paraguayo, violando toda libertad democrática, se cometió otro crimen, como tantos se han cometido, liberando a los que asesinaron a casi 400 mujeres, niños y hombres que un domingo a la mañana salieron para disfrutar como tantos domingos de ocio y familia. Un domingo donde terminarían masacrados para luego, años después, ser burlados por unos leguleyos que gastando hojas y hojas en vano buscaban lavarse las manos de la sangre que también ellos aprendieron a derramar desde que se unieron al crimen sin castigo que reina en Paraguay.

Alejandro Sánchez

Artículos relacionados:

PARAGUAY: Ycuá Bolaños: Justicia Popular, La Única Alternativa

Caso Ycuá Bolaños: El Colapso Del Sistema Perverso En Paraguay