Blogia

altermediaparaguay

La Seam de Oscar Rivas Se Ha Vuelto Totalmente Corrupta Como Él

Por Lucho Alvarenga

lucho@uhora.com.py

El descontrol del comercio pesquero en el departamento de Ñeembucú llega a niveles inverosímiles, al punto que hasta con identidad falsa y sin mostrar los pescados se puede acceder a las guías habilitantes para el traslado. Un equipo de investigación de ÚH y Telefuturo logró capturar paso a paso la realidad lacerante que existe no solo respecto a la pesca y venta del dorado, prohibidas por ley por 5 años, sino de otras especies ictícolas.

Aparecen involucradas en esta situación nada menos que la Secretaría del Ambiente (Seam) y el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), responsables legales directos de velar por el cumplimiento de la ley de pesca y el combate al tráfico ilegal de peces.

La Policía Nacional y la Prefectura Naval también tienen su grado de responsabilidad en el descontrol.

INCREÍBLE. Tras deliberar un plan, fuimos a la ciudad de Pilar.

Lo primero fue averiguar cómo podíamos adquirir pescados para su envío en una conservadora a Asunción, a través de una empresa de transporte público.

Hechas las consultas, con cámara oculta a cuestas, fuimos a la oficina de la Seam. Aún no habíamos adquirido los pescados que serían enviados. Sólo teníamos una lista de unidades de carimbatá (sabalo), bagre y armado que supuestamente ya habíamos comprado y cargado en la conservadora.

Nos recibió la funcionaria encargada, Dominga Sosa. Durante la conversación, donde dio explicaciones legales, la misma facilitó la guía de tras- lado, pese a que no teníamos la carga para su revisión correspondiente.

Incluso, dimos un nombre ficticio, el de Fabrizzio Cantero, como también un número inexistente de cédula de identidad, como responsable de la carga.

Tras pagar siete mil guaraníes correspondientes por la guía, nos trasladamos al local del Senacsa, donde el trámite fue aún más rápido. El funcionario de la institución se limitó a expedir rápidamente el certificado sanitario sin verificar nada.

COMPRA. Luego de tener a mano los documentos habilitantes, fuimos hasta la pescadería El Puente, situada a la entrada de Pilar.

Luego de una breve conversación y consulta, logramos adquirir 14 kilos de pescado. Dos dorados de 4,5 kilos cada uno, a 15 mil guaraníes el kilo; un surubí fuera de medida reglamentaria, a 18 mil guaraníes el kilo; y cuatro unidades de carimbatá a 4 mil guaraníes el kilo.

Pasamos al fondo del local, donde estaban bien escondidas varias conservadoras atiborradas de ejemplares de dorado de todos los tamaños.

Con el objetivo cumplido de la compra, fuimos a preparar el envío de los dorados, que en realidad estaban "disfrazados" como otras especies consignadas en los documentos de traslado que expidieron la Seam y el Senacsa.

La jornada se coronó a las 23.30. En la pequeña terminal de Pilar, previo pago de 50 mil guaraníes, un empleado de la empresa de transporte Ñeembucú embarcó la conservadora, completamente lacrada con cinta, con destino a Asunción.

 

 

 La carga llegó intacta y sin ningún contratiempo

 

La conservadora con los dorados y el surubí fuera de medida reglamentaria, adquiridos en Pilar, llegó intacta al depósito de la empresa de transporte Ñeembucú, ubicada en las inmediaciones de la Terminal de Ómnibus de Asunción.

Esto significa que la carga pasó sin inconvenientes las tres barreras policiales que se encuentran sobre la ruta IV que une Pilar con la ciudad de San Ignacio, Misiones.

También es motivo de alarma para las principales autoridades de instituciones como la Seam, el Senacsa y la Policía, debido a que mercaderías con carga ilegal o prohibida transitan como si nada por nuestras rutas.

Durante la investigación sobre el comercio ilegal pesquero de ÚH y Telefuturo, surgieron informes que dan cuenta de que hay "toda una estructura que obtiene sus ganancias del negocio ilícito".

La carga de dorados prohibidos sin verificación de ningún funcionario ni autoridad responsable, hace presumir que hasta droga podría haber transportado.

 

 AUTORIDADES DECÍAN QUE FISCALIZABAN

 

La investigación de ÚH y Telefuturo demostró de manera irrefutable la grave negligencia en el control del comercio pesquero por parte de la Seam y del Senacsa. Sin embargo, las autoridades de estas instituciones aparecen "desinformadas" de la realidad.

"Lo que te puedo asegurar es que la parte del control del cumplimiento de la ley y que directamente atañe al Senacsa en este tema se está cumpliendo", aseveró ayer el titular de esta institución, Daniel Rojas, quien recordó que "justamente" las medidas de control se reforzaron en Pilar luego de una denuncia hecha el año pasado por ÚH.

Por su parte, la directora de Pesca de la Seam, Mirian Romero, sostuvo que ellos llevan a cabo el control previo de los productos declarados para emitir la guía correspondiente. Está confirmado que esto no ocurre.

La Seam De Oscar Rivas Se Ha Olvidado De Cuidar El Pez Dorado en Paraguay

Ya hace meses en el suroeste de Paraguay, organizaciones sociales reclamaron la renuncia de Oscar Rivas, más en Asamblea Por La Justicia de Ñeembucú

 

Por Lucho Alvarenga

lucho@uhora.com.py

La vigente ley 3.191 prohibe y castiga con multa y pena privativa de libertad la extracción y el comercio del dorado hasta el 2012. Sin embargo, la negligencia o complicidad de las instituciones encargadas de velar por su cumplimiento convirtieron a la normativa en letra muerta.

Esta es la realidad del caso que pudo demostrar una investigación de ÚH y Telefuturo, a partir de denuncias recibidas sobre el comercio ilegal del dorado, también conocido como el tigre del río, y muy apreciado como presa deportiva y manjar.

El trabajo de campo, iniciado hace un mes, consistió en un recorrido por pescaderías de zonas ribereñas del Área Metropolitana, como también de la capital.

PRIMERA PARADA. Con billetes como "carnada" para capturar dorados prohibidos y demostrar el comercio ilícito, iniciamos el periplo en la pescadería del mercado de San Lorenzo. Los informes recabados daban cuenta de que en este lugar bajan semanalmente 500 kilos de dorado de todos los tamaños; incluso, los que no cuentan con medida reglamentaria.

La mercadería ilegal es enviada como encomienda a través de empresas de transporte público desde las zonas de acopio.

La venta se realiza con cierta cautela. Fuimos preguntando en los locales hasta encontrar uno que sí tenía dorado para la venta. Luego de la negociación breve, cerramos el trato a 30 mil guaraníes el kilo. El ejemplar pesaba tres kilos.

RÁPIDO Y FÁCIL. El recorrido de compra continuó al día siguiente por el Mercado Nº 4, donde también pudimos adquirir un dorado a 35 mil guaraníes el kilo.

Entusiasmados con la facilidad y rapidez para obtener las pruebas del comercio ilegal del tigre del río, buscamos otras pescaderías.

Probamos "suerte de pesca" en el municipio de San Antonio. La jornada resultó también fructífera. Una pescadería ubicada en pleno centro de la ciudad estaba ofertando pescados en grandes conservadoras; entre ellos, dorados de distintos tamaños. En dos etapas, compramos dos ejemplares de tres kilos cada uno, a 30 mil guaraníes.

El recorrido de compra se coronó en la zona de pescaderías de Mariano Roque Alonso. Aquí hubo cierta cautela y desconfianza de las vendedoras. No obstante, pudimos adquirir un dorado a 35 mil guaraníes el kilo.

La pescadería del Mercado de Abasto fue la única que no tenía dorado para la venta.

La pruebas desnudan la inexistencia de control por la Secretaría del Ambiente (Seam) y el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), a fin de combatir el ilícito.

CONFIANZA Y CAUTELA

Durante el recorrido por las pescaderías para comprar los ejemplares de dorado, las reacciones de los vendedores, por lo general, fueron de cautela, en principio.

"Yo no vendo dorado, eso está prohibido. Tengo lindo puchero de surubí. También mandi’i, patrón", nos respondió la vendedora del primer puesto consultado.

En otros sitios también dieron la misma respuesta negativa y que no estaban dispuestos a riesgo alguno con la venta del pescado.

Pudimos encontrar finalmente el puesto donde, calladamente, "confesaron" que tenían dorado en stock.

La vendedora rápidamente fue hasta la congeladora con gruesos candados. Al abrir, observamos una buena cantidad de dorados de buen porte, congelados a la espera de ser vendidos.

 

 La Secretaría del Ambiente y el Senacsa están en la mira

 

Las evidencias del comercio ilegal del dorado ponen en la mira a la Secretaría del Ambiente (Seam), y al Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), debido a que son las principales instituciones responsables del control del comercio de pescados del país.

Según la ley Nº 3.556/08, de pesca, las citadas instituciones, junto al Ministerio de Agricultura y Ganadería, el Ministerio Público, la Prefectura General Naval, el gremio de pescadores comerciales y universidades públicas, integran el Consejo Nacional de Pesca y Acuicultura.

La normativa establece que la Seam tiene como atribuciones y obligaciones determinar las especies, tamaños, épocas y lugares de pesca, así como la veda y el volumen de captura de los pescados, "verificando el estricto cumplimiento".

También dispone que la Seam es la encargada de "establecer, supervisar y controlar el estricto cumplimiento de la ley".

Otra de las obligaciones de la entidad medioambiental es establecer mecanismos para la protección de los ecosistemas vitales para los peces y los lugares de desove (poner huevos).

A partir de las pruebas obtenidas por la investigación de ÚH y Telefuturo, sobre la vigencia del comercio ilegal del dorado, se observa un alto déficit del control por parte de la Seam.

Incluso, la ley 3.191, que prohíbe la extracción y comercialización de la citada especie ictícola, se constituye en un instrumento legal de gran ayuda para los fines de la Seam.

Esta ley había sido sancionada con el objetivo de frenar la depredación de la cual era objeto el dorado.

Por otra parte, el Senacsa también aparece con alta responsabilidad en materia de control del comercio pesquero, según la ley 3.556.

Una de sus principales obligaciones es "inspeccionar, registrar y fiscalizar establecimientos de procesamiento, acondicionamiento, almacenamiento y comercialización de productos pesqueros y de la acuicultura".

También debe registrar, habilitar, certificar, inspeccionar y reglamentar el transporte de productos pesqueros y de la acuicultura. Si el Senacsa cumpliera estas obligaciones, no se explica cómo tan fácilmente son transportados y comercializados ejemplares de dorado.

 

 

 

Fiscal atribuye a inacción de la Seam la venta ilegal del dorado

El fiscal ambiental José Luis Casaccia afirmó ayer que el comercio ilícito del pescado es consecuencia de un evidente descontrol por parte de instituciones responsables de intervenir, como la Seam y Senacsa

 

 

Por Lucho Alvarenga

lucho@uhora.com.py

La investigación de ÚH y Telefuturo que puso al descubierto cómo se sigue comercializando en mercados de la capital y zonas ribereñas el dorado, pese a que está prohibido y penado por ley, generó inmediatas reacciones y cuestionamientos hacia las instituciones responsables el control pesquero.

En este orden, el fiscal ambiental y ex titular de la Secretaría del Ambiente (Seam), José Luis Casaccia, disparó contra la inacción de las autoridades de las instituciones responsables de velar por el cumplimiento de la ley de pesca y frenar el tráfico y comercialización del dorado.

"El control es responsabilidad exclusiva de la autoridad de aplicación establecida en la ley de pesca, donde la Secretaría del Ambiente y el Senacsa deben emitir las guías correspondientes para el transporte pesquero, las medidas y otras consideraciones legales. También está la Policía Nacional", apuntó.

La pesca y comercialización del dorado están prohibidas por ley hasta el 2012, a fin de frenar la depredación del pez en los ríos.

Casaccia afirmó que con las publicaciones de ÚH y Telefuturo se evidencia que gran parte de los productos prohibidos llegan a la capital y mercados del área metropolitana, debido a que "no hay ningún tipo de control". "Los dorados están llegando de todas las zonas como Pilar, Itacora, Cerrito y Ayolas. Vemos con preocupación que las autoridades que están en esos lugares para fiscalizar y controlar evidentemente no están haciendo su trabajo", sentenció.

Consideró de suma importancia el material periodístico que se logró captar en la investigación de ÚH y Telefuturo, a fin de abrir un proceso para poder imputar a los responsables de la comisión del delito de tráfico del dorado.

LLAMATIVO CASACCIA DIJO QUE LLAMA LA ATENCIÓN CÓMO LOS ACTUALES RESPONSABLES DE LA SECRETARÍA DEL AMBIENTE (ACTUALMENTE ESTÁ PRESIDIDA POR ÓSCAR RIVAS) NO FISCALIZA NI CONTROLA EL COMERCIO PESQUERO.

"Antiguamente se hacía ese trabajo. No sé por qué ahora no se está haciendo. Debido a que no se controla se está produciendo esto. La falta de control hace que evidentemente el mercado negro empiece a dedicarse a esto, porque si hubiesen fiscalizadores recorriendo los mercados no iba a existir esto que están mostrando ahora", insistió.

COIMA EN OTRA PARTE, DIJO QUE LA POLICÍA, EL SENACSA Y LA PREFECTURA NAVAL TAMBIÉN SON AUTORIDADES DE APLICACIÓN DE LA LEY Y DE HECHO TIENEN LA OBLIGACIÓN DE INTERVENIR EN ESTE CASO. Explicó que la Fiscalía no puede estar trasladándose por todo el país para hacer cortes de ruta de control. Dijo que para el efecto están las autoridades designadas por la ley que deben hacer los procedimientos, incautar los productos, demorar a las personas y comunicar los hechos a la Fiscalía. "Nosotros no tenemos ninguna notificación ni aviso. Entonces, o están omitiendo su trabajo o recibiendo coima o algún otro problema que está beneficiando los bolsillos de algunos personajes", sentenció.

 

 

 No solo el dorado es víctima del comercio pesquero ilegal

 

 

La investigación de ÚH y Telefuturo sobre el comercio ilegal de pescados pudo certificar que no solo el dorado es víctima de la depredación.

En este orden, durante el recorrido por pescaderías de Asunción y zonas ribereñas del Área Metropolitana, se observó la venta de especies, como el surubí, sin las medidas reglamentarias establecidas por la ley de pesca Nº 3.556.

La legislación establece que para su extracción y comercialización los dos tipos de surubí (pintado y atigrado) deben contar con un mínimo de 85 centímetros.

En las pescaderías visitadas pudimos observar ejemplares de surubí que estaban lejos de alcanzar la citada medida reglamentaria. Incluso, algunos no llegaban a tener 50 centímetros.

El surubí es vendido actualmente a más de 30 mil guaraníes el kilo. En los centros de acopio de origen, como Pilar y Ayolas, el precio oscila entre 18 mil y 20 mil guaraníes, según averiguaciones realizadas en el lugar.

La directora de Pesca y Acuicultura de la Secretaría del Ambiente (Seam), Mirian Romero, dijo que este hecho de comercialización de pescados fuera de medida no es un caso aislado.

Refirió que, días atrás, en la zona de Surubi'î, lograron interceptar y decomisar cinco especies de surubí fuera de medida y un dorado. "Era una carga que venía de Alberdi", precisó.

Puntualizó que los productos decomisados, previo trámite legal establecido, son donados a instituciones sociales como el Hogar de Ancianos Santo Domingo, Niñez y Adolescencia y el Neurosiquiátrico.

Por otra parte, en el marco de delitos ambientales, otras especies de origen silvestre también son víctimas del tráfico ilegal.

La Seam también tiene la responsabilidad de controlar que no se produzca la comercialización de especies como carpincho, yacaré, armadillo, entre otros, que están prohibidos por las leyes ambientales vigentes.

Periódicamente se logran incautaciones de grandes cantidades de animales silvestres en cortes de ruta. La Seam cuenta con un stock de carpincho, armadillo y yacaré que luego será donado a instituciones sociales.

 

 

 La Secretaría del Ambiente admite deficiente fiscalización

 

En conversación con ÚH y Telefuturo, la directora de Pesca y Acuicultura de la Secretaría del Ambiente (Seam), Mirian Romero, admitió que tienen falencias en el control del comercio pesquero, razón por la cual suceden hechos ilegales como los publicados, con la comercialización del dorado

Apuntó que la ley de pesca específicamente señala a la Seam como autoridad de aplicación de las disposiciones.

"Tenemos la función de ejercer un estricto control y vigilancia, que es lo que en efecto también estamos haciendo, y como ustedes han apreciado es imposible lidiar con personas corruptas e inescrupulosas que siguen con el tráfico ilegal de los productos pesqueros", dijo.

Preguntada por qué es imposible realizar un control más efectivo, Romero expresó que muchas veces les resulta imposible abarcar todo el territorio nacional en cuanto a lo que implica logística y el factor de recursos humanos.

No obstante, aseguró que están trabajando con la Policía Nacional, la Prefectura Naval y el Ministerio Público en el control, tanto por agua como por tierra, haciendo cortes de ruta.

Estimo un promedio de incautación mensual de 200 a 300 kilos de productos pesqueros ilegales, como también de animales silvestres de caza prohibida.

ORIGEN LA NOMBRADA FUNCIONARIA REFIRIÓ QUE, SEGÚN LOS INFORMES QUE TIENEN, LOS PECES PROHIBIDOS COMO EL DORADO SON TRAÍDOS DE LA ZONA DE AYOLAS, DONDE ESTÁ EL VERTEDERO DE YACYRETÁ, Y DE PILAR.

"Muchas veces existen varias rutas por esa zona donde se evaden los controles. Pilar también es una zona donde se está evadiendo el control policial porque estamos haciendo un control muy frecuente", enfatizó.

Precisó que ejercen controles semanales en las tres regionales que tiene la Seam en Ayolas, Itapúa y Pilar.

También refirió que el Servicio Nacional de Salud y Calidad Animal (Senacsa) tiene potestad en otorgar la certificación fitosanitaria y controlar la salubridad, verificando las cargas y la calidad de los productos que son transportados.

Romero señaló que tienen documentadas todas las actuaciones de control.

 

 

 EL MINISTRO DEL AMBIENTE NO DA LA CARA

 

El titular de la Secretaría del Ambiente (Seam), Óscar Rivas, no dio la cara ayer ante ÚH y Telefuturo para responder sobre la pesca y comercialización del dorado, pese a que están prohibidas por ley hasta el 2012.

El equipo periodístico de ÚH y Telefuturo, que llevó adelante la investigación del caso, acudió a la Seam a solicitar una entrevista con Rivas, pero el ministro derivó el pedido a sus directores subalternos.

La directora de Pesca de la Seam, Mirian Romero, trató de justificar al ministro señalando que el mismo tenía otras ocupaciones y que es el más interesado en que se realicen los controles de manera estricta.

Ya es habitual la negativa de Rivas a responder a los requerimientos de la prensa, sobre todo cuando hay cuestionamientos a su gestión.

 

El Parlamento Asfixia El Plan Social del Gobierno de Lugo

Los legisladores discutieron largamente el dictamen de la subcomisión para el programa de protección y promoción social Tekoporâ, promovida por la SAS.

Decidieron aceptar el dictamen de la subcomisión que mantiene el presupuesto vigente del año 2010 para este proyecto y deniega el aumento solicitado.

La diputada de Patria Querida, Olga Ferreira de López, sostuvo que la SAS "no pudo demostrar transparencia en su gestión", informa el portal gubernamental IP Paraguay.

Por su parte, el diputado liberal, Víctor Ríos, indicó que la argumentación de la eficiencia es "muy relativa" y que esta queda a merced de los criterios políticos.

"Yo entiendo que es un posicionamiento político sobre el tema pero no hay que olvidar que más allá de los cuestionamientos que se puedan realizar este es un programa muy sensible", dijo Ríos.

Aida Robles, de Tekojoja, manifestó que al dejar de apoyar a estos programas se está dejando en el abandono a miles de personas en extrema pobreza.

"Muchísima gente va a ser perjudicada por una irresponsabilidad de los congresistas", señaló.

La SAS había anunciado días atrás que suspendería la entrega de aportes a familias carenciadas que integran el programa Tekoporã, por falta de presupuesto y el no tratamiento por parte de la Cámara de Diputados de una ampliación presupuestaria.

En la mañana del lunes, el diputado colorado Carlos Liseras dijo que los datos proveídos por la SAS eran incompletos, razón por la cual la Comisón no podía dictaminar.

 

 

El titular de la SAS aseguró que cualquier excusa o argumento es falso teniendo en cuenta que cumplieron con todos los requisitos a la hora de formular el pedido. "Respondimos todas las consultas, presentamos documentos, hicimos lobby", aseguró.

"Es probable que haya otros motivos que nosotros desconocemos", sostuvo Cáceres en otro momento de la conferencia de prensa, donde dio detalles de los motivos de la suspensión del Programa Tekoporã de la Secretaría de Acción Social por este año.

De este modo, se informó que se dejará de ayudar a unas 113.000 familias de extrema pobreza, a consecuencia de la negativa de los parlamentarios de atender el pedido de ampliación presupuestaria solicitada por esta cartera del Estado, el pasado mes de junio.

"Ojalá mañana esta población no le pase la factura a la hora de votar", agregó.

"No encontramos explicación a esta negativa, se presentaron en forma y tiempo todos los documentos", resaltó igualmente el titular de la SAS.

Cáceres destacó también que el programa Tekoporá llega a 85.500 familias Propaís II, llega a 14.965 familias y son potenciales 12.560 familias, por lo que esta suspensión afecta directamente a 113.000 familias en situación de extrema pobreza y vulnerabilidad.

Para llegar hasta fin de año la SAS precisa la suma de 84.476.787.815 guaraníes. "Cuando nos recortaron el presupuesto del año nos prometieron reponer con una ampliación presupuestaria", afirmó, además.

 

 

 

 

 

https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-d9e3a6a0b5aea404ed09f5477f988728.jpg

 

Por Jorge Lombardo.

jlombardo@uhora.com.py

Unas 98 mil familias en estado de pobreza extrema cobrarán en noviembre próximo el último subsidio que corresponde a septiembre. Esto debido a que la Secretaría de Acción Social (SAS) se quedó sin presupuesto para completar el pago hasta diciembre, y la Cámara de Diputados no trató a tiempo el pedido de ampliación presupuestaria de G. 84 mil millones que esta había solicitado en julio.

"Estamos varados, sin recursos", dijo el licenciado Andrés Villalba, encargado del programa Tekoporã, que se ejecuta mediante las llamadas Transferencias Monetarias con Corresponsabilidades, que consisten en la entrega mensual de un monto que va desde los G. 115 mil hasta los G. 290 mil por cada familia indigente.

El subsidio, que se pagará después del 7 de noviembre, corresponde al mes de septiembre. "Faltará pagar octubre, noviembre y diciembre, o sea las familias pasarán sin dinero las fiestas de fin de año", agregó Villalba.

Por su parte, el titular de la SAS, Pablino Cáceres, dijo que intentó por todos los medios dialogar con el Parlamento Nacional para obtener el presupuesto.

"No hicimos una campaña fuerte para no chocar contra los parlamentarios, El año pasado lanzamos la campaña Sin presupuesto no se puede, y los parlamentarios se enojaron. Ahora no fuimos fuertes, y tampoco conseguimos nada", manifestó.

Villalba explicó que en julio de este año solicitaron unos G. 84 mil millones para poder pagar el subsidio, cuyo promedio es de G. 150 mil por mes, a las 98 mil familias hasta diciembre.

Además, con ese dinero se tenía previsto llegar con el beneficio a 50 mil familias más. La meta era alcanzar a 150 mil familias este año.

"Acordamos que en el 2010 se pediría una ampliación para que el proyecto llegue a buen fin", explicó.

Villalba agregó que en el caso de que los diputados aprueben ahora la ampliación, la misma debe pasar a la Cámara de Senadores y luego al Poder Ejecutivo, por lo que recién se empezaría a pagar en febrero del año que viene.

En Tekoporã están 180 mil escolares cuya continuidad en el sistema educativo se pone en riesgo. "Los últimos meses son vitales para los escolares y justo ahora quedarán sin la seguridad alimentaria que les brindaba el subsidio", observó.

En este sentido, ya el año pasado el titular del MEC, Luis Riart, lanzó una advertencia. "Sin el subsidio, 40 mil familias, como mínimo, no enviarán a sus hijos a la escuela", deslizó.

A su entender, la asistencia a clases de los niños que están bajo el programa social aumentó, debido a que los padres que reciben el aporte se comprometen a llevar a sus hijos a la escuela.

EL IMPACTO SOCIAL DEL TEKOPORÂ

Tekoporã es el nombre del principal proyecto social del Gobierno que ejecuta las llamadas transferencias monetarias condicionadas.

Se trata de la entrega mensual de entre G. 115 mil y G. 290 mil durante tres años a las familias en extrema pobreza.

En su mayoría, los beneficiarios son mujeres jefas de hogar que aprenden a organizarse con la intención de salir de su precaria condición.

El objetivo a corto plazo es aliviar los embates de la pobreza extrema tales como la desnutrición, y la falta de acceso a la educación y salud. Por tal motivo, las familias beneficiadas se comprometen a garantizar la asistencia de sus hijos a la escuela y a los controles periódicos en los centros de salud, además de la alimentación diaria.

 

 

Varios asentamientos de sintechos, integrados en un Congreso Popular del sector Sin Techo Progresista, se congregaron frente a la sede legislativa este lunes para exigir a los parlamentarios un mayor presupuesto para la SAS.

La ampliación solicitada por la Secretaría de Acción Social para el año 2010 no fue tratada por la Cámara de Diputados, por lo que la SAS anunció el cese inmediato de las transferencias monetarias del programa Tekopora, ya que carece de recursos.

Precisamente, el grupo de manifestantes exige la inclusión de 200 mil familias a dicho programa, además de reclamar 15 mil viviendas anuales a los sectores que viven en extrema pobreza y lotes para los sintechos.

Los sintechos partieron en colectivos desde el ex Seminario Metropolitano hasta llegar al centro de Asunción para protestar frente al Congreso. Las calles Chile y Paraguayo Independiente se encuentran bloquedas a causa de la movilización, que coincidió con una manifestación de médicos egresados en Cuba.

 

 Organizaciones sociales se movilizan por un presupuesto más solidario

 

Organizaciones sociales integradas en un Congreso Popular del sector Sin Techo Progresista se movilizan este lunes por las calles de Asunción, en reclamo de un presupuesto social "más solidario". Se avizora un tránsito difícil por la marcha, especialmente sobre la Avda. Mcal. López.

 

La movilización se extenderá hasta este martes, detallaron los dirigentes al ser entrevistados por Telefuturo este lunes, poco antes de iniciarse la marcha hasta el Congreso Nacional.

Los manifestantes partirán desde el ex Seminario Metropolitano, sobre la calle Kubitschek, yendo por la Avda. Mcal. López hasta llegar al Parlamento Nacional.

El frente social reivindica un presupuesto social solidario, que asegure la provisión de 15 mil viviendas por año a los sectores que viven en extrema pobreza y lotes para los sintechos.

Piden también asistencia de transferencias condicionadas para 200 mil familias; presupuesto para 50 mil ciudadanos de la tercera edad y 20 millones de dólares para proyectos productivos.

Los organizadores informaron que iguales movilizaciones tendrán lugar este lunes en los departamentos de Alto Paraná, Concepción y San Pedro.

 


 

 

 

 

 


La SAS había anunciado días atrás que suspendería la entrega de aportes a familias carenciadas que integran el programa Tekoporã, por falta de presupuesto y el no tratamiento por parte de la Cámara de Diputados de una ampliación presupuestaria.

"El año pasado aprobamos un presupuesto para el año 2010 para 80 mil familias. Desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre", indicó Mignarro en comunicación con la 650 AM.

"No entiendo cómo pueden quedarse sin presupuesto porque le hemos dado para todo el año. Si han aumentado las familias beneficiadas sin recursos es un mal desempeño", añadió.

De igual manera, el diputado colorado Carlos Liseras dijo que los datos proveídos por la SAS eran incompletos, razón por la cual no podían dictaminar.

"Lastimosamente, no podemos dictaminar porque son insuficientes las informaciones recibidas. Hay varios ítems como nombres sin número de cédula", expresó Liseras, también en contacto con la 650 AM.

Aseguró que sin los números de cédula no pueden hacer el trabajo. Calificó de "irresponsable" al titular de la SAS, Pablino Cáceres, por no contar con una buena base de datos, y aseguró que el dinero del pueblo no puede ser entregado a la ligera.

Una Clase de Liderazgo Solidario

Una Clase de Liderazgo Solidario

 

Mejor que cualquier taller o libro sobre liderazgo. Mejor que cualquier ideología o filosofía teórica. Mejor que todo ello, es la vivencia cotidiana, la mayor de todas las aventuras.

 

Era una mañana hermosa, me había despertado de un sueño entre pesadilla e idilio. Siempre el apuro y la angustia presentes, ahí mimetizados, esperando atacarme. Quizás me hayan excluido económicamente por superfluos motivos politiqueros. Expulsado silenciosamente para ejercer mi profesión en mi localidad por el capomafioso de la circunscripción (circuito) judicial[1], alejado del ámbito académico universitario local por no ser obsecuente a los intereses de los mandamases de turno, mi vida derivaba entre nuevos horizontes y el estancamiento depresivo y sin salida.

 

Mi solución vivencial, como mi filosofía, fue holista, integral y práctica, seguir caminando; parándome a reflexionar a ratos; hasta descubrir el nuevo sendero a recorrer, apoyado en una fe y una devoción cristianas y universales sin igual, mucho más luego de intensas y profundas experiencias místicas que se repiten una tras otra vez, no tanto individualmente como comunitariamente[2].

 

Cantar es una herramienta psicoterapéutica y vivencial sin igual[3], mucho más si es un canto devocional que exalta valores humanos trascendentales centrados en el amor, la paz, la esperanza y la alegría solidaria por sobre los sufrimientos y las exclusiones. Fortalecer el corazón para hacer frente a las injusticias y a las desigualdades. Nada como ser el pulmón de un rito cristiano en un coro devocional[4].

 

Esa fue mi primera actividad a la mañana, lo cual me liberó en gran parte de las tensiones del día anterior. En cambio ví a una mujer en gestación y eso me volvió a abrir frustraciones no superadas. Terminado el rito comunitario, me retiré en un rincón del templo a hacer mis plegarias y mi contemplación. Era un momento muy íntimo, no lo detallaré, sólo sublimé mis frustraciones permanentes por una mayor esperanza y el centrarme más en esos nuevos horizontes y objetivos vivenciales, que de a poco estoy reordenando.

 

El camino a una nueva estrategia y agenda de vida está comenzando. Luego de una intensa y profunda contemplación trascendente, supe que tenía mucho a mi favor para comenzar los nuevos emprendimientos de vida, que tampoco detallaré.

 

Pueden perseguir y excluir a un cristiano devoto y  progresista, mas no podrán detenerlo en su misión humana trascendental.

 

Entonces fui a cumplir el mayor de todos mis rituales de devoción, la mayor de todas mis contemplaciones trascendentes: El trabajo voluntario y solidario en un comedor infantil comunitario.

 

Hace meses que lo hago, más fue precisamente hoy que me percaté lo mucho que estaba aprendiendo en ese voluntariado.

 

Había hecho tantos años de voluntariado político partidario, participé y dicté  cursos de liderazgo político. Incluso estuve en un seminario internacional sobre partidos políticos y  ONG’s en Alemania, hasta llegué a organizar un taller internacional sociopolítico meses atrás[5]. Nada se comparaba con ese encuentro con niños de un barrio marginado de mi ciudad. Esos niños, a pesar de ser victimizados por un orden mundial y local de explotación y exclusión, no ahorraban derroches en sonrisas y gritos de alegría al verme llegar con mi bicicleta, la pelota y el silbato, todo un símbolo de alegría, autoridad y buenos recuerdos.

 

“…Oúta Profe!...” (Ahí viene el profesor) decían a gritos mientras reían dichosamente, sabiendo que comenzarían momentos de carcajadas y competencias. Conste que antes de que llegue ya estaban jugando fútbol con la pelota de uno de los chicos, mas mi presencia con el silbato y esa inocencia infantil en verme como una autoridad (al hacer de árbitro del partido) les daba esa magia de vivir imaginariamente un partido profesional de fútbol. Algunos incluso se habían preparado toda la semana para ese momento, acordando alianzas y tácticas de juego para ese momento cumbre.

 

Conste que no soy experto en reglas del juego del fútbol profesional, el estar haciendo esta labor con cariño y desde el corazón me llevaron a aprender mucho más de los niños que ellos de mi. En cambio, ellos seguían esperando más de mí que yo de ellos.

 

Sin quererlo ahí estaba, convertido en  líder de unos niños que luchan contra el hambre, la miseria y todo tipo de abusos.

 

Antes de entrar me encontré con los donantes del comedor, una señora muy devota y de muchos bienes materiales. Sorprendentemente pudo acercar a sus jóvenes hijos al comedor, un primer acercamiento a la realidad de miseria generalizada para jóvenes que crecieron en la opulencia y el consumismo.

 

Desde el Documento de Aparecida de 2007[6], la Iglesia Católica Latinoamericana adoptó como orientación general la opción preferencial por los pobres, aunque sin dejar las contradicciones propias de una institución humana de orden piramidal[7]. Algo de esa orientación se estaba cumpliendo en ese momento, algo. Saludé a esta buena amiga por su carisma solidario para con esos niños y luego reflexioné sobre las contradicciones y complementaciones de ese momento. Después de todo, si ayudaban efectivamente a liberar de la miseria a esos niños, estaban siendo realmente solidarios[8], eso es lo que importaba finalmente.

 

Me dediqué de lleno a arbitrar ese partido. Los niños nunca me fallaban, siempre ponían su alegría y buen humor en el partido, salvo algunos que dejaban escapar algo de agresividad y a quienes sancionaba como correspondía.

 

Era y es hermoso hacer ello. Sentir y escuchar las risas, la alegría, la inocencia de aquéllos pequeños que me veían no solo como un árbitro, sino como un guía. En ese momento me di cuenta lo mucho que aprendía de esas criaturas.

 

Aprendía a ejercer un verdadero liderazgo conciliador, a hacer frente a un ambiente de competencia con alegría y paz. Aprendía que a pesar que fui expulsado del sistema social de élite en conocimientos; por los mandamases y capomafiosos de turno, al punto de no poder formar mi propia familia en forma correcta y apropiada; podía igual hacer cosas importantes y hermosas.

 

Aprendí que a pesar de estar crucificado y sufriendo por no poder tener hijos de buena forma, igual podía hacerme de una veintena de hijos postizos por una hora. Aprendí a ver mi cruz de forma más ligera y a soportarla mejor.

 

Aprendí a seguir viviendo a pesar de tener todo en contra. A que puedo emprender en nuevos horizontes y así lograr una vida digna y con esperanza mi propia familia, quizás de una nueva manera a la convencional, si es que encuentro una mujer que pueda tener esa misma visión innovadora[9].

 

Siempre almuerzo con esos niños, siempre soy compañero con ellos, siempre me brindan su alegría. No me piden que tenga bienes materiales para que sean mis amigos. No me valoran según mi clase social o mi ideología política. Solo esperan que cumpla muy bien mi labor de réfere y que los ayude a divertirse en una simulación de partido profesional de fútbol. Por un momento son la familia que no tengo.

 

Si pudiera trabajaría en un comedor infantil, a cambio de una buena paga. Ojalá la providencia me conceda esa gracia. Más ahora solo tengo un camino de mucha lucha y sacrificios para lograr mi mayor sueño: La Familia Propia.

 

Habrán muchas caídas y sufrimientos para lograr lo que lucho, mas no me rendiré, por más que sufra mucho, no me rendiré. La fe cristiana y la devoción al amor del Jesucristo histórico y místico me dan esa fuerza y esa esperanza sin parangón que me llevará a mi anhelo, a lo central de mi misión humana trascendente.

 

Alejandro Sánchez

 

Videos en youtube sobre los partidos de fútbol del comedor: 

 

Partidazo de Futbol en el Comedor Divino Niño Jesús

 

Ayudando a Niños del Comedor Divino Niño

 

Ayudando Al Comedor Divino Niño

 

Entrevista a Emilce Noemi Palacios



[1] En el Paraguay del año 2010 la mafia judicial campea a sus anchas, basta ver la siguiente información http://altermediaparaguay.blogia.com/2010/101401-la-mafia-judicial-al-descubierto-el-caso-sindulfo-blanco.php

[2] Ver más en http://altermediaparaguay.blogia.com/temas/las-gracias-de-la-rosa-mistica.php

[3] Esto es científico, ver más en http://altermediareflexiones.blogia.com/2010/102301-la-felicidad-depende-en-parte-de-la-devocion-del-creyente.php , http://altermediareflexiones.blogia.com/2010/022501-la-fe-en-la-amorosidad-divina-libera-de-la-profunda-depresion.php  ,  http://www.psicoterapia-transpersonal.es/Taller%20Canto%20Primal.htm

[4] Los mantras budistas son buenísimos en este sentido para la contemplación trascendental, en el cristianismo el rosario católico es similar y paulatinamente se está introduciendo el canto en rosarios particulares, es de esperar que la evolución simbólica y ritual vaya más en ese sentido, teniendo en cuenta los beneficios psicoterapéuticos y espirituales de tal ritualística.

[5] Ver más en http://altermediaparaguay.blogia.com/2010/102101-resumen-del-taller-lucha-social-ecologica-y-antimafia-de-las-comunidades-en-para.php

[6] Ver más en http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FMbm4ghyFecJ:www.acepweb.org.ar/files/Article/153/La-Pastoral-Social-en-el-Documento-de-Aparecida.doc+documento+de+aparecida+opci%C3%B3n+por+los+pobres&cd=10&hl=es&ct=clnk&gl=py&client=firefox-a y una visión crítica teologal en http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=31492 , el documento original, para quien pueda y quiera leerlo en http://www.celam.org/MisionContinental/Documentos/Espanol.pdf

[7] Lo piramidal es elitista y no corresponde solo al catolicismo, se da en todas las religiones y estructuras sociales, incluso en los autodenominados regímenes comunistas, como el de China.

[8] La solidaridad está por encima de las ideologías racionalistas, permite superar la simplista dialéctica material histórica y al fundarse en los sentimientos, suaviza el clasismo y por tanto evita una conflictuaciópn mayor.

[9] La sociedad pilarense de comienzos del siglo XXI es una sociedad extremadamente tradicional y a la vez exageradamente elitista: No puedes llegar a la casa de una mujer joven así porque sí, salvo raras excepciones los padres de la mujer (la mayoría de las mujeres viven con sus padres) o mejor dicho las madres (las familias monoparentales son mayoría en la Pilar de comienzos del siglo XXI) no te dejarán que te acerques por mucho tiempo si es que no demuestras poder económico y pretensiones románticas con la mujer, salvo que seas compañero de estudio de la mujer joven o tengas algún tipo de relación social orgánica, como el coro de iglesia, que es mi esperanza de socialización en una Pilar de este tipo. En cambio he encontrado que en escala menor estas reglas se pueden quebrar ligeramente, mas con cuidado y prudencia y conste que hablo solamente de establecer amistades.

RESUMEN DEL TALLER LUCHA SOCIAL, ECOLÓGICA Y ANTIMAFIA DE LAS COMUNIDADES EN PARAGUAY Y AMÉRICA DESDE SU TRASCENDENTALIDAD

 

 

 

Introducción

 

Desde el inicio de este emprendimiento se tuvo por objetivo la difusión y dialogicidad sobre las luchas sociales en Paraguay y el continente. Es cierto que los Foros Sociales, tanto el Mundial como el de América, son más espacios de encuentro y reconocimiento entre organizaciones sociales antes que lugares decisorios y de transformación efectiva de los procesos sociopolíticos. No faltan voces que pregunten sobre el verdadero sentido e importancia de estos encuentros.

 

A pesar de dichos cuestionamientos, los Foros Sociales sí tienen su importancia, distintas voces y experiencias por única vez se encuentran y superan las enormes limitaciones que los medios de “información” hegemónicos y las TIC’s plantean[i]

 

De allí que varias organizaciones hicieran un esfuerzo extremo por realizar un Taller dentro del Foro Social Américas, a fin no solo de hacer conocer sus luchas, sino de intercambiar experiencias para generar nuevas ideas de cómo se podría mejorar las luchas sociales en los objetivos que persiguen las mismas.

 

El citado Taller fue ideado dentro de la Asamblea por la Justicia de Ñeembucú, como una forma de que se la conociera. Mas una sola organización no podría realizar tal actividad. Así fue que el proyecto tuvo gran apoyo del místico estigmatizado Giorgio Bongivanni, de Italia, quien más allá de sus mensajes espirituales y escatológicos, lleva adelante una impresionante y arriesgadísima lucha periodística contra la mafia en la cuna de la propia mafia: Sicilia.

 

Es la lucha antimafia la que vinculó y vincula a la Asamblea por la Justicia de Ñeembucú con las organizaciones que trabajan y difunden los mensajes que Bongiovanni expresa, a decir: Del Cielo A La Tierra, Antimafia Internacional y Un Punto En El Infinito.

 

También destaca la ayuda de la APYMEC (Asociación de Padres y Madres de Estudiantes en Cuba) por su directivo Humberto Muñoz y la gran participación del Dr. Joel Filártiga, quien dio un gran aporte al Taller con su disertación. También, a su vez, no se puede olvidar la participación del Fiscal Jorge Figueredo, en representación de Antimafia Internacional y de Omar Cristaldo por la Asociación Del Cielo A La Tierra.

 

Contra todo pronóstico se pudo realizar la actividad, ya que al inicio no se contaba con recurso alguno para llevar adelante el mismo. Se esperaba la presencia de más organizaciones, sobre todo de Formosa, no se pudo dar.

 

Finalmente, destaca la solidaridad de todas y todos los que ayudaron a la realización de dicho taller, cuyo costo final estimativo es de aproximadamente 2.500.000 guaraníes (unos 550 dólares aproximadamente)

 

 

Lo Trascendental del Taller

 

 

https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-3b3ce47337e903f7adf2a44302a2c221.jpg

Omar Cristaldo y el fiscal Jorge Figueredo

 

El taller fue uno más entre muchísimos talleres que se realizaron en el Foro Social Américas, mas con el Taller Fe y Política –que se realizó un día antes- compartió la distinción de agregar el aspecto espiritual a la lucha social.

 

Desde unos años atrás se ha certificado científicamente que lo espiritual es parte de la naturaleza humana[ii]. De allí que no se puede hablar de una lucha social sin tener en cuenta la espiritualidad que existe en la misma. En Latinoamérica y el resto del mundo las luchas sociales han encontrado una base espiritual en la Teología de la Liberación, hoy Teología de la Vida, uno de sus máximos exponentes es Leonardo Boff.[iii]

 

Una lucha social que no exprese una espiritualidad como parte de esa lucha, no tiene futuro.

 

De allí que la realización del taller tuviese una importancia tan amplia. El mismo se inició con un momento de reflexión y meditación, teniendo como referencia a lo que se entiende como “Amor Cósmico” o “Amor Universal” que en el accionar humano se expresa en el “Amor Fraternal” entre seres humanos. La meditación se hizo acompañada de una música especial para el efecto. El Dr. Joel Filártiga acotó al inicio de la meditación que la misma debía llevarnos a reflexionar y vivir el amor que grandes seres humanos como el Che Guevara habían manifestado históricamente.

 

El IV Foro Social Américas se inició el miércoles 11 de Agosto de 2010, el Taller de Fe y Política se realizó el 12 de Agosto, el Taller organizado por las organizaciones nombradas se realizó el 13 de Agosto y duró todo el día.

 

https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-c04cebf4964ea8d677676c8b26908228.jpg

El conocido sociólogo Ph. d.  Ramón Fogel Participó del Taller.

 

Debido a contratiempos de último momento, se cambió el orden del Taller, dándose participación al Fiscal Jorge Figueredo, por Antimafia Internacional, quien disertó sobre las conexiones entre mafia y capitalismo; centrándose en las informaciones que el eurodiputado y periodista Giuletto Chiesa difunde al respecto. Luego se dio lugar al Dr. Joel Filártiga, quien expuso una reseña de su nuevo libro “La Guerra Bioalimentaria” en el que expuso sobre los peligros de la biotecnología agrícola para la salud humana. Finalmente le tocó  el turno de exposición a Omar Cristaldo, quien se encargó de mostrar con detalles los peligros del uso de la energía nuclear y la cada vez más inminente Guerra Nuclear. Los detalles de las exposiciones se publicarán eventualmente.

 

Posteriormente se tuvo un breve descanso para luego pasarse al trabajo en grupos.

 

Al inicio del Taller la participación fue escasa, apenas 5 a 8 asistentes. Luego, durante la ponencia del Dr. Joel Filártiga, se tuvo una nutrida participación de más de 30 participantes. Para los trabajos en grupo se tuvo menos participación.

 

En todo momento lo trascendental estuvo presente durante el taller. A la hora de los trabajos en grupo se analizó en forma global y particular el avance de las distintas luchas sociales en Latinoamérica.

 

Destacan la participación de los compañeros Luis Toledo y Enrique Orellana, del Movimiento Somos Iglesia de Chile, quienes dieron importantes aportes, siempre desde la visión trascendental de las luchas.

 

 

https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-6d1af4cf216e04632446b36b576ec7d4.jpg

Parte del trabajo en grupo dentro del Taller.

 

 

Conclusiones del Taller

 

 

 

Luego de una breve reseña sobre lo que fue el Taller, se pasa a las conclusiones del mismo.

 

En la parte final, para el trabajo en grupos, solo se contó con la presencia de 6 participantes, destacando los compañeros chilenos ya mencionados. La dinámica se centró principalmente en cómo se desarrollan las luchas sociales a nivel latinoamericano, más en forma global que en forma específica; es decir, no se trataron en detalles las distintas ponencias, sino que se planteó cómo lograr una mayor difusión de la información que las mismas expusieron, para que luego las mismas sean generadoras de movilidad y transformación social.

 

Lo que más se reflexionó críticamente es la fragmentación y escasa articulación de los movimientos sociales en los distintos países, un fenómeno observado tanto en Paraguay  como en el resto de Sudamérica.

 

Al respecto, el compañero Luis Toledo expresó que en los distintos movimientos sociales lo que se observa es que las organizaciones no tienen una visión que vaya más allá de los objetivos específicos de dicha organización. Consideró que se hace necesario que las organizaciones sociales en general internalicen preponderantemente visiones y objetivos globales e integrales, de manera a facilitar la articulación de los distintos movimientos sociales.

 

Al considerarse en forma general los peligros de los avances tecnocientíficos, tanto en el uso de la energía nuclear como en la de la biotecnología, el compañero Enrique Orellana consideró que se hacía necesario una declaración general (en lo posible de muchas organizaciones sociales) exigiendo la democratización ética de la creación tecnocientífica.

 

El Fiscal Jorge Figueredo a su vez expresó que se hacía fundamental que el enfoque de las luchas sociales tenga en cuenta lo que se denomina “El Sistema Criminal Integrado”[iv] Es decir, que la lucha antimafia sea parte de las distintas luchas sociales, ya que existe una estrecha relación entre Capitalismo, Mafia y Tecnociencia mercantilista, a manos de las transnacionales. Resaltó que era necesario denunciar lo más posible la manipulación mediática que hacen los grandes medios de información, que serían parte de ese sistema criminal integrado. Destacaba la necesidad imperiosa de posicionarse ante esos medios de manipulación, para de alguna manera ocuparlos y así usarlos para difundir verdadera información con orientación reflexiva.

 

Posteriormente el diálogo reflexivo se centró en cómo superar la manipulación informativa hegemónica que predomina en la mayoría de las sociedades del mundo. Los participantes consideraron que la única alternativa era una comunicación alternativa. Enrique Orellana expresaba que cada uno debía convertirse en un medio de información alternativo de todo tiempo y todo lugar, en forma horizontal. El compañero uruguayo José Olivera (quien participó al final del Taller, solo de los trabajos en grupo) dio un aporte clave al manifestar que la mejor forma de hacer esa comunicación alternativa horizontal era con el ejemplo de conducta coherente con la verdadera información y reflexión social transformadora.

 

En ese hilo, el expositor Omar Cristaldo sugirió que la forma más efectiva de realizar esa comunicación horizontal era en base a la naturaleza creadora del ser humano, considerando su espiritualidad (visión trascendente)

 

A ello acotó Luis Toledo que la mejor herramienta de comunicación horizontal es la solidaridad. Apuntaló Enrique Orellana a que “La Solidaridad Es La Expresión del Espíritu”.

 

Con lo que se dio por concluido el trabajo en grupo y se terminó el Taller con una meditación colectiva breve, similar a la inicial, centrada en aplicar en la lucha diaria las reflexiones y conclusiones alcanzados en el Taller.

 

A Modo de Epílogo

 

En todo momento, como moderador del Taller, destaqué las limitaciones del pensamiento hegemónico actual: El Racionalismo. De orientación individualista, androcentrista, fragmentaria y mecánica[v], el racionalismo ha terminado por configurar a la actual civilización y a la dinámica de las transformaciones sociales. Las ideologías se fundan en el racionalismo y la dinámica de las luchas sociales también, salvo el indigenismo de la Pacha Mama y las nuevas corrientes del ecosocialismo, generadas en Latinoamérica por la guía del Pensamiento Latinoamericano, tan poco considerado incluso entre los movimientos sociales latinoamericanos[vi]. El racionalismo toma al todo por las partes, de allí que los movimientos sociales actúan en forma fragmentaria, ya que la cosmovisión y la forma de pensar de sus integrantes es fragmentaria, es decir, racionalista.

 

Como holista trascendental, administré al Taller desde las partes por el Todo, es decir, sugerí tomar un enfoque global, unitario e integrador de la problemática y de las luchas sociopolíticas para luego integralmente enfocar cada aspecto de dichas luchas en ese Todo que es un mundo humano rumbo a una rápida autodestrucción.

 

Los participantes del Taller, incluido el compañero uruguayo José Olivera, pudieron aportar más libremente en sus intervenciones al tomarse la problemática integralmente y no en forma fragmentaria y parcialista.

 

En el  IV Foro Social Américas se estableció Ejes Temáticos y temáticas específicas coyunturales, más no se abordó lo coyuntural-estructural extremadamente esencial y trascendente para una humanidad al borde de Apocalipsis Total: Las Necesarias Nuevas Formas de Pensamiento.

 

Se habla de un Nuevo Mundo Posible, de una Nueva América en Camino. Se habla de la necesidad de una Nueva Mentalidad, mas no se aborda el urgente, necesario e impostergable tema de “¿Nuevo Mundo sin Nueva Forma de Verlo y Sin Nueva Forma de Pensarlo?” No se trata de filosofía, sino de supervivencia.

 

En lo que se pudo el Taller referido desarrolló una dinámica distinta a la clásica racionalista de enfoque fragmentario, exclusivamente específico y de conclusiones determinadas y deterministas.

 

Es de esperar que este documentos, más los posteriores que se vayan publicando sobre el citado Taller, puedan aportar a esa nueva Cosmovisión y Forma de Pensar, que necesariamente es tan espiritual como de lucha social concreta.

 

 

Alejandro Sánchez



[i] La verdadera comunicación es personal, la llamada comunicación por TIC’s es más bien limitada, incluso por videoconferencia, ver más en http://www.profesorenlinea.cl/castellano/ComunicacionNoVerbal.htm

[ii] Al respecto leer http://www.tendencias21.net/La-especie-mistica-abierta-al-enigma-final_a2829.html , http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/23/ciencia/1261600173.html y opiniones divergentes en  http://ceirberea.blogdiario.com/1176649680/no-existe-ni-%C2%ABgen-gay%C2%BB-ni-%C2%ABgen-de-dios%C2%BB-segun-collins-director-del-proyecto-genoma/

[iii] Ver más en http://www.servicioskoinonia.org/boff/

[iv] Tal concepto proviene del eurodiputado italiano Giuletto Chiesa.

[v] Ver más en http://altermediaparaguay.blogia.com/2010/050902-del-sufrimiento-a-la-transformacion.php

[vi] Son pocos los movimientos sociales que usan al Pensamiento Latinoamericano como referencia de análisis crítico. Destacan en el Pensamiento Latinoamericano a su fundador formal: Enrique Dussel (Filosofía de la Liberación), luego está Juan Carlos Scannone y otros tantos como Leopoldo Zea, Augusto Salazar Bondy, Ricaurte Soler,.Miro Quezada, Arturo Andres Roig, Risieri Frondizi, Miguel León Portilla, Félix Schwartzmann y más eventualmente.

La Mafia Judicial Al Descubierto, El Caso Sindulfo Blanco

Sepa cómo se "cocina" una sentencia judicial

 

https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-7f530088efe48ed562d6ff883f0641fa.jpg

 

 

ESPECIAL MULTIMEDIA. Un supuesto relator de la máxima instancia judicial cobró cinco mil dólares por un voto de Sindulfo Blanco, que el ministro reconoce como suyo y que solo se dio a conocer cuatro meses después del pago de la coima.

 

 

Por Luis Bareiro y Lucho Alvarenga - (Multimedia. Richard Ferreira Candia - David Velázquez Alén)

El 10 de junio de 2009, Carlos Torres, relator de la Corte Suprema de Justicia, cobró cinco mil dólares por un voto favorable del ministro Sindulfo Blanco que había prometido conseguir y consiguió, en una causa en la que no se conocería públicamente la sentencia, sino hasta cuatro meses después del pago de la coima.

Torres aseguró al abogado Alfredo Gigglberger que conseguiría el apoyo de Blanco en una casación que presentó el profesional en contra de dos sentencias judiciales, de primera y segunda instancias, que absolvieron a dos personas, Víctor Hugo Núñez y Rocío Celeste Gómez, a quienes Gigglberger acusó de haber robado una camioneta a su cliente, Ramona Rivas Maldonado.

 

Efectivamente, el fallo de la Corte anuló ambas sentencias y permitió la realización de un nuevo juicio en Ciudad del Este, donde otra vez hubo un pedido de coima. Se pagaron dos mil dólares por una sentencia. Hay dos jueces involucrados.

Pero, volviendo al caso de Blanco, Torres prometió a Gi- gglberger obtener el voto del ministro, quien debía ser el preopinante en el caso.

Y, efectivamente, el 10 de junio de 2009, luego de recibir el pago de cinco mil dólares, entregó al abogado una copia del voto del ministro, un voto favorable a sus pretensiones.

Gigglberger había denunciado ya ante el Ministerio Público la oferta de Torres. Y el caso estaba siendo investigado por el fiscal Arnaldo Giuzzio, con el acompañamiento de un equipo de Última Hora y Telefuturo que grabó tanto el pago de la coima como la entrega de la copia del voto de Blanco.

El ministro Blanco admitió ayer a ÚH que se trata de su voto, un voto que solo se hizo público cuatro meses después de que Torres cobrara la coima, cuando el tribunal de la Sala Penal, integrado por Alicia Pucheta, Miguel Óscar Bajac y el propio Blanco, falló, el 13 de octubre de 2009, favoreciendo a Gigglberger sobre la base de las argumentaciones de Blanco.

Con relación a Torres, hay todavía dudas sobre su relación con Blanco. En un primer momento, el ministro dijo que se trataba de uno de sus hombres de confianza y que estaba totalmente sorprendido con la noticia. Luego, su hijo, Rodrigo, llamó a la Redacción del diario y aseguró que su padre cometió un error de homonimia y que el Carlos Torres descubierto cobrando la coima era en realidad un ex relator del ministro jubilado Wildo Rienzi.

Padre e hijo no supieron explicar, sin embargo, cómo ese funcionario que, según la nueva versión, no formaba parte del gabinete de Blanco, pudo tener una copia de un voto del ministro cuando este no se haría público sino cuatro meses después.

 

Con un cheque se cerraba la coima

 

 

El miércoles 6 de octubre, el abogado Adolfo Gigglberger volvió a encontrarse con el juez Carlos Ortega en su oficina en Santa Rita. Esta vez debía completar los 13 mil dólares que faltaban para cubrir el pago de 15 mil dólares de coima que el magistrado pidió a cambio de una sentencia judicial. El abogado llevó un cheque con fecha adelantada como prueba de que pretendía saldar "su deuda". Esta es parte de la conversación que sostuvieron ese día:

Alfredo Gigglberger (A.G): -Atendeme una cosa. Nosotros nos fuimos a hipotecar nuestra casa. Te traigo y te muestro (le muestra el cheque). Si querés vos yo le voy a explicar a (Manuel) Trinidad (segundo miembro del tribunal). Para el miércoles (va a estar el dinero).

Carlos Ortega (C.O): -Este miércoles 13 de octubre. Bueno, dejá que yo voy a hablar con él.

A.G: -Yo lo que te agradezco infinitamente es lo que vos hiciste. Así de sencillo es. Yo tengo mi obligación de arriero porte. Si vos querés, yo te voy a firmar un pagaré a nombre de quien vos digas.

C.O: -¿Este a nombre de quién está? (por el cheque). Molinas Rivas Crescencio. Trece mil.

A.G: -Yo cobro y te... si vos querés, cómo querés, si vos querés que se deposite a nombre de esa pendeja o querés que se te traiga.

C.O: -Avisame nomás, si ya estamos en confianza.

A.G: -Si vos querías yo le iba a explicar (a Trinidad), pero yo ya me callo.

C.O: -Dejá nomás yo le voy a explicar. Yo le voy a decir... el miércoles entonces.

 

 

La seña fue de 2.000 dólares

 

 

Por Luis Bareiro y Lucho Alvarenga

Las negociaciones entre el presidente del Tribunal de Ciudad del Este, Carlos Ortega, y el abogado Adolfo Gigglberger, que derivaron en el pago de una coima de 15 mil dólares a cambio de una sentencia judicial, arrancaron en setiembre y se concretaron el 4 de octubre pasado en el despacho del magistrado, en Santa Rita.

 

TODO EL PROCESO FUE GRABADO POR UN EQUIPO DE ÚLTIMA HORA Y TELEFUTURO, SIGUIENDO LA INVESTIGACIÓN DEL FISCAL ARNALDO GIUZZIO.

EN LOS ENCUENTROS PREVIOS AL PAGO DEL DINERO, ORTEGA DIO A ENTENDER QUE ESTABA DISPUESTO A CONVERSAR PARA ENCONTRAR UNA SALIDA FAVORABLE A LAS PRETENSIONES DEL ABOGADO.

LAS NEGOCIACIONES SIGUIERON AVANZANDO HASTA QUE, FINALMENTE, EN UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA, EL MAGISTRADO ACORDÓ EL COBRO DE UNOS 15 MIL DÓLARES, LUEGO DE BAJAR SUS PRETENSIONES INICIALES DE 18 MIL DÓLARES.

EL PAGO PARCIAL DE LA COIMA SE EFECTIVIZÓ EL LUNES 4 DE OCTUBRE A LAS 17.30 horas. Gigglberger ingresó al lugar a las 17.34 y salió apenas 11 minutos después, a las 17.45. Fue tiempo suficiente para entregar a Ortega "una seña" de 2.000 dólares y comprometerse a conseguir los 13 mil dólares restantes para cuando saliera la sentencia definitiva.

Adolfo Gigglberger (AG): -Buenas tardes.

Carlos Ortega (CO): -Buenas tardes, adelante. ¿Mba’eteko pio? (¿Cómo estás?).

AG: -Ipora (bien). Mba’e la novedad.

CO: -Tranquilopa.

AG: -Y, después, ¿hablaste con ese personaje?

CO: -Sí, ha’eko ome’ema cheve la ijokey (el ya me dio el OK -refiriéndose a Manuel Trinidad-).

AG: -¿Cómo vamos a hacer? ¿Me vas a dar el número de cuenta para depositar o cómo vamos a hacer?

CO: -Erentema cheve (decime nomás ya), porque yo mañana ya quiero irme definido con él, porque yo le dije que voy por mi casa le dije.

AG: -Y yo... Yo te traigo algo para sellar... Para sellar el tema (en ese momento le muestra al juez los 2.000 dólares)

CO: -Hee, oipora pea (está bien eso).

AG: -¿Y vos me das el número de cuenta no sé a qué hora o ahora?

CO: -Yo te voy a... Ahechata (voy a ver). (En ese momento suena su celular y pide al que le llama que le espere dos minutos). Bueno. Ta averiguana che peteî número mba’e ha jahecha ta inventa mba’e (voy a averiguar un número y ver si invento algo), porque sería bueno que cuando eso esté disponible antes de que nosotros o yo salga de allá ya con (la sentencia, obviamente).

AG: -Y eso ya depende de vos, yo...

CO: -Con Trini (Manuel Trinidad) yo defino pues. Che ko (yo) más trato con Trini pues, y a través de él yo dejo que él se vea nomas ya con Cleto (Quintana). Ha nahaniri nio ore ro pytã dospentepe (de lo contrario, nos quedamos en dos).

AG: -Y dos a uno es lo mismo.

CO: -Lo mismonteai la en último caso, porque ha’e, ya erea kunde, pe receso erekohape rehendupaitema lomitame he’ia (es lo mismo porque, en último caso, él, como vos decís, durante el receso ya escuchás lo que dicen los muchachos).

AG: -Sí sé. El domingo ko yo hable con él, el domingo yo hable...

CO: -Ahechata pe, porque che ko de repente pe alegatorá kuri ikatu ojekorta’imi sapy’a upepe. Pepe ko ya oñembotypa pe instrumental, alegato para dictarse sentencia umia aja upeaja ikatu ahecha che maape amo aga alguien que haga eso verdad (voy a ver, porque de repente para los alegatos hay a veces un corte. Ahí ya se cierra la etapa instrumental, durante el alegato para dictar sentencia, voy a ver alguien que haga eso).

AG: -Bueno, acá 2.000 te traigo para el sello. Contá... (le entrega los 2.000 dólares y el juez lo guarda en el cajón de su escritorio).

CO: -Mba’e pico la acontaveta (para qué voy a contar más). Dos... Y, entonces, 13 sería... Aconfirmata ndeve el momento. Te voy a pasar nomas por mensaje eanotahagua aga alguna cuenta. (Trece es lo que faltaría. Te voy a confirmar el momento y pasar nomas por mensaje para que anotes alguna cuenta).

AG: -Y el nombre.

CO: -Y el nombre. Con eso ya entonces ore royevirata. Ha’eta che ko ha’etante la seña py. Che ahejama nde cargope he’i cheve... y yo mañana tengo que ir temprano pues a decirle que ya está confirmado, y entonces yo le voy a decir que yo tengo que dar la señal nomas ahora en un momento que vos me digas ha eta chupe. Entendés. La Trini pe jey para darle más confianza, entonces ha’etachupe oima ha. Che upei aga ikatuhaguaicha oimea media hora haguepe aha jey hendape una vez que se definió el tema (Con el nombre ya nos arreglamos. Yo voy a dar la señal. Yo dejo a tu cargo ya me había dicho -refiriéndose al juez Trinidad- yo mañana tengo que dar la señal nomas en un momento que me diga él, le voy a decir a Trinidad para darle más confianza, le voy a decir que ya está. Esto para que yo me pueda ir media hora después junto a él una vez que se defina el tema).

AG: -Bueno, yo entiendo perfectamente. Bueno, doctor, disculpe la molestia.

AL DÍA SIGUIENTE, EL TRIBUNAL EMITIÓ EL FALLO FAVORABLE A GIGGLBERGER CON LOS VOTOS DE ORTEGA Y MANUEL TRINIDAD.

A LA MAÑANA SIGUIENTE, EL ABOGADO SE PRESENTÓ NUEVAMENTE EN EL DESPACHO DEL MAGISTRADO Y LE MOSTRÓ UN CHEQUE CON FECHA 13 DE OCTUBRE POR LOS 13 MIL DÓLARES FALTANTES. Le prometió que apenas efectivizara el documento le entregaría el dinero.

 

 

2 jueces del Este involucrados en la venta de una sentencia

 

 

Uno de ellos, Carlos Ortega, cobró parte de una coima de 15 mil dólares y aseguró que su colega Manuel Trinidad recibiría un porcentaje del dinero. Todo fue grabado por nuestro equipo periodístico.

Por Luis Bareiro y Lucho Alvarenga
lbareiro@uhora.com.py

Dos jueces de un tribunal de Ciudad del Este aparecen involucrados en un caso de coima. Son Carlos Ortega, presidente del tribunal, grabado por un equipo de Última Hora y Telefuturo, cuando negociaba primero y cobraba después parte de unos 15 mil dólares a cambio de una sentencia judicial; y Manuel Trinidad, miembro del tribunal, a quien el propio Ortega mencionó como cómplice en la operación.

Ortega y Trinidad votaron a favor de Ramona Rivas Maldonado en un juicio que promovió la mujer en contra de Víctor Hugo Núñez y Rocío Celeste Gómez, por el supuesto robo de una camioneta que pertenecía a su hijo, José María Samaniego, muerto en extrañas circunstancias.

El caso, que data de diciembre de 2005, obtuvo su primera sentencia judicial en diciembre de 2007, cuando un tribunal absolvió a los acusados. Unos meses después, la sentencia fue ratificada en la Cámara de Apelaciones.

En octubre del año pasado, sin embargo, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dio trámite favorable a un recurso de casación presentado por el abogado de Rivas, anulando ambas sentencias y ordenando la realización de un nuevo juicio.

LA COIMA. Con el reinicio del proceso surgió el planteamiento extrajudicial para obtener un fallo mediante el pago de una coima.

El abogado de Rivas, Adolfo Gigglberger, denunció que uno de los magistrados, Carlos Ortega, solicitó una determinada suma de dinero para definir el caso a favor de su cliente.

Ortega, presidente del tribunal, le aseguró además que su colega Manuel Trinidad también recibiría parte de la coima.

A partir de la denuncia, un equipo periodístico de ÚH y Telefuturo inició el seguimiento del caso, que quedó a cargo del fiscal Arnarlo Giuzzio.

Las grabaciones de audio e imagen obtenidas por el equipo periodístico corresponden a cuatro momentos diferentes en los que se fue perfeccionado la coima.

El primero corresponde al encuentro inicial entre el abogado y Ortega, el 30 de setiembre pasado, en su despacho, en la localidad de Santa Rita. Allí hablaron de cómo se debería llevar adelante el juicio para llegar a una conclusión satisfactoria, sin entrar en detalles.

La segunda grabación, obtenida el 1 de octubre último, corresponde a una reunión del abogado y el magistrado en un estacionamiento en Santa Rita, a bordo de la camioneta de Ortega.

Esta vez, el juez mencionó ya cómo se estaba encaminando el juicio para que el resultado resultara favorable a las pretensiones del abogado, quien le pidió a su vez que le definiera un presupuesto.

La actitud del magistrado deja entrever claramente que ya se había mencionado la necesidad de realizar un pago para asegurar la sentencia.

El tercer material obtenido por el equipo periodístico, con orden judicial de por medio, es una conversación telefónica de Ortega con el abogado, donde el juez establece claramente su pedido de 15 mil dólares (redujo sus pretensiones iniciales de 18 mil dólares) para definir el caso, y afirma además haber asegurado el apoyo de su colega Manuel Trinidad.

Ortega refiere en esa misma conversación que Trinidad intentaría convencer al tercer integrante del tribunal, el juez Cleto Quintana, para que este se sume al operativo; hecho que aparentemente nunca ocurrió, ya que este magistrado falló en disidencia.

Finalmente, la última grabación se realizó el lunes 4 de octubre, en la oficina de Ortega, en Santa Rita, donde Gigglberger entregó al presidente del tribunal un adelanto de dos mil dólares (previamente fotocopiados y registrados ante una escribanía pública) y este le informó que le facilitaría una cuenta bancaria para que depositara el resto del dinero, los 13 mil dólares faltantes.

Apenas 24 horas después, el tribunal, con los votos favorables de Ortega y Trinidad, falló a favor de Rivas, condenando por robo a Víctor Hugo Núñez y Rocío Celeste Gómez, cumpliéndose al pie de la letra lo prometido por el presidente del tribunal en sus negociaciones con el abogado de Rivas.

El equipo periodístico de Última Hora y Telefuturo hizo el seguimiento de este caso desde setiembre del año pasado. Todas las grabaciones se hicieron mediante autorizaciones judiciales gestionadas por el fiscal Arnaldo Giuzzio.

Tras la lectura del fallo, el martes último, hubo una nueva reunión en la que el abogado ofreció un cheque por la diferencia.

La venta del voto del ministro Sindulfo Blanco por parte de Carlos Torres, presunto relator de la Corte Suprema de Justicia, por 5.000 dólares se perfeccionó el 10 de junio de 2009 en la casa de un amigo del abogado Adolfo Gigglberger, impulsor de una causa ante la Sala Penal para cuya definición se requería precisamente del apoyo del ministro Blanco.

Adolfo Gigglberger (AG): -Me trajiste.

Carlos Torres (CT): -Traje.

G.A: -Trae pues. Anular la S. E... (empieza a leer).

CT: -Los tres te anuló.

AG: -¿Cómo las tres?

C.T: -Y las tres instancias, la primera y la segunda. Lee bien y vas a ver. De lujo.

AG: -Bueno, ahora que ya vi, sentate pues y decime cómo vamos a hacer.

CT: -Me siento.

AG: -Decime, en este 5.000 (dólares) ya entra ese cinco millones (guaraníes) que te dimos antes. La verdad nomás decime.

CT: -No. No entra porque viste que yo por admisibilidad nomás ya di esos dos millones que me dio ella. (En ese momento entra la mujer).

Ramona Rivas (RR): -Te acordás que vos me dijiste que esos tres millones se iban a descontar de estos 5.000.

CT: No, pero eso era para admisión. (En ese momento, el abogado le arroja a la mesa un fajo de billetes de 100 dólares).

AG: -Cuente.

CT: -Confío en vos.

RR: -Y esto cómo es. Este mismo yo llevo allá o cómo es.

CT: -No, el original ko no te puedo traer. Esa ko es la copia.

RR: -Pero seguro que va a estar el original allá.

AG: -Qué asalto es este tema (termina de entregar el último fajo).

RR: -Yo lo que quiero estar segura es que esto va a salir así.

CT: -Ramona, yo niko hasta el final te voy a acompañar. Yo ningún peso te voy a cobrar por otro costo.

RR: -Y este mañana ya pasa.

CT: -Mañana ya pasa. Yo les voy a contar, pero esto es extraoficial. A Bajac se le confirmó (para integrar el tribunal). Lo único que me dijo (se entiende que el ministro Blanco) es que de este vos podés hacer otro juicio. Así como le hicimos, y que lea bien, nadie nos va a ganar. Directamente para juicio oral te pone otra vez. Otra cosa te voy a decir. No vayas a mostrarle este a ese señor, ese contacto con Pucheta. Porque agarra ese señor y directamente Pucheta te va a votar en contra.

AG: -Pero yo no le voy a mostrar.

CT: -Ya sé. Te digo nomás. Leé bien nomás esta noche y vas a ver cómo va a salir.

 

 

 

 

 

Latorre asume defensa de funcionario coimero

 

 

 

 

Este caso sólo debe ser la punta del iceberg"

 

 

 

 

 

 

"Le quieren lavar las manos a Blanco"

 

 

Giuzzio busca seguir en la Corte el rastro del voto que se negoció

 

 

 

Destruyen Más Los Humedales de Ñeembucú

Esta información se nos pasó por alto el día de ayer, mas la publicamos de todas maneras por su importancia

 

Amenaza a humedales del Ñeembucú

 

http://www.abc.com.py/files/image/145/145428/4c9193fd2f54e_382_!.jpg?s=013fb2333c7efe99ff8295043193819c

 

 

 

POTRERO GONZALEZ, TACUARAS (Clide Noemí Martínez, corresponsal). El cultivo del arroz requiere de importantes cambios en el terreno, además del uso de agroquímicos que causarían daños irreparables a la fauna y flora del Ñeembucú.

Tras la construcción de terraplenes y canalización en el distrito de Tacuaras, también se observa  un avión que sobrevuela a baja altura en la zona, aparentemente  lanzando productos químicos en el estero. Los esteros forman parte de la cuenca del arroyo Ñeembucú, que desemboca en el río Paraguay, y son lugares donde se reproducen las numerosas especies ictícolas. Si no se actúa a tiempo y se toma una actitud permisiva, estas actividades se multiplicarán, motivadas por el afán de lucro.

Los arrozales se podrían extender en la zona, transformando el ambiente y poniendo en riesgo la supervivencia de animales y plantas e incluso la vida de los lugareños. Tampoco se descarta que la ganadería sea afectada por el uso de agroquímicos, considerando que los esteros son fuentes de alimentación de los vacunos.

Con respecto a estos trabajos, no hay referencia de que tengan un estudio de impacto ambiental, pues en los últimos tiempos la Secretaría del Ambiente mostró muy poco interés en limitar la agresión al ambiente.

La reciente determinación de dejar sin fiscalizador del ambiente al departamento demostró la nula voluntad del actual ministro Oscar Rivas de evitar los excesos en la explotación irracional de los recursos naturales. Se espera que las autoridades locales y regionales sigan muy de cerca los hechos para proteger a toda la comunidad departamental.

Intervención de fiscalía

El movimiento ecologista Humedales del Sur solicitó informes al Ministerio Público sobre la supuesta incursión de los arroceros en los esteros del Ñeembucú.

Además, en el escrito se expresa la  preocupación por las consecuencias que podría traer dicho cultivo para el frágil ecosistema de los grandes humedales de la zona.

Menciona también que esta actividad utiliza grandes extensiones de terreno y que requiere de la aplicación de tratamiento químico a las semillas, aplicación de herbicidas preemergentes, fungicidas e insecticidas, ante el ataque de plagas y enfermedades.

 

 

http://www.abc.com.py/files/image/145/145336/4c91810ee2880_400_!.jpg?s=a35c56d6da316e466b48c8c223e55a62

 

Este es el canal de desagüe, construido en Potrero González, distrito de Tacuaras. Aún no se sabe si estos trabajos cuentan con el estudio de impacto ambiental.

Vuelve La Tensión Entre Poderes del Estado en Paraguay

Una serie de informaciones que delatan de nuevo la alta temperatura en la dinámica política en Paraguay.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Ejecutivo decidió convocar a una reunión a los líderes políticos de la Alianza para analizar temas nacionales entre los que resalta el juicio político a los ministros de la Corte Suprema, tras el fallo emitido a favor del ex gobernante Nicanor Duarte Frutos. El encuentro será al mediodía de este viernes en Mburivichá Róga

 

 

La senadora Samaniego lloró porque Duarte Frutos no consiguió jurar nuevamente