Blogia

altermediaparaguay

Partido Tekojoja debate Municipales


La Unidad de la Izquierda es una alternativa de cambio nacional y municipal

 
El Partido Popular Tekojoja  inició hoy la  reunión de su Conducción Política Nacional que durará dos días en fechas 10 y 11 de octubre en asunción. El evento arrancó con las palabras del Presidente del Partido Tekojoja Senador Sixto Pereira quien dijo ¨es necesario profundizar los cambios iniciados el 20 de abril a favor de la ciudadanía. El papel de la izquierda y el sector  progresista unidos puede constituirse en esta etapa en la nueva alternativa para emprender las grandes transformaciones tanto a nivel nacional y municipal por su compromiso con el cambio mientras la derecha se ubica en la barrera, la obstrucción y en la defensa del viejo país de la corrupción, la pobreza y la exclusión.

 

Urgen cambios urgentes en sectores donde aún no llegan los cambios del 20 de abril como el Poder Judicial y sectores retardatarios como parlamentarios que responden y estàn al servicio de  los intereses de la Oligarquía, también la profundidad y el ritmo de los  cambios hacen falta acelerarlos en varias entidades públicas que no ponen en vigencia políticas de Estado para combatir la pobreza. Ponemos como ejemplo los últimos acontecimientos donde diputados expulsaron en forma arbitraria a un dirigente social y abusaron de su poder  al interpelar al Pte. Del Indert en la búsqueda de boicotear el inicio del proceso de Reforma Agraria.

 

Participan 70 delegados del Partido Popular Tekojoja  de los diferentes departamentos de nuestro país. En la agenda del debate durante dos días en el local ubicado en Paraguari 845 c_Manuel Domínguez figuran temas como la realidad nacional, el proceso de unidad de la izquierda y los movimientos sociales de caras a construir una alternativa a la derecha capaz de trasformar, ocupar espacios de decisión en forma unitaria para hacer opción de poder en las futuras municipales. Para ello, se prioriza en la actualidad el fortalecimiento de las bases en los diferentes Departamentos para lograr una estructura nacional.









 

Ministro Pide Más Inversión En Educación

Riart insta a invertir en educación y no en armas

 

Durante la Conferencia de la Unesco, el ministro de Educación exhortó a la organización a hacer todo lo necesario para seguir siendo sinónimo de cultura de paz y espacio para el diálogo entre civilizaciones.

El ministro paraguayo de Educación, Luis Alberto Riart, instó ayer a los líderes mundiales a invertir en educación en lugar de armamentos. Fue durante su discurso en la 35ª Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) que se reúne en París, Francia.

"Debemos exhortar a los líderes gobernantes y a los líderes mundiales, tanto de países desarrollados, como de países en desarrollo, a que en lugar de invertir en carreras armamentísticas, inviertan en educación, cultura, en ciencias y en tecnología", dijo Riart según consigna EFE.

El ministro aseguró que "la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, tiene que hacer todo lo necesario para seguir siendo sinónimo de cultura de paz y el espacio propicio para el diálogo entre civilizaciones".

DERECHOS HUMANOS. Agregó que dicha organización debe además "promover los valores éticos y fomentar la educación para la democracia y los derechos humanos", y además "fortalecerse como un interlocutor internacional".

Riart señaló también que la Unesco "no es sólo Educación, Ciencia y Cultura, sino también memoria del mundo", ya que "sin memoria no podemos construir el futuro".

En ese sentido, se felicitó la inscripción de los desaparecidos de la dictadura paraguaya de Alfredo Stroessner en los Archivos del Terror del Programa Memoria del Mundo de la Unesco.

Por otro lado, Riart invitó a la organización a que "garantice el acceso y la participación efectiva de países subrepresentados en la organización", y animó a que sus programas lleguen "sobre todo al ciudadano y al pueblo en general", además de a los ámbitos académicos y políticos.

El ministro paraguayo aseguró que la mayor riqueza de su país es el "patrimonio cultural inmaterial" de un "pueblo bilingüe, soberano e independiente", que es además una "nación pluriétnica y pluricultural, en la que conviven 20 pueblos indígenas, varias decenas de comunidades de inmigrantes y los descendientes de los fundadores" de la nación.

La Konrad Adenauer Da Bajo Puntaje Democrático a Paraguay Y Alto Puntaje A Venezuela

 

 

El Paraguay no registra mejora en índice democrático

 

 

Paraguay no registró avance alguno en el índice de desarrollo democrático de la región latinoamericana.

Con 3.860 puntos, de una escala de diez, encabezada por Chile, el Gobierno paraguayo figura entre los países con muy bajo índice .

Con apenas un punto menos se encuentra Honduras.

El informe advierte que las amenazas a la gobernabilidad democrática continúan presentes en la región y se generan "bolsones" de autoritarismo, populismo y clientelismo que "destruyen los pilares de la democracia".

"Un caso evidente en estos días es la situación hondureña, que expresa con todo dramatismo la incapacidad de la democracia regional para desalojar esos procesos con los mismos instrumentos institucionales de la democracia", sostiene.

El ránking, dado a conocer ayer en la capital argentina, es elaborado anualmente desde el 2002 por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com.

El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.

La medición de este año muestra que la región, en promedio, registró un avance del 1 por ciento respecto a 2008, aunque Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay no han elevado su puntuación.

Por el contrario, los que han mejorado su calificación son Argentina, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Según el informe, los resultados del índice establecen "nuevamente una gran disparidad" en el comportamiento de los países, con solo un 17 por ciento de naciones con un grado de alto desarrollo, un 28 por ciento que alcanza un nivel medio, mientras el 55 por ciento restante se ubica en la zona de bajo desarrollo democrático.

En la cima se sitúa Chile, con 10 puntos, seguido por Costa Rica (9,696) y Uruguay (9,262), países que desde hace siete años se alternan en el podio. El segundo grupo, integrado por Panamá (7,191), México (6,490), Argentina (5,852) y Perú (5,587), sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,238 puntos. Les siguen Brasil (4,514) y Colombia (4,073).

Grave Violación de DD.HH. y Malos Tratos Contra Líder Campesino Solo Por Ser Socialista

A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL Y A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS

Publicado también en Argentina Indymedia , Brasil Indymedia, Bolivia Indymedia

Elvio1 por ULTIMAHORA.COM.

Foto del diario última hora que muestra el momento en que Elvio Benitez recibía malos tratos degradantes por parte de la policía paraguaya y del personal de la Cámara de Diputados. Algo abiertamente contrario a los DD.HH. Esto por que el citado líder campesino se declara un socialista revolucionario.

 

 

En el Local del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) se llevó a cabo esta mañana viernes 9 de octubre la Conferencia de Prensa del Espacio Unitario Congreso Popular, el Consejo de Resistencia Popular y otros sectores sociales. Las diversas organizaciones condenaron “a la derecha autoritaria y fascista que violando principios democráticos expulsaron del edificio del Parlamento al dirigente social Elvio Benítez durante la interpelación abusiva al Pdte. del INDERT Alberto Alderete”. Najeed Amado, Coordinador,  informó que se analizan movilizaciones . El Senador Sixto Pereira Pdte. Del Partido Popular Tekojoja cuestionó duramente a los parlamentarios que hicieron una decisión arbitraria que refleja un abuso de poder”.


 

Partidos de Izquierda y Movimientos Sociales repudiaron el hecho

 

 

En el día de ayer, jueves 8 de octubre, durante la sesión plenaria de la Cámara de Diputados,  en la que fue convocado el Presidente del INDERT, y con asistencia de varios dirigentes sociales y políticos de izquierda, entre ellos el dirigente Elvio  Benítez,  en el palco destinado al público para presenciar las deliberaciones, el Diputado Gustavo Mussi mociona la expulsión del citado dirigente del recinto parlamentario.

 

Este hecho hubiera resultado anecdótico si fuera una simple opinión, pero se convirtió en una gravísima violación de las garantías constitucionales, abuso de poder y un atropello a la independencia de los Poderes del Estado, pues, al resolver la Cámara por 37 votos a favor y 19 en contra, la expulsión violenta de una persona con forzados y rebuscados argumentos para sustentar la decisión,  a todas luces arbitraria e ilegal, se ha arrogado la suma de las atribuciones y competencias del Ministerio Público, el Poder Judicial y Ejecutivo a la vez, pues, Mussi acusa, la Cámara dicta sentencia y la Policía la ejecuta, lo que está taxativamente prohibido por la Constitución Nacional.


 

El Espacio Unitario Congreso Popular analiza convocar a movilizaciones

 

La Constitución y las leyes establecen los  procedimientos para la persecución de los hechos punibles y el castigo para los responsables, de igual forma que las garantías  para todos los ciudadanos de la República de ser considerados inocentes y ser juzgados por un Tribunal competente, de conocer de que se les acusa y defenderse; en este caso, ni Mussi es Fiscal, ni la Cámara Tribunal y mucho menos constituye delito el presenciar una sesión de la Cámara de Diputados.

 

La Cámara de Diputados, con este hecho, trasgredió flagrantemente garantías ciudadanas consagradas en nuestra Constitución (art.3, 45 al 48 y 117 CN) y  principios de derecho internacional, como lo dispuesto por la Convención Interamericana de Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica (art.23 y concordantes). Pero lo más grave es que reinstala la intolerancia ideológica, la arbitrariedad y el autoritarismo que el pueblo paraguayo ha superado el 20 de abril del 2008.

 

La Interpelación a Alderete muestra que defienden intereses de latifundistas y sojeros

 

http://www.abc.com.py/files/image/26/26694/4ac7fb54942ab__300!.jpg?s=51ca2d5d23d89218a04419c7df2edd09

Alberto Alderete, Tituar del Indert de Paraguay, perseguido por ser socialista

 

Este hecho es inédito en la historia del país, pero no sorprendente para quienes conocemos a estos personeros, que usurpan la representación del pueblo para delinquir y obstaculizar la investigación de los hechos punibles y el castigo de los culpables, al refugiar y proteger a varios de sus miembros con los fueros parlamentarios, así como también actuar como ordenanzas, defensores y protectores de los grandes latifundistas, agroasesinos, explotadores de trabajadores y  evasores  de impuestos. Recalcamos que son éstos los que han tramado la pretendida interpelación a Alberto Alderete, presidente del INDERT.      

 

Las organizaciones abajo firmantes, denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional y los organismos internacionales de derechos humanos, este hecho que desnuda el carácter transgresor de la Cámara de Diputados. Al mismo tiempo repudiamos el carácter autoritario de su funcionamiento y declaramos personas no gratas a los diputados que con su voto han convalidado este atropello a la Constitución Nacional.

 

Éste es otro episodio más de la intolerancia de los que, ante el menor temblor de sus fraudulentos privilegios, sacan a relucir sus garras fascistas para defender sus intereses con al prepotencia de los que temen porque deben.  

 

¡Castigo a los violadores de la constitución!

 

¡Por el saneamiento de todos los poderes del Estado!

 

  9 de octubre de 2009.

 

Lista de Diputados que votaron por violentar los DD.HH. humanos de Elvio Benitez, la lista de los diputados demócratas (tanto progresistas como conservadores) que votaron por el no y la llamativa lista de los diputados que decidieron apoyar indirectamente la violación de DD.HH. con su no voto. En violación de Derechos Humanos no hay posturas intermedias, o se apoya o se rechaza la violación. O se es antidemócrata o se es demócrata.

 

 

 

 

Informaciones Relacionada:

 

 

 











Ante El Golpe Contra La Reforma Agraria... Revolución Agraria!!!

Publicado también en  Indymedia Brasil ,Indymedia Argentina

 

 

Golpe a Reforma Agraria tendrá como respuesta ocupación masiva

 

El Logo Del Frente S...

 

La Conducción Nacional del Frente Social y Popular,  en reunión realizada hoy miércoles 7 de octubre en la Central Nacional de Trabajadores (CNT) acusó a algunos  diputados de  obstruir  y poner en marcha un plan para boicotear el inicio del proceso de Reforma Agraria en el Paraguay abusando de su poder con la interpelación  al Presidente del INDERT Alberto Alderete. “Las organizaciones sociales y campesinas han acordado hoy actuar en consecuencia para poner freno a los desmanes de los títeres de la Oligarquía con la ocupación masiva de latifundios improductivos en manos de los patrones Oligarcas de estos diputados que están tras el oro”. Los diputados del Partido Patria Querida que promueven el golpe institucional al INDERT responden más bien a la “Patria Sojera, esa es su patria más querida el de la Oligarquía”.

 

“El papel obstruccionista de estos diputados a la reforma agraria nos obliga a movilizarnos en defensa de la reforma agraria ocupando las propiedades de los  latifundistas que ellos defienden, a un plan que pretenden llevar adelante para  liquidar la reforma agraria se aprobó un plan de resistencia y ocupación masiva”.

 

El Frente Social y Popular delineó hoy las acciones a tomar contra este plan de la Oligarquía en contra del proceso de cambios y la Reforma Agraria  a iniciativa de algunos sus voceros diputados de PPQ a petición de terratenientes, latifundistas y las siglas oligarcas del campo.“

 

Si intentan frenar el proceso de cambios con el inicio de la Reforma Agraria nos tendrá de frente la derecha, no nos cruzaremos de brazos si los enemigos de la Reforma Agraria hieren de muerte el proceso, ocuparemos cada centímetro de sus tierras improductivas”.

 

Conducción Nacional Frente Social y Popular

Deficit Habitacional en Paraguay

Censo revela que se necesitan de al menos unas 800 mil viviendas

 

Un estudio revela que Paraguay arrastra un fuerte déficit habitacional cuya cifra promedio se estima en alrededor de 800.000 viviendas. Los datos del estudio serán utilizados para la formulación y el diseño de la política pública habitacional que facilite el acceso a la vivienda propia.

 

Más detalles sobre los resultados de este censo serán presentados en la mañana de este miércoles en un acto que tendrá lugar en el Hotel Excelsior, informa la Agencia de Noticias del Gobierno.

El estudio denominado "Déficit habitacional en el Paraguay" será utilizado para la formulación y el diseño de la política pública habitacional que facilite el acceso a la vivienda propia y contribuya al mejoramiento de las condiciones habitacionales de los sectores económicos más vulnerables del país.

El trabajo fue elaborado por el Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI) y la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos con el apoyo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), del gobierno de Chile.

El estudio indica que sobre el universo de las 800.000 viviendas requeridas, un 12 % corresponde a la necesidad de contar con nuevas viviendas; un 3 % precisa de ampliación; un 65 % necesita de ampliación y 20 % son prácticamente irrecuperables por cuya razón se requiere de mejoramiento y ampliación.

Exigencia Para Salvar Lo Que Queda del Lago Ypacarai

La nota completa:

 

SEÑOR

ARQ. OSCAR RIVAS, MINISTRO

SECRETARIA DEL AMBIENTE

PRESENTE.

 

 

 

                        Me dirijo a Usted a fin de solicitar el cumplimiento de la  RESOLUCIÓN Nº 591/08, emanada por la Contraloría General de la República, que fuera elevada a través de la nota CGR 3498, el 23 de junio/09, con mesa de entrada número 89415, cuyas conclusiones dice:

 

1. La Dirección General de Control de la Calidad Ambiental y los Recursos Naturales de la SEAM otorgó la Declaración de Impacto Ambiental al proyecto de loteamiento ubicado en un área silvestre protegida declarada como Parque Nacional por el Decreto Nº 5686/90 e integrada al SINASIP por la Ley Nº 352/94 “De Áreas Silvestres Protegidas”, sin que en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental intervenga la Dirección General de Protección y Conservación de la Biodiversidad que tiene entre sus funciones administrar, manejar, controlar y fiscalizar las áreas silvestres protegidas de dominio público, así como establecer estrategias de uso y conservación de la biodiversidad. 2. Tampoco participó del proceso la Dirección General de Protección y Conservación de los Recursos Hídricos, cuando la propiedad se encuentra ubicada a orillas del Lago Ypacaraí y, según la propia Dirección General de Control de la Calidad Ambiental y los Recursos Naturales, cuenta con numerosos cauces hídricos. 3. Para dar trámite al Cuestionario Ambiental Básico (CAB) presentado por la firma La Providencia de Hacienda y Comercio, la SEAM no tomó en cuenta la existencia de un Plan de Ordenamiento Territorial y Ambiental (POTA) en Areguá, que declara la zona como de “protección ambiental” y no permite este tipo de actividades (loteamiento). La SEAM participó de la elaboración e implementación del POTA a través del Proyecto ORDAZUR, ejecutado por la propia SEAM, con el financiamiento de la USAID. 4. La Municipalidad de Aregua modificó su POTA para dar autorización a la firma La Providencia S.A. de Hacienda y Comercio a realizar la urbanización propuesta. Así, en el POTA original el proyecto se encontraba en zona de “protección ambiental” y en el modificado se encuentra en la zona de “interés ambiental”, que permite este tipo de actividades siempre que cumpla con la superficie mínima de loteamiento. Para ello, también modificó la regulación de uso de suelo, disminuyendo la superficie mínima de loteamiento de 10000 m2 a 500 m2. La elaboración e implementación del Pota y las Ordenanzas que lo aprueban y regulan ha llevado tiempo, recursos, ejercicio de trabajo en conjunto entre municipalidades, gobernaciones, entes públicos y organizaciones de la sociedad civil, con la concepción y objetivo, no sólo de

 

 

 

 

desarrollo sustentable del municipio de Aregua, sino de todos los municipios que configuraron un Plan de Ordenamiento Territorial y Ambiental de la región, determinada, en este caso, por la Cuenca del Lago Ypacaraí. El mismo fue elaborado con respeto a las características y valores físico-ambientales del sitio y con miras a su protección y manejo sustentable; sin embargo, es modificado anteponiendo el interés particular, desacreditando, desvalorizando y desautorizando estudios y trabajos técnico-científicos que cuentan con el apoyo de la máxima autoridad ambiental del país, que es la SEAM”.

 

Mientras que en cuanto a las recomendaciones manifiesta: “1. La SEAM debe rever el caso, dadas las condiciones en que fue emitida la Declaración de Impacto Ambiental. Para ello dará participación a sus áreas temáticas, considerando la ubicación de la propiedad en un Área Silvestre Protegida (Parque Nacional) y el tipo de proyecto. 2. El ente debe buscar un mecanismo para que los planes de ordenamiento ambiental consensuados y formalizados, no sufran modificaciones sin que sigan, por lo menos, un procedimiento específico, ya que si no fuera así, se perderán los recursos invertidos y el manejo sostenible de los ecosistemas involucrados será una utopía”.

 

Por lo expuesto, solicito Señor Ministro, REVOCAR LA LICENCIA AMBIENTAL aprobada a través de la DECLARACIÓN NUMERO 353/08, de fecha 13 de agosto de 2008, con hoja de seguridad número 55234.

 

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para saludarlo atentamente.

           

 

 

 

 

 

 

                                                                                  LIC. JOSÉ FERREIRA LUGO

                                                                                              C.I. 1.200.622

 

 

 

Fuente:

 

Un Plan Que No Saldrá Lamentablemente

La idea hace tiempo se presentó, los retardatarios buscaron como mezclar la buena propuesta con el tema de la reelección presidencial y a pesar de que un ministro liberal lo ha presentado, es tratado el tema como si de puro chavismo se tratara.

 

Una más de la propaganda de odio y discriminación que se promueve masivamente contra cualquier idea que busque cambios estructurales en beneficio del pueblo paraguayo.

 

 

El MEC propone declarar gratuita la enseñanza media

 

https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-b98893e901d64d671e716c971962e88d.jpg

 

Cobertura dispar

Solo 6 colegios oficiales cuentan con más de 300 alumnos, según datos del MEC. Unas 336 instituciones tienen apenas 50 estudiantes en el nivel.

 

Sólo 46 mil se podrán inscribir

 

De los 184.072 jóvenes de entre 15 y 17 años que actualmente no estudian, sólo 46 mil se podrán inscribir, considerando la capacidad instalada que tienen actualmente los colegios del Ministerio de Educación.

Para absorber al 100% de los estudiantes, el presupuesto debe incluir construcciones de aulas, dotación de más rubros para profesores, impresión de textos y elaboración de materiales educativos, además del equipamiento de los laboratorios de informática y ciencias básicas.

La directora General de Educación Media, Alcira Sosa, indicó que hasta ahora la media básicamente tiene presupuesto para los docentes, pero que todo lo demás tiene que venir para completar las condiciones mínimas básicas para el buen funcionamiento de las instituciones educativas. Mencionó que para la mayoría de estas necesidades se vienen solicitando financiación desde hace años, pero que nunca se disponen los fondos.

Explicó que la ley es necesaria, para garantizar las condiciones mínimas para universalizar el acceso a la secundaria.

Indicó que por ahora los estudiantes pagan sus matriculas y que a través de los aportes a las Asociaciones de Cooperación escolar se mantienen la infraestructura y algunos insumos.

Entre las causas por la cuales los jóvenes no asisten a la educación media figura que un 33% no tiene disponibilidad de instituciones educativas cercanas a su hogar.

En esto influye el miedo de las familias de enviarlos a zonas alejadas o en el turno de la noche.

También mencionó la situación socio económica de los estudiantes, que se ven obligados a trabajar para aportar al sustento familiar.

Una estadística del MEC indica que 20 mil jóvenes que terminaron el 9º grado en el 2008 no continuaron sus estudios secundarios en el 2009.

 

G. 1 millón cuesta un alumno de 1er curso

 

 

Enviar a un estudiante al primer curso de la educación media tiene un costo estimativo que ronda el millón de guaraníes.

La matrícula en el bachillerato científico es de G. 35.000 y G. 50.000 y 200.000 en el bachillerato técnico.

Estimando la compra de 15 cuadernos universitarios, una calculadora científica, lápices y mochila, la cifra puede llegar a los 185.000 guaraníes.

A esto se debe su mar el costo de los uniformes y calzados, que se pueden estimar en cerca de 300.000.

La compra de los libros es otro aspecto que supone una erogación importante. De acuerdo a la cantidad de materias y el nivel de requerimiento de los educadores, la compra de libros puede exigir alrededor de 500.000 guaraníes.

Estos gastos básicamente se sitúan al inicio del año escolar. Hay que considerar que muchas instituciones de secundaria se mantienen gracias al aporte de las familias, que también varía en cada caso.

La presentación de trabajos prácticos o de materiales para las ferias de ciencias también supone un gasto para las familias, así como eventuales participaciones en concursos y actividades intercolegiales.

En muchos casos, el costo de un escolar también debe incluir el pago de pasajes diarios e incluso algún recurso para alimentación.

Oficialmente, el costo de un estudiante de secundaria es de G. 700.000 en zonas urbanas y 380.000 en zonas rurales, según estimaciones de la Dirección de Educación Media del Ministerio de Educación.

Docencia

mil docentes enseñan en el nivel medio en todo el país.

tiene la formación específica para el nivel.

enseña en la secundaria, pero su formación profesional es para otro nivel.

no tiene formación, es bachiller en servicio.

 

SÓLO LA MITAD SALVA LOS EXÁMENES FINALES

 

Las estadísticas del MEC dan cuenta de un paupérrimo resultado educativo. De cada 72 alumnos que permanecen los tres años de estudios, 35 no salvan a fin de año. Sólo un 8% de los estudiantes pueden hacer una lectura critica, mientras que un 44% no interpreta lo que lee. Un 47% puede resolver problemas de menor complejidad en matemáticas.

 

 

Opinan los parlamentarios

 

"SEIS ES IGUAL A MEDIA DOCENA"

"Si alguna vez es posible (la gratuidad de la educación media), pero por Dios que sea así. Pero tenemos que ser realistas, para eso necesitamos presupuesto", dijo el titular de Diputados, Salyn Buzarquis. Agregó que "seguramente en el Directorio del PLRA vamos a evaluar y analizar si corresponde aplicar una política pública que puede impulsar el desarrollo del país. Los ciudadanos paraguayos que viven en el exterior merecen y tienen derecho a votar. Sería bastante interesante, pero seis es igual a media docena. Cambiar una Constitución por otra no es la solución. Hay que estudiarla bien", dijo.

"QUE NO SEA UN JUSTIFICATIVO"

"Creo que se justifica (por la gratuidad). No sé si habrá necesidad de enmienda, pero hay que ver las maneras pero no que se utilice eso como justificativo para modificar la Constitución en cuestiones que hacen a otros temas", dijo el titular del Congreso, Miguel Carrizosa. Agregó que "la Constitución es el mayor contrato social. (Si se quiere modificar) tendría que ser bien claro (el discurso). Por supuesto, que desde el punto de vista de la gratuidad de la educación estamos todos de acuerdo. En lo que no estaríamos ya es que eso se utilice como punta de lanza para otras cuestiones".

 

 

"A POPULISMO BARATO HUELE"

 

"Hay que evaluar un poco la calidad, no es cuestión solo de gratuidad. ¿Queremos una educación gratuita y mediocre o queremos una de calidad? Yo apostaría a ocuparnos de la educación primaria que ya es gratuita y que realmente sea buena, que la excelencia venga de allí. Por ejemplo, buscar un poco en los colegios públicos la doble escolaridad, que bien sabemos es la que fundamentalmente apunta a la excelencia. Por qué no hacer planes pilotos en el interior o en la capital con una buena asistencia del Estado. Me huele a un populismo barato", manifestó.

"NO HACE FALTA UNA ENMIENDA"

"Yo no creo que el Poder Ejecutivo necesite de una enmienda para hacer gratuita la educación superior. Lo que yo creo que tiene que hacer es dotar de los medios, conseguir los fondos para pagar los sueldos de los profesores y hacerla gratuita. No hace falta perdernos otra vez para algo que está allí en manos de ellos, en su escritorio. Tienen que sacar decretos y ordenar al ministro de Hacienda que libere fondos para hacer la educación gratuita; es la solución, no hace falta plantear una enmienda", indicó ayer el senador del Partido Unace Jorge Oviedo Matto.

"¿Y DE DÓNDE VA A SALIR LA PLATA?"

Otro legislador que se mostró escéptico ante el planteamiento del Poder Ejecutivo de llevar adelante una enmienda constitucional para volver gratuita la educación secundaria, fue el senador liberal Alfredo Jaeggli. El parlamentario se mostró sorprendido y en desacuerdo. "¿Gratuita? Primero que nada de dónde vamos a sacar la plata, y segundo, me pregunto, ¿la divulgación gratuita hace que sea una buena educación?", expresó el parlamentario del PLRA, presidente de la comisión de Hacienda del Senado y actual titular de la comisión Bicameral de Presupuesto.

 

 

"HAY DEFICIENCIA EN LA PRIMARIA"

 

 

El líder de la bancada del PPQ, Sebastián Acha, declaró que se debe analizar seriamente de dónde el Gobierno sacará el recurso para cubrir la gratuidad de la educación secundaria. "Hoy día tenemos deficiencias en el esquema de gratuidad de la enseñanza básica, que está establecida como una obligación constitucional", sostuvo al afirmar que si bien es loable el fin, la pregunta es cómo lo van a hacer. "Considero que hay actores que deben ser consultados como los gremios de los docentes, los sindicatos del MEC y todos quienes deben dar su punto de vista para semejante reforma", dijo.

 

 


No solamente el Congreso debe aprobar la enmienda constitucional, sino también el pueblo a través de un referéndum. Estos requisitos son esenciales para incluir cambios sobre la gratuidad de la educación media.

 

La inclusión de un nuevo artículo en la Constitución Nacional por la vía de la enmienda no solo consiste en una actividad legislativa, sino también en la movilización del pueblo para que vote en un referéndum, por el SÍ o por el NO. Ambos son requisitos esenciales que deben cumplirse.

La Constitución solo habla de gratuidad de la educación en la etapa escolar básica y en instituciones públicas. La propuesta lanzada por el ministro de Educación, Luis Riart, es ampliar esa gratuidad a la educación media.

El artículo 75 de la Carta Magna establece que la educación es responsabilidad de la sociedad y recae en particular en la familia, en el Municipio y en el Estado, y resalta que el Estado promoverá programas de complemento nutricional y suministro de útiles escolares para los alumnos de escasos recursos.

Específicamente sobre las obligaciones del Estado se refiere la primera parte del artículo 76 que establece: "La educación escolar básica es obligatoria. En las escuelas públicas tendrá carácter gratuito".

A continuación del mismo artículo, solo habla de fomento de la enseñanza media y superior. "El Estado fomentará la enseñanza media, técnica, agropecuaria, industrial y la superior o universitaria, así como la investigación científica y tecnológica", expresa.

Termina el artículo responsabilizando al Estado nuevamente de la organización del sistema educativo.

PASOS PARA ENMIENDA. La inclusión de uno o más artículos nuevos a la Constitución, por la vía de la enmienda, se puede hacer cuando la misma tiene más de tres años de vigencia. Esto ya se cumplió con creces.

Solo la cuarta parte de los legisladores de cualquiera de las cámaras, el presidente de la República o 30 mil electores pueden presentar la propuesta al Congreso.

El texto íntegro de la enmienda deberá ser aprobado por mayoría absoluta en la cámara de origen. Aprobado el mismo, se requerirá igual tratamiento en la cámara revisora. Si en cualquiera de las cámaras no se reuniese la mayoría requerida para su aprobación, se tendrá por rechazada la enmienda y no se puede volver a presentarla dentro de un año.

Si se aprueba la enmienda por ambas cámaras del Congreso, se remitirá el texto al Tribunal Superior de Justicia Electoral para que, dentro del plazo de 180 días, se convoque a un referéndum.

Solo si el resultado del referéndum es afirmativo, la enmienda quedará sancionada y promulgada, incorporándose al texto institucional. En caso contrario, no podrá promoverse otra sobre el mismo tema antes de tres años.

SOLO POR VÍA DE LA REFORMA SE PUEDEN TOCAR PODERES

Hubo rumores, en el ámbito político, de que la enmienda planteada por el ministro de Educación sería un trampolín del Gobierno para intentar otras modificaciones de la Constitución Nacional.

Sin embargo, hay una gran diferencia en los temas que se pueden tratar por la vía de la enmienda, que el Congreso aprueba y ratifica el pueblo por la vía del referéndum, y la reforma constitucional, que solamente se debe hacer por una Convención Nacional Constituyente, para lo cual se debe convocar a elecciones directas.

El artículo 290 de la Constitución prohíbe el procedimiento de la enmienda para las disposiciones que afecten el modo de elección, la composición, la duración de mandatos y las atribuciones de cualquiera de los poderes del Estado. Tampoco se pueden tocar las disposiciones de los capítulos I, II, III y IV del Título II, de la Parte I".

En otras palabras, los que se refieran a poderes del Estado, mandato o elección, solamente se pueden cambiar por la vía de la reforma. No obstante, cualquiera de las dos maneras de modificar la Constitución depende del Congreso.

El Poder Legislativo es el que debe decidir si es necesaria una reforma constitucional. Sanciona una ley y después se hacen las elecciones y se instala la Constituyente.

 

 







https://altermediaparaguay.blogia.com/upload/externo-a7fd120530a17b099c69ceb8e791a895.jpg



La cifra demuestra que muchos jóvenes no pueden abonar el costo de los estudios secundarios. En esta realidad, el MEC sustenta el pedido de enmienda constitucional para declarar gratuita la educación media.

 

Alrededor de 200 pedidos de exoneración de aranceles de colegios oficiales y privados registra el Ministerio de Educación en lo que va del año.

El asesor de la cartera de Estado, Raúl Aguilera Méndez, presentó la cifra como ejemplo de la situación que se crea por la imposibilidad de los jóvenes o de las familias de abonar las matrículas y la necesidad de declarar gratuita y obligatoria la enseñanza secundaria.

Mencionando un ejemplo más concreto, dijo que la Diócesis de Concepción cursó un pedido por 30 instituciones educativas, lo que representa a 7.000 alumnos.

Brindando más datos sobre la situación económica de las instituciones oficiales, también dijo que los colegios privados piden a modo de salvataje que el Estado les subvencione los rubros de docentes.

La situación es también conocida en el sector de la educación oficial.

En el Colegio Vicepresidente Sánchez del barrio Ricardo Brugada de Asunción varios profesores apadrinan a los alumnos para permitirles continuar los estudios.

En el Colegio República de Colombia del barrio Ciudad Nueva, la mayoría de los alumnos del bachillerato trabajan en actividades domésticas o en la venta informal.

Un estudio del MEC indica que el costo de enviar a un joven al primer curso de la secundaria representa para las familias de zonas urbanas un promedio de G. 780.000 y de 350.000 para los de zona rural.

INGRESO. Al año, el Ministerio de Educación ingresa cerca de 16 mil millones de guaraníes en concepto de aranceles pagados por alumnos del sector oficial.

Si la cifra se divide por los 220.000 alumnos de secundaria, se tiene que cada uno paga un promedio 72.000 guaraníes en aranceles oficiales.

La mayor parte de estos ingresos se destinan a la manutención de los colegios que complementan sus recursos con los aportes que generan las Asociaciones de Cooperación Escolar (ACES).

Las estadísticas ministeriales también indican que al año egresan del 9º grado alrededor de 90.000 alumnos, pero 20.000 ya no se inscriben en la secundaria.

Aguilera añade que muchos jóvenes añoran estudiar pero quedan fuera por inconvenientes económicos.

"Para acceder hoy día a un colegio oficial se abonan aranceles que van de 35 a 200 mil guaraníes", señaló. (Ver el cuadro de arriba.)

Dijo que en el sector oficial hay 1.800 colegios oficiales que ya no percibirían ningún arancel por el ingreso de estudiantes.

Recalcó que la gratuidad del nivel va a permitir ampliar el compromiso del Estado con la población, especialmente la comprendida entre los 15 y 17 años, y destinar mayor inversión al sector.

27 DE CADA 100 EGRESAN DE LA SECUNDARIA

La viceministra de Educación, Diana Serafini, indicó que existen cifras preocupantes en el nivel medio, como la que indica que solo 27 de cada 100 niños que empiezan el primer grado llegan a terminar la secundaria.

Sostuvo que por esta razón se impulsa el proyecto de resignificación o reforma de la educación media que necesita ser declarada obligatoria y gratuita a partir del 2012, para evitar que los alumnos abandonen los estudios. Explicó que para concretar el proyecto de resignificación el MEC tiene que cumplir con varios requerimientos, para lo cual se plantea la enmienda constitucional en el 2011.

Durante una conferencia de prensa, asumiendo el cargo de ministra en ausencia del secretario de Estado, Luis Riart, Serafini indicó que la propuesta entregada al Ejecutivo fue una propuesta de datos técnicos.

"Responde a una necesidad pedagógica y no a ningún interés político partidario", afirmó.

Dijo que varios países de la región ya la tienen y que la propuesta presentada "no es globo sonda, ni una punta de lanza para proponer otras enmiendas constitucionales", en respuesta a las interpretaciones surgidas desde varios sectores. Aclaró que "el plan apunta a la inclusión y al cumplimiento del derecho a la educación".