Blogia

altermediaparaguay

Comunistas Paraguayos Advierten de Una Restauración Conservadora

Asunción 2 de julio de 2010

 

 

Partido Comunista Paraguayo realizó

Conferencia de Prensa

 

 

Voceros de la Comisión Política del Partido Comunista Paraguayo presentaron esta mañana en el local partidario en Conferencia de Prensa un documento de evaluación sobre la situación política nacional y el gobierno de Fernando Lugo Méndez, discutido en el último Comité Central del partido realizado el pasado 12 y 13 de junio.

 

Durante la Conferencia de Prensa, Luis Casabianca se refirió a la situación internacional y la política del gobierno en este campo, Derlis Villagra presentó  el análisis sobre la política de seguridad interna del gobierno y por último, Najeeb Amado realizó una evaluación del curso actual del ejecutivo y la posición del PCP en la situación actual.

 

A continuación, el documento presentado durante la Conferencia del Prensa.

 


 

 

La situación Nacional

El Proceso de cambio y el Gobierno

Documento político aprobado por el pleno del Comité Central

 

 

Las herencias y las trabas

 

 

A continuación, compartimos con la opinión pública nacional e internacional, algunos elementos del proceso de cambio que estamos viviendo en el Paraguay, que a nuestro juicio son esenciales para comprender y valorar los avances, las trabas y los retrocesos, con el objetivo fundamental de movilizarnos y posicionarnos activamente en un escenario sumamente complejo, donde confrontan fuerzas opuestas que se disputan la continuidad o el cambio de un sistema con modelos políticos, económicos, culturales y militares excluyentes, represores, corruptos y autoritarios con otro sistema que genere modelos participativos y liberadores. Nuestro objetivo es demostrar prácticamente el carácter mayoritario de las fuerzas que defendemos el sistema participativo y liberador y que además, el mismo es no sólo urgente sino también posible y realizable.

 

Desde el Partido Comunista, compartiendo las inquietudes de mucha gente, venimos luchando por enterrar el viejo sistema con su modelo de saqueo, explotación y corrupción y encaminar, dentro de una nueva forma de hacer política, un nuevo sistema  y nuevos modelos que interpreten las expectativas de cambio de la mayoría de nuestro pueblo, y que se construyan sobre la base del patriotismo, la solidaridad, la justicia social y la honestidad. Entendemos que las fuerzas motrices de este proceso son los trabajadores de la ciudad y del campo y otras clases y capas sociales explotadas y postergadas, cuya expresión política es el Espacio Unitario-Congreso Popular (EU-CP) y el Frente Guasu.

 

Encontramos que el proceso de cambio sigue avanzando con muchas riquezas, a partir de la madurez y claridad creciente del movimiento popular que ha sabido aprovechar en términos educativos, los desenmascaramientos de una derecha que sigue agotando su propuesta y su acción política en la defensa de una oligarquía que no sólo defiende injustos privilegios sino que al mismo tiempo es mayoritariamente mafiosa y encuentra en su origen, una larga historia de fraudes. Desde la defensa del Estado oligárquico como base, la derecha negocia cargos en las instituciones públicas, boicotea cualquier iniciativa que fomente la participación desde el Estado, resguarda a funcionarios corruptos, viola sistemáticamente las leyes que defienden al Estado Social de Derecho (consagrado en la Constitución Nacional), miente descaradamente acerca de las responsabilidades de la crisis social en la que estamos inmersos como país, hace esfuerzos para anular o sabotear medidas o propuestas prácticas y efectivas que combatan la pobreza generando participación y organización creciente de los que habitamos el Paraguay.

 

Resulta que la oligarquía local (no podemos llamarla paraguaya porque ni piensa ni siente con espíritu patriótico) al igual que sus representantes empotrados en las direcciones políticas de los Partidos de la derecha, sufren de una crisis de percepción (al defender sus intereses minoritarios y ser insensibles ante las necesidades colectivas) que les genera una crisis en sus direcciones políticas, ante la imposibilidad de consensuar un proyecto que combine inteligentemente elementos represivos y persuasivos-alienantes, como para ejercer un dominio menos conflictivo. Se han quedado sin proyecto, sin novedad, sin capacidad de generar entusiasmo en nuestro pueblo.

 

El hecho de que no existan nuevos liderazgos fuertes de masas en el seno de la dirigencia tradicional de la derecha, es un elemento que demuestra las fuerzas de un proceso en donde las masas siguen construyendo poder popular. Sin lugar a dudas, somos las fuerzas progresistas y de izquierda las que tenemos un proyecto alternativo y viable. Somos los que tenemos la novedad unitaria, justa y patriótica.

Lastimosamente el reflejo de las riquezas del proceso es demasiado tímido en el Gobierno, ya que el mismo tiene en su interior a personas y grupos mal intencionados, vacilantes y con limitaciones para interpretar correctamente las potencialidades del proceso y apostar a una gobernabilidad construida a partir de consensos con el movimiento popular y no ubicando como eje la institucionalidad del viejo régimen y los pactos con las cúpulas de los partidos políticos conservadores. 

 

Ojo que no estamos restándole importancia a la institucionalidad de la democracia representativa, sólo que debido al accionar evidentemente contrario a los intereses del pueblo por parte de la mayoría parlamentaria y también al manejo corrupto, oportunista y antidemocrático de dicha institucionalidad por parte del Poder Judicial, algunos funcionarios públicos y Ministros, entendemos que ubicar esa institucionalidad como eje para la acción política por parte del Ejecutivo significa abandonar el espíritu de cambio del 20 abril.

 

Este criterio y este proceder retardatario abona la parálisis y el retroceso en cuanto a políticas públicas, puesto que mientras el Gobierno apuesta a la gobernabilidad ubicando como eje de la misma la institucionalidad cuestionada por la mayoría, la derecha exprime su sistema para acorralar y chantajear al Gobierno, al mismo tiempo en que no tiene problemas en violar la legalidad que ellos mismos engendraron y manipulan cuando la misma no se ajusta a su política de saqueo, explotación y terror.

 

 

 

Laberintos reales e imaginarios

 

 

Si bien, desde un comienzo ubicamos todas las dificultades que íbamos a tener en este proceso, como un Estado diseñado para el saqueo y la corrupción, un funcionariado público mayoritariamente mal formado para naturalizar la corrupción, un aliado como el PLRA cuya cúpula tiene una historia de entregas y traiciones al pueblo, un Congreso Nacional con mayoría de delincuentes y vendepatrias, un Poder Judicial que funciona como tentáculo de la mafia, unos medios de comunicación que bombardean diariamente a las cabezas de nuestro pueblo mintiendo y distorsionando la realidad y un movimiento popular cuyo proceso de unidad sigue siendo insuficiente para configurar una dirección política que sea capaz de generar un liderazgo compartido, colectivo y poderoso, entendemos que el nivel de derechización del Gobierno encuentra su principal responsable en un Presidente de la República que no se anima o no quiere  gobernar decididamente con el pueblo.

 

Los cambios efectuados en el INDERT, el mal manejo político en la SAS , la presentación de la ley antiterrorista, el llamado a Estado de Excepción, los asesoramientos colombiano-norteamericanos, ratificados en la última firma de un convenio de 10 millones de dólares entre el Ministerio del Interior y EE.UU que ofende a nuestra soberanía ya que implica un minucioso control y asesoramiento norteamericano de toda la seguridad interna, tal como sucedía en tiempos de dictadura, son algunos elementos que marcan una derechización que va camino a una restauración conservadora que ya en diciembre de 2009, en ocasión del último pleno del Comité Central, habíamos identificado, con el agregado de que dicha restauración, de darse, sería de tinte terrorista, dada la desesperación y las características cavernícolas de la derecha paraguaya. Una muestra de la peligrosidad de unas fuerzas de seguridad controladas por los EEUU y Colombia son las recientes e indignantes torturas y otras violaciones a los derechos humanos contra niños y adultos en Kurusu de Hierro por policías de la FOPE en el marco de la búsqueda de miembros de la banda de delincuentes autodenominada EPP.

 

En medio de un escenario político sumamente turbulento, el movimiento popular, como venimos afirmando, ha dado muestras de su creciente madurez, avanzando en la unidad con grandes movilizaciones como las del 20 de marzo (lanzamiento del Frente Guasu) y el 20 de abril (festejo por los dos años de la victoria popular). Esta situación tiende a reflejarse en una cantidad de municipios y concejalías progresistas y de izquierda como resultado de las próximas elecciones municipales del 7 de noviembre venidero. Sabemos que un avance electoral de los sectores progresistas y de izquierda nos permitirá pelear en el terreno institucional, fundamentalmente por la credibilidad y la participación de la ciudadanía, en la construcción de poder y de soberanía popular.

  

 

Democracia y soberanía

 

 

En gran medida, el I Congreso Campesino del EU-CP, realizado recientemente el 10 de junio, marcó la recuperación de la línea histórica del movimiento popular, puesto que se apuntaron muchas críticas al Gobierno y autocrítica a nuestra falta de atención a la lucha estructural contra el latifundio y el modelo agroexportador. 

 

Pero no sólo se presentaron críticas y autocríticas, también se presentó un ambicioso proyecto de desarrollo en el marco del cambio del modelo productivo, para sentar las bases de una Reforma Agraria que active la economía en favor de las mayorías populares. De hecho, la izquierda, por falta de cuadros y exceso de frentes de trabajo, descuidó la movilización reivindicativa para presionar al Gobierno, por lo que podemos afirmar que el I Congreso Campesino es un punto de inflexión en el proceso de luchas, que vuelve a presionar al Gobierno y a defender la necesaria independencia del movimiento popular, pues esa independencia, en la actual coyuntura, es la única herramienta para defender el proceso e intentar un mayor reflejo del mismo en el Gobierno. Es importante apuntar que una de las resoluciones del Congreso es llevar adelante ocupaciones y recuperaciones de carácter patriótico, de las tierras malhabidas.

 

Las tierras malhabidas y los bienes robados al pueblo deben ser el principal elemento trabajado discursiva y jurídicamente por el Poder Ejecutivo. El procurador General del Estado debería ser el más renombrado de los integrantes del Ejecutivo por judicializar y emprender una campaña de concienciación acerca de la necesidad de saldar cuentas con el pasado reciente y recuperar en consecuencia bienes y tierras malhabidas, para identificar a los saqueadores, ejercer el castigo que corresponde y empezar a construir sólidos cimientos para una sociedad realmente democrática.

La independencia y la firmeza en la defensa del proceso de cambios; la necesaria y urgente reorientación del Gobierno, fundamentalmente en sus políticas, social, de seguridad interna y exterior; una gran campaña electoral que nos permita una victoria en noviembre próximo; la estructuración del Frente Guasu para que tanto grupos como individualidades sigan sumándose al mismo y el ejercicio de una dirección efectiva en la gestión pública de las instituciones en las que se encuentran como responsables dirigentes de las fuerzas que integran el Frente Guasu, son los grandes desafíos que tenemos por delante.

En el Comité Central (CC) de diciembre pasado habíamos dicho que debíamos priorizar la construcción partidaria y la militancia unitaria de base, para aportar al saneamiento de la dirigencia popular y depurar por dentro el movimiento. En este sentido vamos por buen camino aunque sigamos sin adquirir la suficiencia requerida para derrotar a una derecha criminal, golpista, autoritaria y antipatriota que no dudará en defender a sangre y fuego sus sucios intereses ante cualquier avance democrático, por más tímido que sea.

 

Sabemos que si el Gobierno no demuestra cambios concretos en su política social, en su política de seguridad interna y en su política exterior, será imposible seguir con nuestro apoyo crítico, puesto que seguirán postergados los tres ejes que motivaron dicho apoyo: profundización de la democracia, soberanía nacional y reforma agraria integral con participación campesina.

 

Lastimosamente, al momento de redactar las inclusiones para este documento, producto de los debates del pleno del CC del 12 y 13 de junio pasado, el Presidente Fernando Lugo acaba de promulgar la Ley antiterrorista (24 de junio) e inscribir (y escribir) una página negra en su historia como mandatario, al sentar las bases para la criminalización, la represión y el descabezamiento del movimiento popular paraguayo, principalmente el campesino. Con esta ley más el asesoramiento colombiano-norteamericano en materia de seguridad interna (policía nacional), vemos prácticamente interrumpido el proceso de cambio desde el Gobierno, puesto que las posibilidades de avanzar en democracia y en soberanía se cortan con la profundización de la injerencia extranjera que tiene como objetivo aislar al Ejecutivo del movimiento popular y generar “evidencias” que demuestren una aparente imposibilidad de gobernar democráticamente, a favor de las mayorías en el Paraguay. Y lo están logrando.

 

Sin embargo, desde el Partido Comunista Paraguayo, (con nuestros amigos y aliados, junto con el pueblo) sumaremos esfuerzos para hacer todo lo que esté a nuestro alcance con el objeto de revertir la derechización del Gobierno y avanzar en la construcción de una fuerza que sea capaz de asumir las demandas históricas y aplicar un proyecto alternativo como programa de gobierno, decididamente patriótico, soberano, democrático, solidario, participativo y justo. No podemos permitir que por deficiencias políticas, administrativas y por falta de firmeza ante hechos de corrupción, la derecha logre extender en la población la idea de que izquierda y derecha son iguales de corruptas, politiqueras, ineficientes y antipatriotas.

Confiamos en que se podrá revertir el rumbo del Gobierno, aunque confiamos más en que, de no lograrlo, podamos alejarnos de un proyecto fracasado, con la suficiente grandeza y autocrítica como para generar la confianza de la inmensa mayoría de paraguayos y paraguayas, con quienes podremos asumir el desafío de continuar con el proceso de cambio, de cara a una distribución de fuerzas que en el 2013 sepa reflejar los deseos mayoritarios de nuestro sufrido pueblo.

 

Por último, seguimos defendiendo –hoy más que nunca- la unidad y la movilización permanente de los más diversos sectores del movimiento popular y de todo nuestro pueblo, como única herramienta que garantice el avance de la democracia, la soberanía y la justicia social en nuestro querido Paraguay. Estemos alerta y movilizados. Nuestra historia necesita protagonismo y soberanía popular.

 

 

¡Por la segunda y definitiva independencia! 

¡Por un Gobierno democrático y participativo, que sea mandatario del poder del pueblo! 

¡No solo votamos, también participamos!

 

Partido Comunista Paraguayo 

 

Comité Central Junio/Julio de 2010

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Partido Comunista Paraguayo Alerta de Sobre Inminente Guerra Nuclear

E S    U R G E N T E

ESTAR VIGILANTES Y MOVILIZADOS

 

“SABER  LA  VERDAD  A  TIEMPO”,  advierte Fidel Castro en sus reflexiones del domingo 27 de junio al referirse al peligro inminente de guerra mundial, provocado por los planes y preparativos de agresión norteamericana a Irán en forma directa, y con la participación abierta de Israel, punta de lanza del imperialismo yanqui en Medio Oriente.

 

En las reflexiones sobre “LA CONTIENDA INEVITABLE”, de días pasados, Fidel alertaba a la opinión pública mundial que hay peligro tangible de un ataque a Irán -de parte de Israel-  porque supuestamente Irán tiene planes y realiza experimentos para fabricar bombas atómicas.

 

Una escuadra de las armadas norteamericana e israelí, pertrechada con  misiles atómicos, se dirige hacia Irán.

 

Israel conquistó un corredor aéreo para sus bombarderos a través de Arabia Saudita para alcanzar directamente y con máxima velocidad los objetivos en Irán.

 

Al mismo tiempo amenazan con  hundir los barcos iraníes que con ayuda humanitaria y solidaria se dirigen a la Franja de Gaza en Palestina.

 

Hay también siniestras provocaciones y amenazas de ataque a la República Popular de Corea (Corea del Norte).

 

Hay señales de que en EE. UU. de Norteamérica y en todos los centros y periferias de su dominio e influencia, incluida América Latina, hay movimientos y aprestos bélicos como el despliegue de tropas en México o el funcionamiento de las bases militares en Colombia.

 

Últimamente ha recrudecido la intervención descarada de la embajadora Liliana Ayalde en las cuestiones internas de nuestra patria. En este marco, Lugo aprobó la ley antiterrorista, con un contenido que deja al arbitrio de jueces (en su mayoría ligados a las transnacionales, a la  oligarquía y a la mafia latifundista) definir si un delito común puede ser o no considerado como terrorista. Estos elementos cobran mayor sentido teniendo en cuenta el asesoramiento colombiano-norteamericano en la Fiscalía y la Policía Nacional.

 

Es vital reforzar la vigilancia democrática, patriótica y humanista ante la gravísima situación mundial que nos amenaza.

 

Desde el Partido Comunista, llamamos a nuestro pueblo a estar alerta ante este nuevo peligro de guerra, que puede significar un genocidio con graves perjuicios para toda vida en el planeta. A la vez, en su preparación y  desarrollo puede comprometer a dirigentes sociales y políticos, que en su lucha por la paz y la justicia social, se oponen activamente a la injerencia del imperialismo norteamericano y en consecuencia pasan a ser enemigos de los mismos.

 

¡Por la paz y la unión de los pueblos!

 

¡No a la Guerra imperialista!

 

¡Todos los que defendemos al mundo y a la humanidad debemos oponernos a la política terrorista de los EEUU!

 

 

Partido  Comunista  Paraguayo

 

Asunción, 29 de junio de 2010

 

No Habrá Juicio Contra Bajac, La Impunidad Se Enseñorea en Paraguay

Soler dice que Bajac estuvo haciendo lobby y adelanta que juicio posiblemente no corra

 

El diputado patriqueridista Carlos Soler aseguró que tiene información de que Miguel Óscar Bajac estuvo haciendo lobby en Diputados para evitar un eventual juicio político y adelantó que posiblemente el planteamiento no obtenga los votos necesarios. Agregó que igual realizará la solicitud.

 

"Ya tenemos la información de que el ministro estuvo haciendo lobby ante un eventual juicio político", dijo el parlamentario opositor, este miércoles, en contacto con la 780 AM, para luego anticipar, que el planteamiento posiblemente no reúna los votos necesarios.

"Nosotros estamos esperando ansiosos de presentar (el pedido de juicio político), para ver quiénes son los que le defienden y con qué argumento", aseguró Soler. Patria Querida tiene previsto presentar la solicitud este viernes.

Por otra parte, reiteró sus críticas contra el ministro en el fallo que anula las pruebas en la investigación por corrupción contra el ex canciller Rubén Melgarejo Lanzoni. "Es grave lo que está ocurriendo", subrayó.

"Me contaban hoy a la mañana que hay un caso en Villarrica de una persona que presentó, en un caso de coima, una acción de inconstitucionalidad, basado en el fallo de la Sala Constitucional", comentó

"Hay fiscales que no se animan a hacer imputaciones, porque se basan en llamadas telefónicas", agregó.

Bajac Se Retira de Salas Constitucional y Penal, En Aparente Decorosidad

Presionado por denuncias Bajac renuncia a integrar salas Constitucional y Penal

 

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Miguel Óscar Bajac, afirmó que se limitará a estudiar los expedientes de la Sala Civil mientras se investiguen las denuncias en su contra.

 

Óscar Bajac comunicó a las salas Constitucional y Penal que ya no integrará las mismas para la resolución de casos.

Esto no implica que el representante de la máxima instancia judicial deje sin resolver los casos que en estos momentos ya se encuentran en su despacho.

En estos momentos tiene en su poder alrededor de 120 expedientes de la Sala Constitucional y unos 300 de la Sala Penal.

Ninguno de los ministros quiso opinar sobre la decisión que tomó Bajac, tampoco emitieron algún comunicado.

Ya solo atenderá lo que concierne a la sala Civil, del cual es miembro.

El ministro Bajac comunicó la decisión solo de manera verbal, a sus colegas, Sindulfo Blanco, presidente de la Sala Penal y a Víctor Núñez, titular de la Sala Constitucional.

Desde este lunes el ministro Bajac ya no recibe ninguna resolución de las mencionadas salas para su estudio correspondiente.

 

 

Patria Querida presenta este viernes pedido de juicio político a Bajac

 

El diputado patriaqueridista, Sebastián Acha, confirmó que el Partido Patria Querida impulsará el juicio político a Miguel Óscar Bajac, por mal desempeño como ministro de la Corte tras el reciente fallo que anuló las pruebas contra Melgarejo Lanzoni.

 

El diputado Sebastián Acha señaló que Bajac posee, además, acusaciones por tráfico de influencias, que deberían ser investigadas.

Por su parte, el diputado patriaqueridista Carlos María Soler, indicó a la 780 AM que este viernes se presentará el pedido de juicio político ante la Cámara Baja.

"Lo más grave es el fallo que favoreció a Melgarejo Lanzoni", señaló Soler.

El sector oviedista también apoya el juicio político al ministro de la Corte, así como algunos colorados.

Sin embargo, el ministro Bajac, puesto en el cargo por los liberales franquistas, podría contar con el apoyo del PLRA, según investigaciones realizadas por Última Hora y publicadas en su edición impresa de este lunes.

Un Artículo Sobre El Hedor del Poder Judicial En Paraguay

 




A lo largo de la transición política, el poder más cuestionado pero que menos cambios ha tenido es el Poder Judicial. Agazapados tras ese búnker en la vieja y tranquila Sajonia, los jueces hacen y deshacen la Justicia sin importarles la opinión pública, la crítica de los medios o las encuestas nacionales o internacionales que lo ubican entre los poderes más corruptos.

Ellos son inmunes e impunes. Total, la última palabra la tienen ellos. Son campeones en corporativismo.

El fallo de la Corte Suprema de Justicia que anuló la grabación como prueba de coima en un caso que involucra al ex canciller Rubén Melgarejo Lanzoni, y cuyo efecto beneficiará al ex fiscal Juan Claudio Gaona, puso en punto de mira a la Corte Suprema, pero sobre todo a uno de sus miembros: el ministro liberal Miguel Óscar Bajac, preopinante del tema.

Los fiscales pusieron el grito al cielo porque sostienen que dicha sentencia tendrá efectos catastróficos para casos pendientes que pueden echarse a perder a partir de esta jurisprudencia.

El debate jurídico es complicado no solamente por la complejidad del tema sino porque los jueces tienen la virtud de convertir lo blanco en negro o al revés, y los simples mortales no hablamos el idioma autointerlocutorio.

El tema Bajac va mucho más allá del debate jurídico que desató su fallo (más literal que nunca).

El ministro que ha ingresado a la máxima instancia judicial de la mano de su partido, el PLRA, camina hoy en la cuerda floja.

Es que ha sido la cara visible de una sentencia que pone de luto a la Justicia.

Pero no hay mal que por bien no venga. Esta situación fue un disparador que pone en el escenario al Poder Judicial. Así nos enteramos de numerosos fallos que lo ponen bajo sospecha.

Bajac conoce el mundo político. Por ello, al día siguiente del fallo fue directo a la Cámara de Diputados a pedir auxilio. Fue a la bancada que hoy más necesita de la Corte: el partido Unace, que perdió cupos en el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Defenestrados sus diputados de esos codiciados cargos por sus propios colegas, presentaron una acción de inconstitucionalidad. Dicen que Bajac prometió su voto a favor de la reincorporación de los cuestionados Gustavo Mussi y José López Chávez, que ejercieron un poder cuasimafioso en dichos organismos.

Para eso están los amigos. Bajac testeó la temperatura política y cuando empezó a crisparse fue rápido buscando aliados. Nunca hay que descartar un juicio político. Pero Bajac no debe preocuparse mucho, sus correligionarios liberales no analizan la Justicia con la vara de la honestidad sino con la vara de las conveniencias. Él es un cupo del PLRA en la Corte y un cambio puede ser riesgoso. El otro liberal, Sindulfo Blanco, también de cuestionada actuación y compañero fiel en las sentencias de Bajac, juega al perfil bajo. No es momento de sacar la cabeza.

TRAMAS. Para destituir a un presidente de la República, ministro de la Corte u otro alto funcionario no basta con que sea ineficaz o corrupto; debe haber voluntad política basada en la negociación fría de cupos de poder.

En el principio de su mandato, el presidente Fernando Lugo amagó con los cambios de la Justicia. No le fue bien. A los colorados no es convenía absolutamente este tipo de acuerdos. Tienen la mayoría absoluta en la Corte. Y los liberales se contentan con dos. Es mejor no arriesgar cupos. La Corte funciona con apenas 7 de los 9 miembros. La vacancia de Wildo Rienzi sigue en subasta. Y ni siquiera hay intento por llenar la de José Altamirano, quien renunció hastiado del hedor de la Justicia.

EMBLEMÁTICO. Bajac no es un ministro que se circunscriba a la mera acción judicial. Tras el polémico fallo, saltaron los trapos sucios y se supo de bocas respetadas que quería nada menos que la administración del aeropuerto Guaraní, una mina de oro donde entran millones de dólares, pero que muy poco va al fisco. Los políticos se matan por ir allí o enviar a algún ahijado. Eso quería Bajac. Por eso, con su recomendado a cuestas, fue a pedir en soberbio tono de ministro al director de Aduanas, Javier Contreras, que ese puesto debía ser para su ahijado. El duro ex fiscal, que tiene experiencia de lucha con el poder, le ninguneó y encima lo escrachó al relatar públicamente cómo Bajac fue a su despacho exigiendo el cargo.

Se sabe cómo operan los jueces, cómo circula el dinero a cambio de sentencias. Pero pocas veces se tienen escenas públicas tan grotescas.

Este caso es una pintura espantosa pero didáctica. El Poder Judicial requiere una cirugía mayor. Gracias a Bajac la mira ha girado nuevamente hacia la labor de los magistrados. El político corrupto es un problema, pero lo que mata la democracia es la venalidad de la Justicia.

"(Bajac) Entró con una mujer y me dijo que apoyaba el trabajo que venía haciendo y que me iba a apoyar para confirmarme en mi cargo. Me presenta a la mujer, que, según él, era su ahijada. Era una abogada que, al salir Bajac, me explicó que era la representante de la esposa de un narcotraficante, Arnaldo Moreira de Macedo. En ese caso se obtuvo condena, pero se perdieron casi G. 2.000 millones. Pese a aquella visita a mi oficina, Bajac integró la Corte en ese mismo caso. Él no se separó."

(Fiscal Arnaldo Giuzzio)

TEXTUAL

Una Jornada de Fraternidad Con Niños del Comedor Comunitario Divino Niño Jesús en Pilar, Paraguay

Moisés Ozuna, su primo Víctor Ozuna y yo, motivados y entusiasmados con una borrosa imagen que asemejaba al rostro de Cristo, además de seguir el consejo de una amiga mía muy solidaria, espiritual y reflexiva, empezamos a realizar pequeñas actividades solidarias con los niños humildes del barrio San Vicente de Pilar, en el comedor Divino Niño Jesús. Para Víctor Ozuna fue un hecho nuevo el ayudar en este tipo de actividades, me confesó que no suele levantarse temprano los domingos a la mañana, pero que esa mañana fue muy distinta y por eso se levantó. Pequeñas anécdotas que siempre acompañan a este tipo de acciones a favor del prójimo, en especial de los niños más desprotegidos. Vi muchos rostros lleno de sufrimiento y de traumas por tantas injusticias y horrores ocultos acumulados. Sobre todo en algunas niñas, no puedo detallar lo que sentí en mi corazón, pero lo que sentí me hizo encoger de hombros.

 

Sin embargo, pudimos lograr lo mejor posible: Alegrar el rostro de una decena de niños por unas horas. Sé bien que siempre que hagamos esto, las niñas y niños no solo se alegrarán, sino que nunca olvidarán estos momentos.

Lástima que sean muy pocos los voluntarios para este tipo de actividades. Una voluntaria me relató que son escasos los que quieren ayudar al comedor, apenas tres mujeres, dos entre semana y tres solo los domingos.

Quizás esa sea la razón por la que estábamos ahí, porque hacen falta gente de buena voluntad que quiera ayudar a las niñas y niños humildes en Pilar.

Alejandro Sánchez

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Moisés Ozuna (con gorro blanco) y su primo Víctor Ozuna junto con niñas y niños del barrio San Vicente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


>

Más Manejos Oscuros de Bajac

Diputado ve indicios de nexo entre Bajac y narcotraficantes

 

El patriaqueridista Sebastián Acha señaló que los numerosos fallos en los que el ministro de la Corte Suprema de Justicia favoreció a procesados por narcotráfico son "indicios importantes".

 

El diputado por el Partido Patria Querida Sebastián Acha manifestó ayer, tras reunirse con fiscales anticorrupción, que hay indicios de una vinculación entre el ministro de la Corte Suprema de Justicia Miguel Óscar Bajac y distintos narcotraficantes.

Tras citar causas en las que el alto magistrado favoreció con su opinión a procesados por narcotráfico, el parlamentario expresó que "son indicios suficientemente importantes".

"Hay casos que nos dan el indicio de que hay hechos de corrupción y hechos vinculados al narcotráfico que pueden o pudieron haber tenido la participación del ministro", expresó.

Acha y el también diputado de Patria Querida Carlos Soler fueron hasta la Fiscalía de Delitos Económicos para interiorizarse acerca de los fallos en los que Bajac votó a favor de personas procesadas por tráfico de drogas o hechos de corrupción.

Los diputados explicaron que estudiarán los antecedentes para evaluar si ameritan un eventual pedido de juicio político al ministro.

Bajac, de origen liberal, se encuentra en el ojo de la tormenta desde el fallo de la Sala Constitucional de la Corte en el él que preopinó, que favoreció al ex canciller Rubén Melgarejo Lanzoni en un caso de una presunta coima millonaria.

SOSPECHAS. Como ejemplo, Acha citó el caso de Vicente Castiñeira, que fue imputado por el tráfico de más de cinco kilos de cocaína y fue beneficiado con la libertad luego de una resolución de la Corte en la que el preopinante fue Bajac.

El pasado martes, el fiscal anticorrupción Arnaldo Giuzzio denunció que el miembro de la máxima instancia judicial lo presionó en el 2006 en favor de Arnaldo Moreira de Macedo, en ese entonces procesado por el agente del Ministerio Público.

Por su parte, el político asimismo mencionó que el senador Robert Acevedo también denunció públicamente a Bajac por amparar en Concepción, departamento del que es oriundo el ministro, a narcotraficantes de la zona.

No obstante, Acha señaló que los polémicos fallos no se limitan a los casos de narcotráfico, sino también en las grandes causas de corrupción.

"Las denuncias por tráfico de influencias y presiones de Bajac no son de ahora. Desde principios de este año que a mí me vienen llegando, de funcionarios y abogados que indican que este ministro incurre en esto", señaló Acha, ya en horas de la tarde.

"Estas presunciones las voy a transmitir a mi partido. Hay una serie de cuestiones que tienen que evaluarse", añadió.

El fiscal adjunto de la Unidad Anticorrupción, Carlos Arregui, se limitó a explicar que remitió los fallos a los diputados para que "la clase política" analice las acciones a realizar.

 

 

¡MANOS ARRIBA, SOY MINISTRO DE LA CORTE!

 

El señor A es secuestrado por delincuentes desconocidos y la familia denuncia el hecho a la Policía. Un fiscal solicita autorización para que se graben las conversaciones telefónicas de la casa del secuestrado, con la intención de identificar a los negociadores.

La señora B, que enfrenta un proceso judicial, recibe la visita de una persona que dice venir en nombre del juez de la causa, quien le propone arreglar el asunto a cambio de plata. La señora acepta, pero exige hablar personalmente con el juez en su casa. Y, luego, denuncia el caso a un fiscal, quien instala una cámara oculta en el lugar fijado para la reunión.

Si las grabaciones del teléfono del señor A lograran identificar a los secuestradores, estas no servirían como prueba. Si se filmara al juez que quiso coimear a la señora B, esa evidencia sería invalidada en el juicio. En ambos casos, porque los sospechosos no estaban formalmente imputados. Me dirá usted que eso es absurdo, porque en el primer caso se desconocía el nombre de los secuestradores y, en el segundo, porque si se le advierte al coimero que se lo está investigando, no concurrirá a ninguna cita.

Es exactamente eso lo que estableció la Sala Constitucional de la Corte, teniendo como preopinante al ministro Miguel Bajac. Una interpretación acomodadamente restrictiva del término "imputado" produce el mayor descalabro del sistema de investigación judicial en toda la historia de la transición. Hubo fiscales que dijeron que fue un día de luto para la Justicia paraguaya. Como el luto lleva décadas, me parece más apropiado declararlo día de fiesta para el narcotráfico. Desprovista la Fiscalía de la posibilidad de interceptar comunicaciones, los carteles de la droga deben estar festejando un esplendoroso futuro. También el pasado les es auspicioso. Con esta jurisprudencia, los pocos casos que terminaron con el imputado en la cárcel podrán ser objeto de revisión, pues las pruebas determinantes -había sido- fueron obtenidas ilegalmente.

Las consecuencias de este fallo son tan nefastas que motivaron una airada reacción. Y, como efecto colateral inesperado, salieron a flote otros episodios en los que Bajac favoreció a poderosos metidos en problemas judiciales. Y también casos en los que habría traficado influencias. Y también su supuesta protección a su yerno, el ex síndico de quiebras. Y también las presiones a favor de narcos procesados. Y también..., en fin, para hacerla corta, fue un escándalo tan magnífico, que asustó al propio Bajac. Tuvo que acudir presuroso al Parlamento a tratar de acallar las voces que pedían su juicio político. Hizo antesala con Ariel Oviedo. No se supo de qué hablaron, pero dos de los tres principales diarios del país especularon con su apoyo a los diputados oviedistas, Mussi y López Chávez, recientemente defenestrados del Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento. Resulta sugerente que la primera voz en defensa de Bajac haya sido la de Óscar Tuma. No hay que hacerse muchas ilusiones con lo del juicio político. El Parlamento es una jungla donde el tráfico de influencias es considerado un pecado venial. Los liberales, ya lo ve, no emiten sonido. Se trata de un caso que afecta a un chancho de su chiquero. Mientras el costo no sea muy alto, lo defenderán.

Por eso, mejor olvidemos a Bajac. Hablemos de nosotros. Sí, de mí y de usted, amable lector/a. Si somos víctimas de una violación de nuestros derechos, solo nos queda la esperanza de que un juez de la República ponga las cosas en su lugar. Pero si el magistrado que nos toca parece más amigo de los maleantes que de la Justicia, estamos fritos.

Gobierno de Lugo Se Vuelve Reaccionario

Radio Fe y Alegría

http://www.radiofeyalegriapy.org/inc/show_image.php?filename=../activos/news/images/6138.jpg&width=350&height=350

 

 

El presidente del Partido Comunista Paraguayo (PCP), Najeeb Amado, en contacto con la 1300 AM sostiene que el gobierno nacional entró en un proceso de derechización. 
Sin embargo, dijo que el proceso de cambio desde las organizaciones sociales y campesinas no se derechiza porque este sector sigue en la lucha.
Manifestó que lo que esta en crisis es la forma del partido tradicional.
El gobierno nacional no aprovecha las riquezas del proceso de cambio, mencionó. 
Sostiene que el EPP surge gracias a un agotamiento de un estado oligárquico.
[2010-06-25] .................... Archivo Mp3 -