Ambiente Paraguayo

LA PRIMERA BICICLETEADA AMBIENTAL DE PARAGUAY

Publicado también en Paraguay Indymedia  y  Argentina Indymedia

Estudiantes del instituto de Ciencias Ambientales de Pilar, Paraguay, con sus bicicletas

 

 

En la ciudad de Pilar, Paraguay, el 5 de junio de 2008 –día mundial del medio ambiente- se realizó la primera bicicleteada ambiental del país, como promoción del uso de la bicicleta y como una forma de protestar por la falta de una política mundial y nacional real para evitar definitivamente el calentamiento global.

 

A nivel mundial, para reducir la contaminación con dióxido de carbono; además de minimizar la crisis energética; se promociona el uso de la bicicleta para distancias cortas y alcanzables en menos de una hora en un pedaleo no tan acelerado. Dependiendo del terreno, estas distancias pueden llegar incluso a los 5 o 10 kilómetros en el caso de personas jóvenes, en buen estado físico y saludables.

 

La bióloga Aliston Whaley también participó

 

En la ciudad de Pilar esto es perfectamente factible para la mayoría de la población, de paso se soluciona el problema del sedentarismo, la obesidad y todas las enfermedades que conllevan.

 

Hacia Una Revolución Cultural

 

Detrás de la primera bicicleteada ambiental, está el proyecto de una revolución cultural para construir una civilización sustentable y con un desarrollo integral que no degrade los recursos naturales y la ecología.

 

El consagrado periodista pilarense, Juan José Brull, participó de la actividad, acompañando a los ecologistas en su propia bici

 

Esta actividad fue apoyada por la intendencia de Pilar, con la participación activa del secretario de medio ambiente, higiene y salubridad de la comunidad, Lic. Christian Ruiz Díaz (técnico y profesor de la Universidad Nacional de Pilar) Participaron de la actividad un grupo de estudiantes de la carrera de medio ambiente y algunos ciudadanos pilarenses comprometidos con la ecología; destacó además la presencia de la voluntaria del Cuerpo de Paz de EE.UU; la bióloga Aliston Whaley; quien realiza trabajos de educación ambiental y arborización urbana.

 

Algunos niños participaron, esta niña tuvo una bicicleta realmente adornada

 

Si bien el grupo fue minoritario (apenas 20 personas), se hizo un recorrido por las principales calles de Pilar y ello llamó mucho la atención de la población (días después se pudo notar a varios pobladores empezando a usar más frecuentemente la bicicleta) El acto terminó en la plaza de armas de la ciudad, donde se hizo entrega de premios a los que embellecieron más sus bicicletas.

 

Imagen que muestra la marcha de la bicicleteada por la ciudad de Pilar

 

La Urgencia De Una Revolución Energética

 

Paraguay comparte con Brasil y Argentina dos hidroeléctricas, las cuales proporcionan enormes cantidades de energía renovable y sustentable. Muchos expertos nacionales e internacionales no se explican como un país con tantos recursos eléctricos no centra en los mismos el desarrollo de sus sistemas de transporte y comunicación terrestre.

 

Otra imagen de la bicicleteada ambiental. Lastimosamente la policía de tránsito no se unió en la lucha contra el calentamiento global... A mejorar ese aspecto la próxima vez!!!

 

Ante el avance de la crisis energética, a Paraguay se le hace urgente desarrollar una red de trenes eléctricos interubarnos, trolebuses (colectivos públicos movidos a electricidad) y hasta la instalación de un consorcio y fábrica de autos eléctricos económicos (para distancias cortas) Además, siendo un país pequeño, no le sería difícil abastecer sus necesidades energéticas en base a energías renovables y no ecodegradantes, como lo son la energía eólica y la solar-térmica (la fotovoltaica sigue siendo muy costosa aún) Sin embargo, el plan criminal (según la ONU) de los agrocombustibles en Brasil; auspiciado por el “socialista” Luiz Inacio “Lula” da Silva; genera una hegemónica presión sobre la política y economía paraguayas para que la agricultura y energética del país se base en los mal llamados biocombustibles. Esta presión será causa futura de conflictos entre el nuevo gobierno y los gremios sojeros y latifundistas, tal como sucede en Argentina.

 

Al final del acto se entregaron premios a las bicicletas mejor adornadas. La nena ganó el primer premio, no podía ser de otra manera.

 

 

Persecución Política Contra Silva

 

A pesar del dinamismo y ahínco que caracteriza al trabajo de Carlos Silva, su intendencia está siendo seriamente cuestionada por la junta municipal. Debido a unas fallas administrativas en la presentación contable, la citada junta rechazó la ejecución presupuestaria del citado intendente. A ello se sumó una supuesta huelga de hambre que realizó una ex contratada del municipio, cuyo contrato venció en Octubre de 2007 y que desde ese momento exigió su recontratación, alegando inamovilidad por haber sido miembro del sindicato de trabajadores. Silva alega que de ese nombramiento no se le notificó en forma y, por otro lado, el presupuesto del año 2008 ya no preveía rubros para contratar a la citada trabajadora; además de no poder reprogramar el presupuesto por claras disposiciones de la Ley de Organización Financiera del Estado y por existir una persecución política contra él, realizada por la mayoría colorada de la junta municipal. Finalmente, la citada ex contratada fue juzgada administrativamente por hurto dentro del municipio, la denuncia se elevó a la justicia y apenas se supo de la imputación contra la misma, levantó su supuesta huelga de hambre, quedando dudas sobre la veracidad de tal acto.

 

El que subscribe ha denunciado que existe un verdadero plan para echar a Carlos Silva de la intendencia, que estaría siendo ejecutado por la junta municipal. Los concejales expresaron públicamente que no existe dicho plan, sin embargo se niegan a dialogar y negociar públicamente con Carlos Silva para zanjar las diferencias existentes.

 

 

Así como están las cosas, la situación de Silva es complicada. A través de la Radio Patria Soñada, muchos ciudadanos pilarenses se manifestaron a favor de Silva y en rechazo a la junta municipal. A pesar de todo, Silva sigue trabajando incansablemente por la comunidad y auspiciando, a la vez, todas las actividades ambientales que se orienten en mejorar la calidad de vida de los pilarenses.

 

Abogado Alejandro Sánchez

Activista de Derechos Humanos y Ecologista

PASO PINDÓ: LA AMENAZA FINAL

El artículo tiene copyleft pleno, se permite su reproducción total o parcial tanto en medios comerciales como no comerciales. Las imágenes de Juan José Brull solo tienen copyleft para medios no comerciales, incluido somosparaguay.com.py

Con ruego de la mayor difusión posible, incluidos medios radiales.

El tema de Paso Pindó, un humedal destruido casi en su totalidad; del departamento de Ñeembucú, parece que no tiene un destino de final feliz. Este humedal, uno de los principales nutrientes del arroyo Ñeembucú, fue brutalmente cercenado por el afán codicioso de un intendente desesperado en partir en dos un curso lento de aguas y por el de una empresa acostumbrada a literalmente chupar sumas multimillonarias del estado paraguayo; es decir, a desangrar al pueblo.

 

Paso Pindó: Un humedal que fue declarado lugar turístico por la SENATUR. Fuente: Juan José Brull

Esta empresa es muy conocida, Mecánica del Sur, que hasta el 20 de abril de 2008 en los papeles pertenecía a la esposa del que fuera diputado colorado por Ñeembucú, Maciel Pasotti; o sea, le pertenecía a él en cierta forma. Hoy, Pasotti habría puesto en venta dichas acciones. Habrían sido compradas por un tercero; pero en los hechos sería solo un prestanombre de Pasotti.

Hay algo especial en esto, generalmente los poderosos aprenden a caer parados, el partido colorado cayó del poder absoluto, entonces Pasotti; como todo buen camaleón; estaría pasando a prestanombres todos sus bienes, de manera a declararse en quiebra y librarse de sus múltiples deudas y de tener que devolver al estado todo lo que devoró con Mecánica del Sur. Pero eso no le basta, Mecánica del Sur tiene que seguir existiendo, esa empresa se creó y se organizó exclusivamente para devorar los recursos del Estado paraguayo (no puede existir sin los recursos del Estado) por ello fue la actora de la destrucción de Paso Pindó. En dicha destrucción existen aproximadamente 900 millones o más -mucho más- de 1.000 millones de guaraníes presupuestados. Mucho dinero como para perderlo.

 

 

Pero el dinero está o estaba perdiéndose por un detalle: La destrucción de Paso Pindó se hizo sin cumplir con las leyes ambientales; específicamente sin el estudio de impacto ambiental; algo crucial para saber si una obra está por destruir el medio ambiente. En el caso de Paso Pindó, la destrucción estaba protegida por el poder que tenía el grupo de Nicanor Duarte Frutos y sus cómplices en todo el gobierno colorado de ese entonces. Pero el partido colorado cayó del gobierno y la protección se esfumó... por un tiempo aparentemente. Gracias a las denuncias de los ambientalistas y de la gestión del intendente de Pilar, Carlos Silva, la destrucción y partición de Paso Pindó se detuvo. Con una consultora de la SEAM, se abrieron pequeñísimos canales para que el agua volviera a circular, apenas completaban 36 metros frente a los 300 metros que tenía Paso Pindó. Literalmente circulan unas pocas gotas frente al gran caudal de agua que era el humedal. No se necesita ser un técnico de medio ambiente para darse cuenta del gravísimo daño que se hace a Paso Pindó, a la cuenca y al propio arroyo Ñeembucú. Con la suspensión de la obra, se detuvo la succión del dinero estatal y popular.

 

Imagen satelital de Paso Pindó, la línea amarilla indica el terraplen que Mecánica del Sur realizó construyó, cortando en su casi totalidad el humedal y la circulación de aguas. Carlos Silva ordenó que se abran canales para mitigar en lo que se pueda el gravísimo daño ambiental. Hacia el sur del humedal la sequía general se siente con más fuerza. Fuente: google earth

 

Parecía que la ciudadanía y los ñeembuqueños en general podíamos respirar tranquilos. Pero 900 millones o más de 1.000 millones es demasiado dinero, demasiado como para no conseguir apoyos de ciertos sectores que hoy podrían detentar el nuevo poder mayoritario en el congreso paraguayo y, posiblemente, en el nuevo gobierno. Así que, 61 años de malas costumbres no se quitan de la noche a la mañana y entonces de nuevo circula el fantasma de la destrucción total de Paso Pindó: Realizar la obra totalmente, sin estudio de impacto ambiental o, posiblemente, fraguando algún documento creado mágicamente bajo el efecto embriagador de los millones de Pasotti. Total, hasta el 15 de Agosto el gobierno sigue siendo de Nicanor Duarte Frutos y es ahora o nunca, aunque sea compartiendo muchos millones con los que no son del partido colorado y que ya están en el congreso desde hace tiempo. El trascendido solo se refiere a la reanudación de las obras, pero la lógica permite suponer lo antedicho.

El 24 de abril de 2008 así quedó partido en dos Paso Pindó, las aguas ilegalmente represadas por la empresa vinculada a Pasotti. Fuente: Juan José Brull

 

Peces ahogándose en un charco que quedó del lado sur del terraplen, el 24 de abril de 2008. Este crimen ecológico sigue impune gracias a la inacción de todos los organismos ambientales del gobierno paraguayo. Fuente: Juan José Brull

 

Paso Pindó nutre y alimenta con agua decenas de campos ganaderos de familias renombradas de Pilar. En términos de “servicios ambientales” Paso Pindó mantiene mojadas múltiples redes de humedales interconectados, que dan vida a pasturas verdes y tiernas para semovientes, que mantiene a las pocas islas selváticas de Ñeembucú; que atraen un régimen de lluvia que permite una agricultura del algodón; materia prima de una fábrica que da trabajo a una gran cantidad de familias pilarenses. Es decir, sin entrar en detalles técnicos, los servicios ambientales de Paso Pindó superarían los miles de millones de guaraníes. Hoy, los pobladores de Isla Umbú, cuyos humedales se nutren de Paso Pindó también, empiezan a notar que algo raro está pasando con las aguas que alimentaban sus campos: sus esteros se están secando. Es cierto que hay sequía, pero la “sequía” se está sintiendo más después de la semi destrucción de Paso Pindó.

 

En la imagen, se observa al intentende del poblado de Laurejes, Agustín "Piti" Cuevas, famoso por destruir humedales. En la imagen estaba dirigiendo la apertura de canales luego de haber ordenado y direccionado el cierre de Paso Pindó, con la ayuda de Mecánica del Sur. En la imagen se observa a una pala mecánica cargo de la gobernación, que estuvo ayudando con la carga de tierra para la destrucción de Paso Pindó.

Ahora el fantasma de la destrucción total de Paso Pindó, como botín compartido, circula aterradoramente, amenazando con aniquilar la economía y el futuro y la vida de gran parte de los Ñeembuqueños. Los organismos de control (fiscalía, gobernación, SEAM, etc.) no solo no hacen nada, sino que están actuando como cómplices de la destrucción del futuro de todos. Un acto de suicido colectivo, todo por marearse por unos millones que nunca alcanzarán a los cientos de miles de millones que ya se están perdiendo por la destrucción de Paso Pindó.

Es cierto que se está hablando de una supuesta información, pero no es menos cierto que Pasotti es conocido por hacer todo lo que tiene que hacer, con tal de ganar dinero; como él hay varios en el congreso que ya llevan sus años en eso. Por los grandes intereses en juego, está claro que el peligro de la destrucción total de Paso Pindó es inminente y muy real, salvo que de algo sirva esta denuncia.

 

Abogado Alejandro Sánchez.

Activista de Derechos Humanos y Ecologista

HACIA UNA LEGÍTIMA DEFENSA AMBIENTAL

 

Campesinos ocupando un sojal. Foto: ultima hora

Este artículo pretende esbozar la validez de extender la doctrina de la legítima defensa en el ámbito de los derechos ambientales.

Cuando el 19 de mayo de 2008 un grupo de campesinos de las Mesas Coordinadoras Campesinas (MCNOC) detuvo por cuenta propia el inicio de la deforestación de una reserva ecológica[1], se generó dos reacciones en la prensa comercial y en el pueblo paraguayo en general. En los medios de comunicación comerciales se condenó el acto, pero en forma tibia (ya que los deforestadores estaban en una situación ilegal) mientras que los comentarios que se podían leer en las páginas digitales de algunos diarios apoyaban masivamente dicho acto; lo mismo sucedía en otros espacios, como medios alternativos, comunitarios y no comerciales. Algunos periódicos calificaron el hecho de “justicia por mano propia” en un razonamiento contrario al legítimo ejercicio del ciudadano en la defensa de sus derechos, entre ellos el “derecho a habitar en un ambiente saludable y ecológicamente equilibrado” (artículo 7 de la Constitución Nacional de Paraguay)

El derecho a un ambiente sano está calificado como un derecho de tercera generación, es decir, un derecho colectivo o, más precisamente, un derecho individual compartido por todos. En el Paraguay rige la doctrina del derecho penal mínimo, es decir, de aquélla corriente del pensamiento punitivo que interpreta a los castigos estatales como medios de asegurar la convivencia pacífica en sociedad y de reafirmar los valores democráticos de libertad, justicia social, etc. El estado no está para castigar, está para garantizar la convivencia democrática, pacífica y la “la readaptación de los condenados y la protección de la sociedad” (artículo 20 de la citada constitución) La convivencia pacífica es una exigencia, por tanto “Nadie podrá hacer justicia por sí mismo...Pero se garantiza la legítima defensa” (artículo 15, constitución citada) Al respecto, la legítima defensa está legalmente definida como “...quien realizara una conducta descrita en el tipo penal de un hecho punible, cuando ella fuera necesaria y racional para rechazar o desviar una agresión, presente y antijurídica, a un bien jurídico propio y ajeno”(artículo 19 del código penal paraguayo) La legítima defensa está bien delimitada en la doctrina internacional e irregularmente valorada en la jurisprudencia paraguaya, como fue el caso de un comerciante turco, en la capital, que asesinó a dos maleantes, persiguiéndolos; ni fue imputado ni mucho menos investigado, el fiscal declaró legítima defensa. En cambio, a una mujer joven, Zully Samudio, quien mató al ladrón que entró en su apartamento por la fuerza y la quería violar, la encarcelaron y solo mediante muchas manifestaciones se logró que en el juicio oral el tribunal la declarara inocente por ejercer la legítima defensa. Es internacionalmente conocido que el poder judicial paraguayo funciona irregularmente, en forma inorgánica e inestable; tendiendo siempre a cercenar la amplitud de la doctrina de los derechos humanos, haciendo prevalecer generalmente los derechos de los ricos y poderosos, reprimiendo cuasi-criminalmente a los pobres, en especial a las organizaciones sociales. Las cuatro condenas que la Corte Interamericana de Derechos Humanos impuso al estado paraguayo certifican esta situación.

Sin embargo soplan vientos nuevos en Paraguay y las organizaciones sociales saben eso. Por eso es que, considerando la doctrina internacional de derechos humanos y los últimos estudios científicos en la materia, no es absolutamente irracional pensar en la legítima defensa ambiental. Este tipo de legítima defensa sigue los presupuestos generales exigidos genéricamente para su ejercicio: 1- Necesidad; solo es posible ejercer la defensa cuando no existe posibilidad de pedir o recibir auxilio de la autoridad correspondiente (en Paraguay las autoridades no auxilian en lo ecológico) 2- Agresión ilegal presente: Solo es posible ejercer la defensa contra acciones prohibidas expresamente por la ley (delitos y crímenes previstos en las leyes) cuando las mismas son actuales o manifiestamente inminentes; en el caso ambiental la agresión no empieza cuando se manifiestan las consecuencias de los delitos ambientales, sino cuando estos se realizan. 3- Racionalidad: No se puede usar la fuerza por la fuerza, la defensa debe tener la misma energía que la agresión. No es razonable matar por defender una selva o un humedal, pero sí cuando está en inmediato peligro la propia vida.

Tanto en la norma expresa como en la doctrina internacional está claro que la legítima defensa no solo abarca los derechos directamente individuales, sino los colectivos también, entre ellos los derechos ambientales y ecológicos. Los campesinos paraguayos ya empezaron a ejercer este derecho como corresponde, rechazando deforestaciones o la plantación de soja transgénica, altamente antiecológica[2] Inclusive los monocultivos extensos están en esta categoría según los más recientes estudios científicos[3].

De esta manera, la mayoría de las ocupaciones, de latifundios sojeros y similares, que los movimientos campesinos están realizando, no son ilegales sino absolutamente legales, legítimas y necesarias, porque el actual modelo agrario es altamente destructivo del medio ambiente y viola el derecho establecido en la Constitución Nacional.

Abogado Alejandro Sánchez

Activista de Derechos Humanos y Ecologista

---

[1] Ver más en http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=416561&fec=2008-05-19&ABCDIGITAL=bd92839484eb94b5c356e95d9a1fb092

[2] Los transgénicos son antiecológicos porque necesitan de agrotóxicos altamente dañinos según estudios, también por diversos efectos colaterales riesgosos (perdida de biodiversidad genética) en el ecosistema, ver más en http://transgenicos.ecoportal.net/

[3] Es lo que determinó un equipo multidisciplinario de la ONU. Ver más en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66757&titular=el-sistema-agr%EDcola-debe-ser-revisado-

El Uranio En Yuty, Sus Peligros Ambientales

Explotación de uranio podría tener consecuencias negativas para la salud

 

La explotación del uranio podría tener consecuencias ecológicas negativas mediante la contaminación radiactiva de una amplia zona y efectos dañinos sobre la salud humana, siendo numerosas las enfermedades que podría ocasionar, según el experto en la materia Carl Heinz Frey, quien trabaja en Houston, Estados Unidos, en centrales nucleares. Actualmente la exploración de este mineral en la zona de Yuty, Dpto. de Caazapá, está generando mucha expectativa.

 

Los empleados de la empresa Transandes Paraguay manipulan las rocas mineralizadas extraídas como muestra en busca de uranio en la localidad de Yuty. La posible explotación del material genera expectativa en la localidad.

SAN JUAN NEPOMUCENO (Antonio Caballero, corresponsal) En el área donde se explota el uranio la radiación puede alcanzar concentraciones peligrosas.

Según el experto en la materia Carl Heinz Frey, quien trabaja en Houston, Estados Unidos, en centrales nucleares, el uranio se encuentra en todas partes del mundo. “Además, siempre consumimos cierta cantidad del mineral a través de los alimentos, el aire y el agua. Sin embargo, en su mayoría estas concentraciones que se registran en la tierra son ínfimas”, sostuvo.

Posteriormente, el experto indicó que en la zona donde el uranio es explotado, la concentración muchas veces alcanza valores peligrosos. Debido a los períodos de semidesintegración muy prolongados, el peligro persiste por mucho tiempo. Sin embargo, aclaró que los expertos no están de acuerdo en cuanto a los valores a partir de los cuales el uranio tiene efectos dañinos sobre el ser humano.

Igualmente Heinz Frey dijo que el uranio se halla en diferentes composiciones químicas y no se puede encontrar en estado puro. Por ello los eventuales efectos son muy diferentes debido a que algunas composiciones se disuelven fácilmente en el agua, otras no.

Los productos de descomposición del uranio pueden dañar las células considerablemente, provocar cáncer y dañar la genética cuando los seres humanos entran en contacto con estos elementos, dijo el experto.

Debido a la ingestión de uranio el cuerpo sufre consecuencias en la salud de los órganos internos, como por ejemplo los riñones. También los pulmones son afectados por el polvo radiactivo. Los elementos radiactivos que se siguen desintegrando dentro del cuerpo humano aumentan los riesgos de enfermarse de cáncer, afirmó.

Por otro lado, acotó que la explotación de uranio puede tener influencia sobre la producción hormonal, produciendo el cáncer de la piel, bronquitis, cáncer del pulmón en conjunción con el tabaquismo, enfisema, leucemia, cáncer de riñón, trastornos en los cromosomas.

También hay mayor riesgo de leucemia en los hijos de mineros de uranio, según indicó Heinz Frey.

Por su parte, el geólogo Orlando Oporto, quien está trabajando en la exploración de uranio en la localidad de San Antonio, Yuty, sostuvo que actualmente no hay ningún peligro.

Apuntó que actualmente se están realizando pozos para la extracción de muestra que se envía en el exterior y de acuerdo al resultado recién se debe estudiar una eventual explotación del mineral.

En otro momento Oporto sostuvo que en caso de que se decida explotar el uranio se debe hacer un estudio previo de prefactibilidad y factibilidad, análisis de impacto ambiental para obtener el permiso correspondiente.

Si se va a llegar a la etapa de explotación se deben tomar todas las precauciones del caso, para evitar daños al medio ambiente y a la salud de los mineros y de los pobladores, sostuvo Oporto.

 

 

 

Recursos naturales también en peligro

SAN JUAN NEPOMUCENO (Corresponsal). Igualmente con la explotación de uranio hay riesgo para la naturaleza y la consecuencia más grave para la ecología se da en la contaminación radiactiva en amplia zona donde hay mina de uranio, señaló Carl Heinz Frey.

En la explotación al descubierto, en las escombreras, el polvo causado por las explosiones, la carga y descarga y el molido del mineral se liberan sustancias radiactivas y el gas radón, que es bastante peligroso, es liberado en altas cantidades que es llevado por el viento a través de grandes distancias, afirmó.

Los desechos líquidos, como es el caso, por ejemplo en la mina Rössing en Namibia, los que según datos oficiales alcanzan un volumen diario de 80.000 metros cúbicos, son represados en un lago llamado embalse de Tailing que tiene fondo permeable el material radiactivo entra en el círculo subterráneo del agua. En muchos casos las minas de uranio tuvieron rajaduras o roturas de los embalses, los que llevaron a la contaminación de amplias zonas, manifestó el experto.

Los mineros permanentemente inhalan el polvo peligroso y con el tiempo se acumula en sus cuerpos una gran cantidad de polvo radiactivo, acotó Frey.

 

Artículo propio relacionado:

Las FARC Y El Uranio En Yuty.

Por Fin Un Límite A Los Agrotóxicos

Comuna multará a sojeros que fumigan

 

Capiibary, San Pedro.- La Municipalidad de Capiibary, administrada por el intendente Juan Cuenca Castillo, anuncia fuertes multas a los empresarios brasileños que no se adecuan a las normativas exigidas por las leyes ambientales, como se constataron en varias zonas del distrito durante los recorridos realizados por una comitiva integrada por funcionarios del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal (Senave), que visitaron las plantaciones. 

 

Cuenca Castillo señaló esto durante las verificaciones efectuadas en los sojales del distrito, las multas varían de acuerdo a la cantidad de producción, y van desde los cien jornales mínimos por cada cien hectáreas. “En algunos casos ya fueron multados los que ignoraron las disposiciones comunales porque los extranjeros ya son muy abusivos con nuestro compatriotas envenenando a varias comunidades, esto no lo digo solamente yo, pudieron comprobar los responsables del medio ambiente”, explicó el ejecutivo municipal.

Agregó que los controles para la próxima zafra van a ser muy riguroso y los que no quieran adecuarse a las leyes y ordenanzas municipales no podrán cultivar su producto al menos en este distrito y van a ver que muchos de los productores de la soja van a correr de aquí buscando municipios vulnerables para sus cultivos, además adelantó que van a controlar las documentaciones legales y actuales de los mismos, como ser permiso de permanencia en el país entre otros, enfatizó ante los campesinos de la localidad de Tajy Karê, lugar considerado más conflictivo en esta zona. Ayer los pobladores de la mencionada localidad denunciaron que los arroyos y nacientes fueron totalmente contaminados tras la fuerte lluvia caída sobre esta región, por lo que solicitan la presencia en forma urgente de los fiscalizadores de la Senave.

Empresario brasileño recurrió a la justicia

Colono brasileño realizó fumigaciones de sus cultivos de soja de alrededor de 120 hectáreas, que se encuentra en la localidad de Tapircuâi Loma, distante unos 30 kilómetros del casco urbano de esta ciudad, para el efecto fueron designados cinco efectivos policiales de la comisaría 17ª local, munidos de una patrullera de dicha dependencia.

La Policía se trasladó hasta el mencionado lugar para dar cumplimiento del amparo judicial que cuenta dicha propiedad arrendada por Gabriel Frassâo Camilo, empresario sojero de la zona, teniendo en cuenta que los campesinos que se encuentran en los alrededores del inmueble se opusieron a los trabajos de cultivos y fumigaciones de la oleaginosa, argumentando como siempre daño en la salud humana.

La prohibición de no innovar (amparo judicial) fue otorgada por el Juez de Primera Instancia de la ciudad de Curuguaty abogado Silvio Flores Mendoza, atendiendo a las millonarias inversiones que demanda dicho cultivo de soja en la zona y ante una medida de urgencia, había explicado el propio magistrado ante nuestra consulta sobre la situación de la problemática en esta zona de San Pedro. Al menos ayer los campesinos autodenominados sintierras y afectados por las fumigaciones de los cultivos no aparecieron como para impedir el trabajo del brasileño, ya que se vieron rebasados por la fuerza policial, pero podrían atacar nuevamente luego de que la comitiva policial se retire del lugar porque los labriegos estuvieron molestos contra el extranjero, según se supo.

 

 

NO A LAS MENTIRAS SOBRE CARGILL

Publicado también en Paraguay: abc color apoya contaminación del río Paraguay

 

El capitalismo y el medio ambiente no van juntos. La estructura del capitalismo está hecha para lucrar sin importar nada (de ahí que estructuralmente el protocolo de Kyoto sea una sinrazón, apenas una leve atenuación de la destrucción ambiental) El capitalismo pone como valor principal al lucro, al egoísmo primitivo e instintivo del ser humano. Si dejara de tener ese valor ya no sería capitalismo. Por ello los ambientalistas deben necesariamente proponer sin cesar sistemas económicos que reflejen sistemas de valores que pongan en primer lugar a la naturaleza y al ser humano en forma colectiva e individual (importa más los intereses generales, no los particulares, esta es la base de la democracia) luego puede ir el lucro de los particulares, pero siempre que beneficie también a todos.

Estas simples ideas lógicas, fundadas en la ciencia sobre organizaciones humanas (el enfoque ecológico de las organizaciones), no lo entienden aquéllos que viven para lucrar y llenar infinitamente sus egos salvajes, así parece ser también el dueño de abc color, Aldo Zucolillo y familia. Este diario paraguayo, abc color, es famoso por su más visceral antichavismo, su tendencia xenofóba contra la comunidad árabe en Paraguay y su desvergonzado apoyo a Lino Oviedo, el Hitler del MERCOSUR. En tiempos pasados el medio se hizo famoso por ser cerrado por el dictador Stroessner, en la década de los 1980 del siglo XX. Pero esa fue la única mención a favor de Zucolillo y su periódico de papel. Para más, a ello se suma que algunos periodistas mimados del citado cometieron el error de desinformar al señalar al cantante Luciano Pereyra como miembro de la wikipedia en español y como editor del artículo sobre la Cruzada mundial de la amistad.

La seriedad de abc color es la menos valorable de todas en Paraguay. Pero por suerte no es el diario de mayor publicación en dicho país.

Ahora, con el proyecto capitalista antiecológico de Cargill, abc color vuelve a convertirse en un medio de propaganda a favor de los intereses egoístas de Zucolillo, de su grupo empresarial y de transnacionales. A continuación una denuncia difundida a finales del año pasado:

“El puerto de Cargill va a significar una renuncia más a nuestra soberanía, a nuestra salud, a nuestro medio ambiente, a nuestra cultura, para dar paso a las transnacionales que actúan buscando insaciablemente el lucro sin el más mínimo respeto por la vida. En estos días ABC color sacó varias noticias contrarias a nuestra postura para presionar a los concejales, pero les doy 2 datos para que duden de la credibilidad de ABC especto a este tema: 1. El terreno en el que se quiere construir el puerto de Cargill es de Javier Zucolillo (vaya casualidad, los Zucolillo son dueños de ABC) 2. Ayer (25/12/2007) sacan una noticia (sección economía) en donde envisten de doctor al concejal Hugo Ramírez (ANR) diciendo que las obras vinculadas al puerto de Cargill deben aprobarse inmediatamente y hoy (por el 26/12/2007) en la sección política atacan al mismo concejal por andar haciendo proselitismo en el marco de las internas coloradas. Conclusión, cuando a ABC le conviene este señor y sus palabras son enaltecidos, cuando no el mismo señor es un seccionalero prebendarista.”

(fuente: diego segovia [mailto:[e-mail]])

Lo que el ánimo de lucro visceral e inconsciente no le permite ver a Zucolillo es que los hijos de su hija/o pagarán las consecuencias de su irracionalidad. Por más dinero que gane, por más filtros y purificadores costosos que se compre, el legado que dejará a sus nietos es el de un país con afluentes tan contaminados que todo el ambiente paraguayo se contagiará de lo mismo, incluso las personas que no beban de los ríos. El ciclo del agua no es algo ideológico, sino científico, y los desechos de Cargill (agrotóxicos prohibidos en Europa, regalo de la soja transgénica que procesará, ayudando a Monsanto) serán indefectiblemente arrastrados por dicho ciclo, se acumularán en el suelo, se elevarán con la savia de las plantas y finalmente llegará a los seres humanos, enfermándolos, matándolos.

El capitalista se engaña pensando que su poderío económico puede someter a los elementos como a él le plazca (el caso del que esconde la suciedad debajo de la alfombra) El Calentamiento global es el ejemplo de lo falso e irracional de este pensamiento.

Como todo capitalista, Zucolillo no escucha las advertencias técnico-científicas ni mucho menos del Principio de precaución; una política con base científica Una muestra más de que el capitalismo, como la Ciencia lo ha demostrado, vuelve al ser humano egoísta y por tanto salvaje, primitivo, inconsciente e irracional.

NO A CARGILL, NO A LAS MENTIRAS DE ABC COLOR DE PARAGUAY!!!

Artículos relacionados:

*Urgente PARAGUAY! acción de mails contra puerto Cargill

*"Contaminación del río Paraguay, peligra salud publica"

*Paraguay: Amparo ambiental contra puerto Cargill

*Paraguay: El terrorismo biológico de Cargill

 

El Cambio Climático En Paraguay

Acuciante sequía obliga a los ganaderos a vender masivamente sus animales

 

 

Hace cuatro meses que no llueve en el Chaco y los asentamientos indígenas son actualmente los más afectados. La Gobernación de Boquerón entrega agua actualmente a 30 comunidades. El sector ganadero ve obligado a vender masivamente sus animales.

 

FILADELFIA, Chaco (Marvin Duerksen, corresponsal). La Gobernación de Boquerón transporta actualmente por día 60.000 litros de agua, a 30 comunidades indígenas, con dos camiones cisterna. “Tenemos aproximadamente acceso al agua para dos meses, aunque no en todos los lugares, especialmente las zonas más alejadas“, dijo el gobernador David Sawatzky.

Indicó que el problema principal no es solo la falta de agua, sino combustible para transportar el agua, entrega de merienda escolar y reparaciones de caminos. Sawatzky se mostró cauto en cuanto a una declaración de emergencia, porque dijo que declarar por declarar no tendría sentido.

A pesar de que numerosas comunidades indígenas cuentan con tajamares, tanques, molinos de vientos, pozos y aljibes, construidos por diferentes proyectos de entidades locales y nacionales, en muchos casos no funcionan por falta de mantenimiento, mala construcción y/o ubicación, como se pueden observar sobre todo en los costosos proyectos ejecutados por Senasa y Prodechaco.
De esta manera, el sector más vulnerable a la sequía cíclica, que azota cada año al Chaco son los indígenas, porque no cuentan con infraestructura adecuada o funcionando, para acumular suficiente agua en tiempos de lluvia.

El principal problema del sector ganadero consiste actualmente en el alimento para los animales, aunque las pasturas implantadas en el Chaco Central tienen todavía nutrientes y aguantan un tiempo mas. Diferente es la situación en los casos de los pastizales naturales, que ya no rinden más.
El sector lácteo ha perdido un 10% de la producción. Actualmente, las marcas Trébol y CO-OP acopian por día 305.000 litros.
Tiempos difíciles
Las sequías cíclicas pueden prolongarse hasta seis meses o más en el Chaco. Este tiempo es aprovechado por los ganaderos para vender animales en grandes cantidades, lo que afecta al mismo tiempo los caminos vecinales y terraplenes, que sin lluvia no pueden ser reparados ni compactados, con virtiéndose en campos de talcales.

Ayer en el Chaco solo cayeron algunas gotas de lluvia y de esta manera sigue la falta de humedad.

El total de lluvias caídas en el Chaco es de 506 milímetros en lo que va del año Esta cantidad inclusive supera los datos de los tres años anteriores.

 

 

Antecedente en:

 

 El 50% del Trigo Se Pierde En Paraguay

Suelos Degradados

El 50% de América Latina está con suelo degradado, según la CEPAL

 

 

Más del 50% de la tierra de América Latina y el Caribe está degradada debido a la sobreexplotación del suelo, que deriva en mayor pobreza, inseguridad alimentaria, migración. Así señala un informe de la CEPAL, difundido ayer en Santiago de Chile.

Sequía y degradación de suelo en el Chaco. Según la CEPAL, el problema afecta a varios países.

Conforme con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en Brasil, Perú, Chile, Venezuela, Bolivia, Colombia México, Paraguay, Argentina, Ecuador, las Guyanas, Surinam y Bélice, entre el 91% al 63% de las tierras tiene algún tipo de degradación. América Central es vulnerable a las catástrofes naturales por la degradación de la tierra y severas sequías.

Según CEPAL, el hombre es principal responsable de este fenómeno, pero solo algunos países tienen programas o políticas destinadas a recuperar los suelos.

La CEPAL dio a conocer tres iniciativas que fueron premiadas en el concurso “Experiencias en innovación social”, que organizó conjuntamente con la Fundación Kellogg.

Uno de los proyectos ganadores se implementa en Valente, Bahía, zona semiárida del Brasil, donde un grupo de pequeños agricultores se unieron para producir artículos de fique (una fibra flexible) y mejorar la crianza de cabras y abejas, como alternativa al uso de suelo.

Como resultado, tienen industrias que generan 900 empleos y una escuela rural que ha formado a 1.800 alumnos. Manejan un fondo rotatorio de créditos para inversiones en granjas pequeñas y capacitan a los productores.

Con este emprendimiento se evitó la migración juvenil y más familias campesinas que se quedan en Valente. También ha disminuido la pobreza.

El otro proyecto está en Sierra de Reixeira, Cacimbas, estado brasileño de Paraiba, donde ante la escasez de agua para cultivar las pequeñas propiedades agrícolas, una ONG organizó a las familias campesinas para construir sistemas de recolección de agua (cisternas, pozos y tanques subterráneos) que facilitarán la producción y el acceso domiciliario a una red de 300 organizaciones de campesinas. En la actualidad usan un sistema de fondos rotativos solidarios mediante el cual las familias favorecidas devuelven parte de los recursos para que otras familias sean beneficiadas.

Los bancos de semillas y el fomento de la crianza de animales pequeños siguen la misma lógica, unida a la capacitación, que es parte importante del proceso.

El tercer proyecto modelo está en el altiplano, desde Perú hasta el norte de Argentina. Allí, desde hace medio siglo, crece una maleza venenosa –el kelu kellu– entre los pastizales que mata al ganado, invade las plantaciones de cebada, alfalfa y quinua, obligando a los campesinos a emigrar a las ciudades.

En Bolivia, una ONG se sumó a las autoridades locales y con 773 familias trazaron un plan de erradicación exitoso de dicha maleza que ya ha recuperado 16.000 hectáreas para la producción. La estrategia es utilizar el trabajo colectivo para extirpar la planta, de manera mecánica o manual, después de los períodos de lluvia y antes de la floración para evitar nuevas semillas, según el informe de la CEPAL.