José Balmaceda Es Comisionado al Ministerio del Interior
José Balmaceda fue comisionado al Ministerio del Interior
José Balmaceda fue comisionado al Ministerio del Interior
José Balmaceda en uno de los tantos procedimientos de incautación de dorados.
Desde que el funcionario de la Seam José Balmaceda fue cambiado de la titularidad de la oficina de dicha secretaría en Pilar, el departamento de Ñeembucú se transformó en una zona liberada.
La falta de control pone en peligro la riquísima fauna ictícola de los ríos Paraná y Paraguay, que se encuentra en un estado crítico y con especies de las que ya no se consiguen ejemplares, como el pacú y el manguruyú.
Desde la salida de José Balmaceda de la unidad regional de la Secretaría del Ambiente (Seam), el peligro de la depredación aumentó debido a que la zona se constituyó en "área liberada". Le reemplazó en el cargo Dominga Sosa, quien es pareja de Óscar Gilberto Portillo, investigado por el ordeño de combustible.
Balmaceda, en su momento, pese a que la Seam como encargada del control nunca contó con los medios y el personal suficiente para llevar adelante operativos para combatir la depredación de las especies de fauna y flora en el departamento, realizó un trabajo frontal contra los cazadores y pescadores furtivos, según la comunidad sureña.
El aumento en la cantidad de pescadores que tienen al río como medio de subsistencia, obligó a que cada vez se saquen mayor número de ejemplares y de menor tamaño al permitido.
Esto provoca un desequilibrio en la reproducción de las especies, según los especialistas en esta especie de fauna de las aguas del país.
"Ya no se consiguen, surubíes grandes", lamentó uno de ellos que no quiso identificarse por temor a represalias de parte de las nuevas autoridades de la Secretaría del Ambiente en la zona.
Manifestó que resulta llamativo que la Seam persiga a un funcionario que sí realizaba sus actividades con dedicación y empeño como José Balmaceda.
Con el traslado del funcionario, lo que se da es una libertad total a personas que siempre activan al margen de las disposiciones y leyes ambientales.
PROHIBICIÓN. El caso del dorado, cuya pesca, captura y comercialización están prohibidas por ley durante cinco años, en estos momentos por el nulo control en la zona, cientos de ejemplares capturados salen del Ñeembucú para el deleite de la gastronomía brasileña. Esta especie es la más requerida y en los últimos meses en los sorpresivos controles, Balmaceda puso en evidencia que en el país existen personas que pretenden vivir al margen de la ley.
Balmaceda, en un año, logró decomisar 700 kilos aproximadamente de esta especie y muchos de los que trasgredieron la ley están en la actualidad con sendas causas penales. Pese a esta serie de actuaciones contra el tráfico de productos ictícolas, en el Sur, el que fuera fiscalizador fue derivado a otra zona, pese a la repulsa de la ciudadanía pilarense.
PESCADORES PROPONEN VEDA PARA TODAS LAS ESPECIES
Los pescadores de la zona del departamento de Ñeembucú admitieron que un factor determinante para calificar como "crítico" el estado de la fauna ictícola en la zona es la depredación que comenten algunos "desaprensivos" al utilizar grandes redes sin las medidas reglamentarias.
"Si esto perdura, dentro de 4 a 5 años no va a salir nada", pronostican y se aventuran en proponer "una veda total" por un tiempo como se está dando con el dorado.
Pero los kilómetros de costa que tiene el departamento de Ñeembucú sobre los ríos Paraná y Paraguay se vuelven incontrolables a la hora de detectar pescadores furtivos y depredaciones a nivel industrial, como se ha comprobado en operativos de decomiso de pescados y denuncias realizadas.
Al presidente. El traslado de José Balmaceda generó la movilización de la Asamblea Permanente por la Justicia del Ñeembucú, que pidió, nota mediante, al propio presidente Fernando Lugo la revisión de la medida impuesta por el titular de la Seam, Óscar Rivas.
La Secretaría sostiene que el traslado de Balmaceda obbedece netamente a procedimientos normales internos que la institución realiza periódicamente.
Corte de ruta en defensa de la naturaleza y contra la mafia en Pilar, Paraguay
Asumió nuevo fiscal en Pilar
Organizaciones sociales anuncian movilización en Pilar
El ministro del Interior, Rafael Filizzola, admitió que existe complicidad de ciertos policías con el grupo autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). Los uniformados proveen informaciones a cambio de dinero. La cartera del Estado solamente trasladó a los agentes sindicados como encubridores de los delincuentes.
Filizzola no precisó la cantidad de policías que colaboran con la banda, pero también responsabilizó a un sector político de proteger a los delincuentes que operan impunemente en el primer y segundo departamento.
La acusación de Filizzola contra los agentes, así como la advertencia de una operación policial en la zona de influencia del EPP, la prioridad del Gobierno para lograr la libertad con vida de Fidel Zavala, la postura del Estado de no ceder a chantajes de los secuestradores, y las aclaraciones sobre la entrega del polémico dirigente Casildo López, se dieron en el marco de una conferencia de prensa que se realizó ayer en el Ministerio del Interior, que comenzó con una hora de atraso a la hora fijada.
CONTUNDENTE. "Nosotros hemos detectado que ha habido una cierta complicidad, desidia o falta de voluntad por parte de efectivos policiales que podrían haber colaborado con el EPP. En muchos casos esos efectivos han sido separados de la zona, en muchos casos están siendo investigados", precisó el ministro del Interior al ser consultado sobre las acusaciones del gobernador liberal de San Pedro, José Ledesma, quien denunció que agentes policiales encubren a los secuestradores.
PROTECCIÓN. Filizzola dejó entrever claramente que los uniformados acceden a proteger o actuar con los delincuentes a cambio de dinero.
"Hay que recordar que estas organizaciones criminales, tanto de narcotraficantes como de traficantes de armas, manejan muchísimo dinero y desde el momento que manejan muchísimo dinero obviamente muchas veces logran contar con la complicidad de efectivos de la Policía Nacional", argumentó.
"En términos generales, muchas veces dije que estas mafias han crecido justamente, no solamente al amparo de policías, fiscales y jueces en algunos casos, sino también al amparo del poder político.
Si el poder político hubiese tenido voluntad, probablemente el país no se hubiese convertido en el principal país productor de marihuana", agregó.
ADVERTENCIA DE OPERATIVO
Tras reiterar sistemáticamente que el Gobierno no cederá al chantaje de los secuestradores de replegar efectivos de la zona de Concepción y San Pedro, el ministro del Interior, Rafael Filizzola, anunció que agentes especializados están listos para actuar en la zona de influencia del EPP.
Precisó que diariamente se están realizando controles, tanto de personas como de vehículos, y que están esperando la oportunidad para actuar a fin de capturar a los secuestradores.
Enfatizó que la prioridad del Gobierno es lograr la libertad con vida del ganadero secuestrado, Fidel Zavala.
Gobernador sostiene que ciertos policías y fiscales encubren al EPP
El jefe departamental manifestó que los integrantes del EPP se mueven en medio de la impunidad porque cuentan con la protección de un sector de la Policía e incluso de fiscales. Agregó que mientras exista complicidad por parte de los organismos de seguridad no se podrá contrarrestar a este grupo. "Hay policías que están tapando al EPP y también fiscales. No generalizamos, pero hay gente que está metida en la mafia, en el tráfico, y esa gente está vinculada con el equipo de secuestradores", dijo Ledesma tras participar de una reunión del Consejo de Gobernadores en Concepción. El ganadero Fidel Zavala fue secuestrado hace 27 días en su estancia en el primer departamento y el EPP se atribuyó el hecho. "Yo creo que hay gente de la Policía que está metida y esa gente tiene que ser controlada y si hay evidencias hay que procesarla", afirmó para luego agregar que la única manera de "sanear la institución policial es a través del castigo". Ledesma indicó que dentro de las filas policiales existen evidentemente personas que amparan el tráfico de marihuana, de cocaína y de rollos de madera.
En la edición del 7 de setiembre pasado, un periodista de este prestigioso diario en una nota escribía refiriéndose al fiscal Arnaldo Giuzzio “Errores en procedimientos de Giuzzio ayudan a que corruptos zafen prisión.” “ Los sonados casos investigados por el fiscal terminaron sin condena” La critica muy subjetiva del mencionado comunicador que cita supuestos casos emblemáticos del Fiscal anticorrupción cuyos investigados lograron eludir la condena, invocando errores en el proceder de la fiscalía, responsabilizándolo a él de tales resultados, atribuyéndole todos los males -de una deficiencia más bien del sistema de justicia penal en Paraguay donde su talón de Aquiles sigue siendo sus operadores; abogados, jueces, fiscales e incluso ministros de Corte que desconocen aun -las que fueron en su momento- las nuevas reglas de la legislación penal y procesal actualmente vigentes- denotan en el periodista en el mejor de los casos una ignorancia de las disposiciones básicas establecidas en el Código Penal y Procesal Penal; ya que no logra analizar y exponer en forma objetiva las investigaciones del fiscal anticorrupción en los casos citados, teniendo en cuenta los presupuestos generales de la punibilidad y de las sanciones penales dispuesto en el Código Penal, de manera a saber si realmente las imputaciones y acusaciones tenían sustento, tampoco cita disposiciones procesales que habrían sido violadas por el fiscal anticorrupción, ya que si algunos abogados de los supuestos delincuentes hayan encontrado terreno fértil para las chicanas y así lograr la pronta libertad de sus defendidos no fueron por errores cometidos por el fiscal anticorrupción como manifestara el periodista, sino la mayoría de las veces por la no aplicación o de la aplicación errónea de la normativa penal, por los diversos órganosjurisdiccionales que han intervenido en estas causas, llámese Juez Penal, Tribunal de Sentencia, Tribunal de Apelación, incluso la propia Corte, -que había apartado a Giuzzio de un caso relacionado con Itaipu- es decir la responsabilidad para que hoy en día en estas causas no haya habido aún condenas la tienen lo que ejercen la función jurisdiccional, y no el Ministerio Publico, en este caso representado por Arnaldo Giuzzio, que ejerce una función requirente en la persecución de los delitos y el castigo de los delincuentes. El comunicador ha recurrido a la manipulación de la verdad-más grave aún que la mentira porque lo presenta con apariencia de cierta- quizás para empañar la imagen de uno de los fiscales mas honestos, diligentes, integros, transparentes y con coraje que conoce la gente, y que a lo largo de su carrera a pesar de enfrentarse a numerosos obstáculos ha procesado, imputado o acusado a jueces, militares, políticos y funcionarios públicos en general, - la mayoría de ellos ligados a los poderes fácticos de este país-, y que no es poco hacer en un país acostumbrado a contar con cárceles llenas de marginados sociales, pero casi ningún delincuente del crimen organizado o mafioso; que ya no es aquel que nos presenta las películas como las del padrino donde los mafiosos son hombres rudos, con la cara cortada o con cicatrices, que usan ametralladoras para asesinar o intimidar a sus victimas, sino que los integrantes de la mafia mundial y también paraguaya, son finos, de buenos modales, muy instruidos, algunos de ellos podrían dar cátedra en las mejores universidades latinoamericanas, quizás más habitúes de elegantes clubes sociales que de lugares marginados o clandestinos. El mayor pecado del fiscal anticorrupción Arnaldo Giuzzio ha sido investigar a los delincuentespoderosos de este país, una casta privilegiada que históricamente ha trabajado para mantener al Paraguay dentro de una estructura económica y social feudal, -donde solo una pequeña minoría ha accedido a los beneficios de la alimentación adecuada, servicios de salud, trabajo y vivienda digna, instrucción universitaria de calidad, recreación- con la imposición a este pueblo de una culturasumisión, de la resignación y el fatalismo, donde no ha existido ciudadanos sino súbditos, y después de la caída de la dictadura de Alfredo Stroessner, durante varios gobiernos hemos tenido un poder ejecutivo y legislativo más preocupado en consolidar la Cleptocracia que iniciar un proceso de cambio hacia una real democracia, y un poder judicial que administraba justicia de acuerdo a los intereses espurios de la mencionada elite. ligados a los de la Siempre he sostenido como dijera el maestro Jesús-Cristo “Que al hombre se lo conoce por sus frutos”. Es por eso que considero que no es justo disparar con el poder que da la pluma, contra uno de los que forma parte de la nueva generación de agentes fiscales que ha sembrado nuevas ideas en relación a la metodología de trabajo impuesta en sus investigaciones penales, donde ha permitido una participación permanente de los diversos medios de comunicación en sus diligencias, alcanzando una comunicación fluida con la ciudadanía, y dando como frutos una transparencia nunca vista en la gestión de un funcionario publico, así como el de haber logrado la confianza de la ciudadanía paraguaya e incluso del exterior que sabe que puede recurrir a él porque es un servidor público incorruptible. Considero que esta campaña periodística iniciada contra los fiscales de delitos económicos en general y Arnaldo Giuzzio en particular no es ninguna casualidad. Sería ingenuo pensar que las criticas al fiscal anticorrupción, candidato natural de la ciudadanía a ocupar el cargo de Fiscal General delEstado,- cuya renovación se dará el próximo año- no estaría influenciado por sectores político-partidarios, y grupos con mucho poder económico, y mediático, que forman parte del verdadero poder: el fáctico: que estarían muy interesados en utilizar cualquier recurso ya sea la infamia, la calumnia, o el desprestigio para dejar fuera de carrera al fiscal anticorrupción. No sería la primera vez en la historia judicial que se utilice esta estrategia para detener el ascenso de una persona intachable e integra a un cargo muy relevante para buscar desenmascarar a los corruptos e integrantes del crimen organizado: la mayoría de las veces en connivencia con los partidos políticos, o que utilizan como instrumentos a estos para delinquir, o proteger sus enormes fortunas mal habidas. Quiero recordar que lo mismo había sucedido con el Juez Antimafia Italiano GIOVANNI FALCONE, quién en la década de los 80 del siglo XX, formando parte del llamado Pool de magistrados de Palermo, había liderado junto a PAOLO BORSELLINO, y otros selectos magistrados una tenaz lucha en el ámbito judicial contra la mafia, que al decir del periodista JOAN QUERALT, -colaborador de Antimafia Duemila, único mensual italiano dedicado a facilitar informaciones sobre Cosa Nostra- “ golpeo la estructura de la organización criminal, construyo la esperanza del país e hizo posible, mediante la instrucción del maxiproceso, que el Estado Italiano adquiriera ante el mundo un poco de credibilidad en su batalla contra el fenómeno mafioso. “ Sin embargo pese a los méritos profesionales de FALCONE, nominado como candidato a ocupar el cargo de máximo responsable de la Oficina de Instrucción Judicial de Palermo, y cuando toda la ciudadanía pensaba que era el destino natural del más respetado Juez de la antimafia, el Consejo de la Magistratura de Sicilia lo excluyó argumentando razones de antigüedad, mayor en el finalmente nombrado, manifestando uno de sus miembros, Sergio Leticia, según QUERALT “ Nombrar a Falcone significaría violar la ley y que él no cree en genios ni en superhombres. Para apartar a Falcone se utilizará todo tipo de argumentos y descalificaciones increíblemente similares a la que se suele hacer al fiscal anticorrupción Arnaldo Giuzzio; -al que comúnmente sectores adversos a su gestión lo han tratado de mediático, de figuretti, de instrumento de los partidos de oposición, cuando sus investigados eran políticos pertenecientes al Partido Colorado, cuando este controlaba aún el poder ejecutivo - como que su nómina al cargo de procurador jefe suponía un premio al protagonismo; dicha marginación recibió también la cobertura periodística necesaria para evitar su nombramiento ya que desde la prensa se lo trataría de dictador judicial, que busca someter a los demás poderes del estado, incluso con una actuación peor que los mafiosos. Por lo tanto con su exclusión se quiso dar fin a un proceso revolucionario dentro de la justicia y la cultura italiana que empezaba a creer por primera vez que la mafia podría ser derrotada. Finalmente considero que es incorrecto en el mejor de los casos o ignorancia tildar de ineficiente a uno de los fiscales quizás más probos y luchadores que conozco dentro del Ministerio Publico. Indudablemente Arnaldo Giuzzio a lo largo de su carrera ha sembrado bastante ideas renovadoras y una nueva forma de ejercer la labor de fiscal al servicio de la sociedad en forma transparente y pedagógica, luchando denodadamente contra la corrupción y el crimen organizado incrustado en el sistema político y económico, cosechando una comunicación como pocos con la gente y trasmitiendo de que es posible a partir del protagonismo ciudadano que tiene como única arma la denuncia de los crímenes que cometen los mafiosos para desenmascararlos y avanzar hacia una sociedad donde exista ESTADO DEDERECHO, y JUSTICIA VERDADERA. Y eso depende no solamente de la gestión de abogados, fiscales, jueces o autoridades de los diversos poderes del estado sino de la capacidad que tenga las organizaciones sociales y sociedad civil en general de apoyar y sostener como lo escribiera la periodista italiana SONIA CORDELLA, “A los hombres justos, honrados, transparentes, tenaces, hombres de verdad, que necesita nuestra sociedad para restablecer el equilibrio perdido, y ese tipo de HOMBRES es sin duda ARNALDO GIUZZIO. Abog. Jorge David Figueredo C.I.N 1.707.150 Celular: 0972-839620 y 0982-876294