Ecologia Humana Amplia

LA ESPERANZA DE LOS 100 MIL MILLONES

 

 

“No es la especie más fuerte ni la más inteligente la que sobrevive, sino la que más se adapta”

Charles Darwin[i]

 

 

“La superpoblación humana es la mayor amenaza a la vida en la Tierra” es el slogan de la élite mundial, el gobierno semioculto de gran parte del planeta, el Club Bilderberg. Con ellos una gran parte de expertos y “ciudadanos informados” repiten lo mismo, sin pensar, sumidos en la propaganda. Desde que Malthus hizo sus cálculos matemáticos sobre los límites de la capacidad agrícola de Inglaterra, se creó el término “superpoblación”. Malthus no sabía que existía el progreso tecnocientífico, apenas sabía que habían mejoras en el maquinismo a vapor en su época, inicios del siglo XIX. Jamás se pudo imaginar que la agricultura podía desarrollarse en invernaderos, hidroponia y hasta en edificios y plataformas sobre el mar, algo que puede multiplicar logarítmicamente la producción agrícola y a costes cada vez más bajos, que caen logarítmicamente también. Como Malthus no sabía esto, fijo un límite mundial a la población humana: Entre los cuatro y cinco mil millones, más allá de eso la civilización colapsaría y se autodestruiría por ser su límite máximo los nueve mil millones[ii]. Hoy estamos rondando los ocho mil millones y nada de lo que Malthus anunció ha pasado.

 

Décadas después de publicar sus ideas Malthus, vendría Charles Darwin con una rudimentaria  teoría de la evolución de las especies, hoy más desarrollada y con muchos misterios aún por resolver sobre el tema. Si bien Darwin se vio influenciado por Malthus, fue testigo de cómo los cálculos de este fallaban para la fecha del “fin del mundo malthusiano”, el año 1866. Actualmente se cuenta con otra fecha para el fin del mundo tipo malthusiano: 2030[iii] o 2050[iv], según los cálculos. La teoría de Darwin rápidamente se empezó a usar para justificar el violento imperialismo británico, ya antes de la misma existía una “teología de la dominación” por la que se justificaban las brutalidades europeas contra los demás pueblos por una especie de “Predestinación Divina”, algo que sigue siendo muy usado en EE.UU. y en especial por la secta sionista, de supremasismo racial-religioso.

 

 

Thomas Robert Malthus

 

Pero por científica prudencia Darwin no apoyó las ideas de Malthus, en cambio su discípulo, Herbert Spencer –creador del darwinismo social- sí las apoyó con todo[v], mezclándose las ideas de éste  con los viscerales nacionalismos europeos, resultando en la locura de la primera guerra mundial. Pero como el darwinismo social, su eugenesia malthusiana y su racismo nacionalista científico seguían vigentes, emergieron Hitler y los nazis con su “Lebensraum” o  “Espacio Vital”[vi], el antecesor nazi de lo que hoy se conoce como Huella Ecológica. En cambio la Huella Ecológica[vii] tiene un paradigma diferente del Darwinismo Social. De todos modos, la larga sombra de Malthus y su supersticiosa “superpoblación” contribuyeron medularmente a las dos grandes guerras mundiales con sus millones de muertos y sus campos de exterminio racial y cultural.

 

Hoy la élite mundial se sirve de las Ciencias Ecológicas para volver a promover las ideas nazis de Hitler, culpando a los pueblos más pobres y de mayor crecimiento poblacional, de toda la destrucción ambiental y ecológica del planeta, siendo esta élite la principal responsable de tal destrucción por su Huella Ecológica, consecuencia de su estilo de vida y mentalidad egocéntrica primitiva; hay que decirlo claro, es una mentalidad primitiva. Así que el fantasma de Hitler sigue rondando a la élite mundial, con ideas decimonónicas y retorcidas.

 

Karl Haushofer Creador de La Geopolítica  Y El Lebensraum

 

La ancestros de la humanidad, los primates, prosperaron no porque sean los más fuertes o los más inteligentes, sino porque saben convivir en sociedades y hasta desarrollar una rudimentaria pre cultura, basada en su muy limitado lenguaje de unas pocas decenas de signos a transmitir. Es la comunicación la que hizo prosperar a los primates, desarrollada en el ecosistema selvático de los árboles con hojas anchas y frutos, juntos es lo que generó un incremento de su población, de su expansión por todo el planeta (desde África hasta América) y de su evolución hacia los primates antropoides, quienes sí empezaron a ostentar una comunicación y sociedad más compleja[viii]. A medida que crecía la población, la organización social de los antropoides se volvía más compleja, así como su comunicación, esto más los cambios geológicos y climáticos llevaron a la aparición de los simios y de estos a la especie homo, de la que procedemos específicamente los humanos. Una evolución con muchos vacíos sin explicar, pero con una distinción general clara: El aumento de la población y de la comunicación llevó a la evolución, aparición y mejoramiento de la humanidad.

 

De hecho en  los últimos 80 años el incremento de la humanidad ha conllevado al avance tecnocientífico de forma exponencial. No hay duda alguna, el aumento de la población, bien administrado, lleva a un progreso acelerado de la humanidad, el ejemplo más claro es China, que tras el error de disminuir su megapoblación, apuesta nuevamente al incremento poblacional guiado. Es la Megapoblación Activa Guiada o “Megactgui” (contracción) lo que ha convertido a China en literalmente la primera potencial mundial.

 

ZORAZHUANG/ISTOCK/THINKSTOCK

 

Shanghai, megapoblación y prosperidad.

Ahora se suma Ecologia.

 

 

Así que las ideas del Club Bilderberg, expresadas en el año 2017 por el príncipe Guillermo de Inglaterra, de que hay exceso de población, son el fruto de la ignorancia y el miedo a la evolución humana, a que el ser humano aprenda a convivir en megapoblaciones[ix]. La tecnociencia del siglo XXI puede convertir progresiva y masivamente al desierto del Sahara en una gigantesca región agrícola, que pueda alimentar a cien mil millones de personas. Lo mismo se puede hacer con las algas marinas comestibles, se las puede cultivar en extensas regiones marítimas de baja profundidad, sin olvidar la construcción de plataformas marítimas y altos edificios jardines agrícolas, todas estas tecnologías pueden alimentar fácil y económicamente a una megapoblación como la citada, incluso volviendo a dar espacio a la selvas y bosques, para que el clima mundial vuelva a tener sus biorreguladores.

 

Los hechos históricos demuestran que el crecimiento poblacional, las megapoblaciones, mal llamadas “superpoblación”, si se administran bien, traen prosperidad, avances científicos más acelerados y una mayor evolución sociocultural del ser humano (llevándolo a las estrellas posiblemente) En cambio la despoblación, como ya sucede en España y en cierto grado en el resto de Europa, trae empobrecimiento, estancamiento social, miseria, incremento de los conflictos, separatismos y aumento de la violencia social[x]. Es lo que de hecho está pasando en Europa tras haber sido contaminada con disruptores endócrinos que esterilizan lentamente, además de la imposición por propaganda de una cultura individualista que desprestigia a la familia; y como corolario más reciente y final los gobiernos europeos están matando a la cultura familiar con la imposición de leyes de relativismo sexual como el mal llamado matrimonio homosexual, abortos irrestricto, etc. Todas leyes destinadas a promover la despoblación en vez de promover el crecimiento poblacional. Así que lo que defienden los cristianos y creyentes pro vida en general; además de agnósticos y ateos despiertos; es mucho más que un dogma o concepto traicional, es el futuro próspero y avanzado que logrará la humanidad sólo si sigue creciendo poblacionalmente de buena manera. Hay cientos de razones científicas y lógicas para cuestionar la falsa teoría de la “superpoblación” del Club Bilderberg, para hacerles dar cuenta que con su doctrina, sólo la  muerte y la destrucción dejarán en herencia para sus hijos y nietos. Es de esperar que ellos y todos nosotros nos demos cuenta de la importancia del crecimiento poblacional y de las megapoblaciones para el futuro de la humanidad, que es la Esperanza de los 100 mil millones.

 

Alejandro Sánchez

 Activista en Ecología y DD.HH.

---

[i] Más en https://fraseshistoricas.wordpress.com/2012/09/22/charles-darwin-no-es-el-mas-fuerte-de-las-especies-el-que-sobrevive-tampoco-es-el-mas-inteligente-el-que-sobrevive-es-aquel-que-es-mas-adaptable-al-cambio/

[ii] Más en http://cgge.aag.org/PopulationandNaturalResources1e/CF_PopNatRes_Jan10ESP/CF_PopNatRes_Jan10ESP8.html  y en https://books.google.es/books?id=8TdB7Y3XYiAC&printsec=frontcover&dq=malthus&hl=es&ei=AoKfTPWmO-eT4ga7rPC5DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q&f=false ,

[iii] Ver más en https://www.tendencias21.net/Una-catastrofe-ecologica-se-perfila-en-2031_a582.html

[iv] Ver más en http://www.animalpolitico.com/2017/07/agua-dulce-mundo/ ,

[v] Ver más en https://ipctutorias.blogspot.com/2008/06/evolucionismo-darwinismo-social-malthus.html , https://entrelogosandaeljuego.files.wordpress.com/2013/01/sobre-el-darwinismo-social-de-herbert-spencer.pdf , https://06darwinismosocial.blogspot.com/2009/04/2-herbert-spencer.html

[vi] Más en https://estrategiauruguay.wordpress.com/2014/06/21/determinismo-geografico-espacio-vital-o-lebensraum-conceptos-que-en-geopolitica-implican-que-un-estado-para-asegurar-su-existencia-debe-disponer-de-suficiente-espacio-para-atender-sus-necesidades-r/

[vii] Ver más en https://www.ecoportal.net/temas-especiales/tu-huella-ecologica-calcularla/ , https://www.tendencias21.net/En-2050-la-escasez-de-agua-afectara-a-7-000-millones-de-personas_a121.html

[viii] Ver más en https://www.youtube.com/watch?v=YTaHNvI2xmw y todas las otras partes en https://www.youtube.com/watch?v=hdfp86NdPGs,https://www.youtube.com/watch?v=o9KKl8TV7OU, https://www.youtube.com/watch?v=BLW4S2rrYP4, https://www.youtube.com/watch?v=-Kq0xlH-ink

[ix] Ver más en www.ansalatina.com/americalatina/noticia/europa/2017/11/03/principe-william-contra-la-superpoblacion_2091b188-f4b8-473c-b546-cda32682db58.html , http://paginanoticia.com/2018/01/01/el-principe-william-hay-demasiados-humanos-en-este-planeta-insta-a-una-solucion/ , https://conspiraciones1040.blogspot.com/2017/11/principe-william-hay-demasiados-humanos-en-este-planeta-urge-por-una-solucion.html , https://www.noticiasfinales.com/2017/11/25/agenda-illuminati-principe-william-advierte-es-hora-del-nuevo-orden-mundial-de-la-bestia/

[x] Ver más en https://www.youtube.com/watch?v=u96ryyJKWdg , https://noticias.bridgeward.com/naufragio-demografico-espana-en-una-crisis-de-natalidad/ , https://www.youtube.com/watch?v=SfpGght5QJQ y la miseria que a la vez se presenta en España en https://actualidad.rt.com/actualidad/260793-miles-personas-colapsan-centro-madrid-hotel, a su vez que emergen los separatismos desintegradores como el que se ve al hacer click a https://actualidad.rt.com/themes/250660-desafio-catalan-referendum, basta esta muestra para que se note cómo se degrada dicho país.

EL GÉNERO PARA OCULTAR LA VIOLENCIA

 

“En un gobierno perfecto la Virtud Privada es igual a la Virtud Pública”

“Un Estado será más Virtuoso si sus ciudadanos son más Virtuosos”

“El Estado más próspero será el constituido por los ciudadanos más Virtuosos”

Aristóteles, Política (se considera el creador o gran difusor de la palabra Política y uno de los fundadores de la Democracia Moderna, entiéndase Virtudes por Moral y Ética)

 

Reconstrucción ilustrativa del maestro grecomacedonio Aristóteles

 

Antes de iniciar el artículo propiamente dicho, expreso que apoyo totalmente la Igualdad de Derechos de la mujer y el varón, en específico y según sus características sicobiológicas y ecológicas particulares, es decir, según las diferencias básicas que hacen a la mujer y al hombre, igualdad legal y de oportunidades distintivas, que faciliten a la mujer y al hombre el desarrollo de sus personalidades, no que los uniformen en la negación de lo natural. También manifiesto mi más profundo respeto hacia los que tienen conductas sexuales diferentes de lo sicobiológicamente natural, que no esté de acuerdo con esas conductas no significa que no respete a los que las realizan.

 

 

 

Si quieres adueñarte de toda la humanidad sin que nadie se de cuenta, pon de moda una moral y una ética por propaganda indirecta, hasta que todos piensen según esa moda que te convenga. Los emperadores romanos lo sabían muy bien, por eso impusieron la adoración al emperador, como si  de un dios se tratase, esta adoración era obligatoria para poder realizar los principales trabajos y negocios, la adoración al emperador era el requisito y la columna vertebral del imperio romano pagano, después de la adoración al emperador sí se permitían las religiones y ritos de cada pueblo, siempre que no atentasen contra las creencias principales del imperio. No siempre se cumplía estrictamente, pero era la ley imperante en el citado imperio.

 

Vivimos en una sociedad más uniformada de lo que creemos, uniformidad impuesta colonialmente por unos pocos, que condiciona nuestra forma de pensar al "Único Pensamiento"

 

Los primeros pensadores políticos, como Aristóteles (creador y/o primer difusor de la palabra Política y uno de los fundadores de la actual Democracia) sabían que lo relacionado a la Moral y la Ética era lo fundamental para una Verdadera Democracia y un buen gobierno, de modo a que  través de la educación se podían inculcar valores que forjasen virtudes o moralidad práctica. Los tiempos de Aristóteles fueron turbulentos (vio el ascenso y caída del imperio de su patria, Macedonia, a través del liderazgo de su pupilo, Alejandro Magno) y su obra era la creación de un horizonte de sociedad y vida individual deseable. Pero su realidad, como hoy, distaba mucho de sus reflexiones políticas.

 

 

 

Actualmente la Democracia y la Ciudadanía, como la pensó Aristóteles, están en crisis y decadencia. El pensamiento aristotélico nos permite ver eso, pero no nos ayuda mucho en superar esa crisis, el aristotelismo es la base de la llamada civilización occidental, pero también es su limitante, el pensamiento aristotélico es humanamente pobre, pues Aristóteles y Platón favorecían la cruel costumbre de su tiempo de asesinar a los niños y niñas bebés con discapacidad o que “sobrasen” por medio del abandono, para que terminen devorados por los lobos o por la inanición, la antigua forma de aborto legal y gratuito. Hay que recordar a Aristóteles y con su buen pensamiento ir más allá de Aristóteles, esto urge más que nunca para la Democracia y la Ciudadanía.

 

Una niña humilde y marginal ante una fábrica contaminante. Se ha dicho que la "superpoblación" es la causa principal de la crisis ambiental y ecológica, pero la imagen muestra claramente otra cosa, el modelo de desarrollo, reflejo del modelo mental acaparador y de carencia a la vez, ese es el verdadero causante de todo.

 

 

 

Desde que por fin las élites que dominan buena parte del mundo, el llamado Club Bilderberg (los dueños de todas las corporaciones capitalistas, especialmente bancos, tecnología y telecomunicaciones) además de políticos relevantes de todo el espectro ideológico, desde que ellos decidieron reunirse anualmente en 1954, han ido diseñando una cada vez más  fina ingeniería social que en general se trata de instaurar modas para manipular mejor a la gente y, excepcionalmente, realizar acciones clásicamente mafiosas y de conquista y colonización de países “díscolos” a sus planes, todo ello para dominar mejor la economía mundial para sus ganancias egoístas. El periodista de investigación independiente, Daniel Stulin, lo ha expuesto detalladamente en sus distintos libros. También el autor de “Confesiones de Un Sicario Económico”, John Perkins, lo ha dicho claramente[i] en la temática de organismos financieros internacionales.

 

 

Son numerosísimos los libros, artículos e informes sobre el www.bilderbergmeetings.org Numerosos periodistas independientes investigan y escriben al respecto, a pesar de las amenazas y obstáculos en contra. Algo es claro, los más poderosos del mundo occidental no se reunirán en secreto sólo para tomar champagne y comer caviar.

 

 

La última moda del Bilderberg trata de la hiper utilización de la palabra género, una palabra usada técnicamente por primera vez por el botánico Joseph Pitton de Tournefort[ii], quien fue el primero en usarla para referirse a la reproducción de plantas y que después se usó para señalar a los gametos sexuales de la mayoría de las especies y sobre todo a los distintos linajes biológicos (de ahí que se habla de primer género o primera generación, segundo género o segunda generación, etc.) Tournefort lo usó así en el siglo XVII. La biología tomó este vocablo para sí y cuando pasó a ser parte de la medicina, la palabra género pasó a ser sínonimo de sexo en el ser humano (masculino o femenino)

 

 

 

Pero a partir del Informe Kissinger sobre Población (1972)[iii] estaba claro que el club bilderberg debía extender la ingeniería social a la capacidad reproductiva del ser humano, la que debía sino anularse, por lo menos atemperarse y en lo posible quebrarse en relación a su funcionalidad biológica y por tanto reproductiva, de manera que el ser humano pierda su capacidad reproductiva por distintas vías, incluída la de la ingeniería social y cultural, Kissinger elaboró su informe en base a las experimentaciones sobre eugenesia y control poblacional que ya venían aplicándose desde comienzos del siglo XX[iv], la Eugenesia tuvo su cúspide con el régimen nazi, este es el origen ideológico del Informe Kissinger. Así que a través de sus fundaciones, los “bilderberg” fueron apoyando financiera y mediáticamente a pensadores, artistas y miembros diplomáticos de la ONU (creada con apoyo financiero de la Fundación Rockefeller) para que se introdujesen términos y lenguaje difuso y confuso, de manera a crear un nuevo concepto de género, que pase a ser algo más del arbitrio del individuo y no un referente biológico y mucho menos reproductivo.

 

 

Henry Kissinger, procesado internacionalmente por genocidio, uno de los ideólogos del plan general del club bilderberg, hasta ahora asesora a los principales líderes de dicho grupo de reuniones.

 

 

Así crearon las campañas indirectas de ingeniería cultural, instalando agendas internacionales según los intereses corporativos y según una desvirtuación de la Doctrina de los Derechos Humanos, utilizando idearios y slóganes supuestamente progresistas, pero que en realidad terminan sirviendo a los intereses de las citadas corporaciones.

 

 

 

Utilizaron la técnica sinárquica[v] de apoyar a un amplio espectro de movimientos políticos, especialmente los extremistas, desde la llamada “extrema izquierda” hasta la llamada “extrema derecha”. Es la estratega bifronte por grupos en superposición (se apoya a un grupo por medio de otro grupo que sí recibe directamente la financiación) para crear conflictos sociales y hasta guerras suaves, para distraer a la población de las causas verdaderas de sus problemas, la famosa Estrategia de la Distracción que tan claramente el pensador Noam Chomsky haya denunciado, parte de las políticas de manipulación mediática[vi], que hacen a las llamadas “guerras híbridas” que son una modalidad de las guerras de cuarta generación. Excepcionalmente el club bilderberg crea guerras civiles y guerras internacionales.

 

En vez de igualdad entre mujeres y hombres, se sustituye por "igualdad de género"

 

 

 

Pero en lo que más están invirtiendo hoy es en generar el conflicto sobre la “cuestión de género”, ideología de género o como se dice en la ONU “Perspectiva de Género”, de forma a diluir las identidades familiares y nacionales, para que queden sólo individuos manipulables por la propaganda corporativa, antes que futuros verdaderos revolucionarios. Así han logrado alejar de ellos la crítica más activa al modelo económico egocéntrico, llamado también capitalismo.

 

 

 

La crítica al capitalismo es reemplazado por la crítica al patriarcado (palabra usada para tantos significados como se pueda ocurrir arbitrariamente) La crítica a las corporaciones es cambiada a la crítica contra las religiones y, especialmente contra los cristianos y con énfasis contra la Iglesia Católica. El problema ya no es el egocentrismo generalizado por la élite y su modelo económico, lo son los hombres, en especial los hombres pobres e ignorantes. Los hombres ricos y famosos sólo van a un centro de terapia (como varios actores de Hollywood en el año 2017) en cambio los pobres van a la cárcel y son tratados de lo peor. Toda la prensa corporativa occidental, cuyos periodistas son adoctrinados por ONG’s financiadas por el Bilderberg, repiten el mismo modelo informativo: El problema ya no son los sindicatos, la economía egocéntrica que empobrece a la humanidad, el problema es el patriarcado y los hombres machistas, ya no hay problemas económicos, ni siquiera problemas entre hombres y mujeres, sólo hay problemas de “género” y con género entran todos los inventos que han financiado las corporaciones, desde el movimiento homosexual hasta los más de 150 “géneros sexuales” El último invento o moda es el “género fluídico” ese por el cual la identidad básica de un ser humano puede cambiar de momento a momento. Antes se lo llamaba “transtorno de personalidad múltiple” hoy se lo debe llamar género fluídico.

 

 

Una extremista de FEMEN ataca a religiosos en Ucrania, como si estos manejaran la economía y las estructuras de poder que crean injusticia, pobreza y violencia en todo el planeta. Un ejemplo de cómo la "Perspectiva de Género" causa más violencia antes que acabarla.

 

 

El experimento de ingenieria social está funcionando a la perfección, España está en franco despoblamiento, lo que ha enviado a dicho estado nación a una crisis sinérgica, una crisis que es más que la suma de todos sus componentes: Una crisis financiera regional y nacional alentó la despoblación, luego las leyes de género fomentaron más la incapacidad de los españoles de reproducirse, entonces se aceleró la tasa de despoblación,  a su vez la despoblación detiene el comercio, luego la producción y esto a su vez genera empobrecimiento, lo que a su vez genera más crisis económica, que genera menos reproducción humana, lo que a su vez genera más crisis económica. Para completar, a esto se agrega la fragmentación de España por la creación artificial de ultranacionalismos regionales –como el Catalán- que antes que buscar la unidad para superar la crisis, busca la división para “superar la crisis” siendo que la división es un elemento más de la crisis, lo que alimenta más la crisis. Existen suficientes indicios para sospechar que el tema Catalán también es un experimento de la élite occidental, para tratar de frenar los surgentes nacionalismos en Europa, a través de los ultranacionalismos fragmentadores.

 

 

 

El género para los medios corporativos occidentales y para una parte importante de la ONU se ha convertido en la panacea para todos los males, en la primera y última conquista “social” o de “libertad individual”. Pero el género o la perspectiva de género, como se plantea difusamente por la élite y varios organismos de la ONU, no ha resuelto ninguno de los problemas ni de las mujeres, ni de los hombres, muy por el contrario ha servido para que se generen nuevos y más extremistas discursos que, irónicamente, fomentan más la violencia de lo que tratan de acabarla. Es totalmente irónico que para acabar con la violencia, se termine generando más violencia. Pero esto se entiende claramente cuando el fin no es lograr mejores condiciones para mujeres, homosexuales, etc, sino cuando el fin es justamente generar división, conflicto y distracción de los grandes problemas que enfrenta la humanidad. De esta manera, la perspectiva de género ha terminado siendo una fuente de mayor conflicto y discriminación para mujeres, homosexuales y otras individualidades con reivindicaciones sexuales, el caso más emblemático de personas con conducta homosexual que rechazan la perspectiva de género por sus consecuencias son los de Dolce & Gabbana, quienes públicamente han rechazado no sólo el mal llamado matrimonio igualitario[vii], sino a las ideas vinculadas con la perspectiva de género.

 

 

Finalmente en esto se convierte la "Perspectiva de Género" Se cambia la Lucha de Clases por Lucha de Géneros, entonces los pobres ya no identifican la causa de su pobreza. Mejor negocio que este no puede existir.

 

 

Se entiende claramente los deformes resultados de la perspectiva, doctrina o ideología de género, con su marco conceptual difuso y carente de estricta base científica, cuando se sabe que su objetivo es la llamada “Técnica de Sustitución” ya mencionada, intentando distraer a la opinión pública de los problemas medioambientales generados por las corporaciones, no por las poblaciones, intentando distraer de las fallas estructurales del modelo político y su corruptela, se entiende plenamente la estrategia cuando se la ubica en la finalidad de distracción antes que en la de transformación.

 

 

 

Así, finalmente el tema género se ha convertido en la gran tapadera de las causas reales de la violencia actual, en la gran temática que oculta la gravísima crisis ecosistémica que enfrenta la humanidad no por su gran población, sino por el altísimo nivel de derroche consumista de una minoría de super ricos inconscientes y de muy ricos que les copian en ese nivel de hiperconsumismo, un tema que más adelante se abordará.

 

José Alejandro Sánchez Riveros

 

Video enlace destacado: https://www.youtube.com/watch?v=efjMWRmHX0E

---

[i] Ver más en http://www.resumido.com/es/libro.php/403

[ii] Ver más en http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=pitton-de-tournefort-joseph , http://www.esacademic.com/dic.nsf/eswiki/653287 , http://ulum.es/clasificando-la-vida-los-generos-de-tournefort/

[iii] Ver más en http://laguerracontralapoblacion.blogspot.com/2011/03/84-el-informe-kissinger.html

[iv] Ver más en http://www.monografias.com/trabajos33/eugenesia/eugenesia.shtml

[v] Ver más https://www.youtube.com/watch?v=pDptkLILLa4

[vi] Ver más en https://regeneracion.mx/las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica-noam-chomsky/

[vii] Ver más en https://www.aciprensa.com/noticias/famosos-gays-dolce-gabbana-defienden-familia-natural-y-rechazan-adopcion-homosexual-40247