EL GÉNERO PARA OCULTAR LA VIOLENCIA
“En un gobierno perfecto la Virtud Privada es igual a la Virtud Pública”
“Un Estado será más Virtuoso si sus ciudadanos son más Virtuosos”
“El Estado más próspero será el constituido por los ciudadanos más Virtuosos”
Aristóteles, Política (se considera el creador o gran difusor de la palabra Política y uno de los fundadores de la Democracia Moderna, entiéndase Virtudes por Moral y Ética)
Reconstrucción ilustrativa del maestro grecomacedonio Aristóteles
Antes de iniciar el artículo propiamente dicho, expreso que apoyo totalmente la Igualdad de Derechos de la mujer y el varón, en específico y según sus características sicobiológicas y ecológicas particulares, es decir, según las diferencias básicas que hacen a la mujer y al hombre, igualdad legal y de oportunidades distintivas, que faciliten a la mujer y al hombre el desarrollo de sus personalidades, no que los uniformen en la negación de lo natural. También manifiesto mi más profundo respeto hacia los que tienen conductas sexuales diferentes de lo sicobiológicamente natural, que no esté de acuerdo con esas conductas no significa que no respete a los que las realizan.
Si quieres adueñarte de toda la humanidad sin que nadie se de cuenta, pon de moda una moral y una ética por propaganda indirecta, hasta que todos piensen según esa moda que te convenga. Los emperadores romanos lo sabían muy bien, por eso impusieron la adoración al emperador, como si de un dios se tratase, esta adoración era obligatoria para poder realizar los principales trabajos y negocios, la adoración al emperador era el requisito y la columna vertebral del imperio romano pagano, después de la adoración al emperador sí se permitían las religiones y ritos de cada pueblo, siempre que no atentasen contra las creencias principales del imperio. No siempre se cumplía estrictamente, pero era la ley imperante en el citado imperio.
Vivimos en una sociedad más uniformada de lo que creemos, uniformidad impuesta colonialmente por unos pocos, que condiciona nuestra forma de pensar al "Único Pensamiento"
Los primeros pensadores políticos, como Aristóteles (creador y/o primer difusor de la palabra Política y uno de los fundadores de la actual Democracia) sabían que lo relacionado a la Moral y la Ética era lo fundamental para una Verdadera Democracia y un buen gobierno, de modo a que través de la educación se podían inculcar valores que forjasen virtudes o moralidad práctica. Los tiempos de Aristóteles fueron turbulentos (vio el ascenso y caída del imperio de su patria, Macedonia, a través del liderazgo de su pupilo, Alejandro Magno) y su obra era la creación de un horizonte de sociedad y vida individual deseable. Pero su realidad, como hoy, distaba mucho de sus reflexiones políticas.
Actualmente la Democracia y la Ciudadanía, como la pensó Aristóteles, están en crisis y decadencia. El pensamiento aristotélico nos permite ver eso, pero no nos ayuda mucho en superar esa crisis, el aristotelismo es la base de la llamada civilización occidental, pero también es su limitante, el pensamiento aristotélico es humanamente pobre, pues Aristóteles y Platón favorecían la cruel costumbre de su tiempo de asesinar a los niños y niñas bebés con discapacidad o que “sobrasen” por medio del abandono, para que terminen devorados por los lobos o por la inanición, la antigua forma de aborto legal y gratuito. Hay que recordar a Aristóteles y con su buen pensamiento ir más allá de Aristóteles, esto urge más que nunca para la Democracia y la Ciudadanía.
Una niña humilde y marginal ante una fábrica contaminante. Se ha dicho que la "superpoblación" es la causa principal de la crisis ambiental y ecológica, pero la imagen muestra claramente otra cosa, el modelo de desarrollo, reflejo del modelo mental acaparador y de carencia a la vez, ese es el verdadero causante de todo.
Desde que por fin las élites que dominan buena parte del mundo, el llamado Club Bilderberg (los dueños de todas las corporaciones capitalistas, especialmente bancos, tecnología y telecomunicaciones) además de políticos relevantes de todo el espectro ideológico, desde que ellos decidieron reunirse anualmente en 1954, han ido diseñando una cada vez más fina ingeniería social que en general se trata de instaurar modas para manipular mejor a la gente y, excepcionalmente, realizar acciones clásicamente mafiosas y de conquista y colonización de países “díscolos” a sus planes, todo ello para dominar mejor la economía mundial para sus ganancias egoístas. El periodista de investigación independiente, Daniel Stulin, lo ha expuesto detalladamente en sus distintos libros. También el autor de “Confesiones de Un Sicario Económico”, John Perkins, lo ha dicho claramente[i] en la temática de organismos financieros internacionales.
Son numerosísimos los libros, artículos e informes sobre el www.bilderbergmeetings.org Numerosos periodistas independientes investigan y escriben al respecto, a pesar de las amenazas y obstáculos en contra. Algo es claro, los más poderosos del mundo occidental no se reunirán en secreto sólo para tomar champagne y comer caviar.
La última moda del Bilderberg trata de la hiper utilización de la palabra género, una palabra usada técnicamente por primera vez por el botánico Joseph Pitton de Tournefort[ii], quien fue el primero en usarla para referirse a la reproducción de plantas y que después se usó para señalar a los gametos sexuales de la mayoría de las especies y sobre todo a los distintos linajes biológicos (de ahí que se habla de primer género o primera generación, segundo género o segunda generación, etc.) Tournefort lo usó así en el siglo XVII. La biología tomó este vocablo para sí y cuando pasó a ser parte de la medicina, la palabra género pasó a ser sínonimo de sexo en el ser humano (masculino o femenino)
Pero a partir del Informe Kissinger sobre Población (1972)[iii] estaba claro que el club bilderberg debía extender la ingeniería social a la capacidad reproductiva del ser humano, la que debía sino anularse, por lo menos atemperarse y en lo posible quebrarse en relación a su funcionalidad biológica y por tanto reproductiva, de manera que el ser humano pierda su capacidad reproductiva por distintas vías, incluída la de la ingeniería social y cultural, Kissinger elaboró su informe en base a las experimentaciones sobre eugenesia y control poblacional que ya venían aplicándose desde comienzos del siglo XX[iv], la Eugenesia tuvo su cúspide con el régimen nazi, este es el origen ideológico del Informe Kissinger. Así que a través de sus fundaciones, los “bilderberg” fueron apoyando financiera y mediáticamente a pensadores, artistas y miembros diplomáticos de la ONU (creada con apoyo financiero de la Fundación Rockefeller) para que se introdujesen términos y lenguaje difuso y confuso, de manera a crear un nuevo concepto de género, que pase a ser algo más del arbitrio del individuo y no un referente biológico y mucho menos reproductivo.
Henry Kissinger, procesado internacionalmente por genocidio, uno de los ideólogos del plan general del club bilderberg, hasta ahora asesora a los principales líderes de dicho grupo de reuniones.
Así crearon las campañas indirectas de ingeniería cultural, instalando agendas internacionales según los intereses corporativos y según una desvirtuación de la Doctrina de los Derechos Humanos, utilizando idearios y slóganes supuestamente progresistas, pero que en realidad terminan sirviendo a los intereses de las citadas corporaciones.
Utilizaron la técnica sinárquica[v] de apoyar a un amplio espectro de movimientos políticos, especialmente los extremistas, desde la llamada “extrema izquierda” hasta la llamada “extrema derecha”. Es la estratega bifronte por grupos en superposición (se apoya a un grupo por medio de otro grupo que sí recibe directamente la financiación) para crear conflictos sociales y hasta guerras suaves, para distraer a la población de las causas verdaderas de sus problemas, la famosa Estrategia de la Distracción que tan claramente el pensador Noam Chomsky haya denunciado, parte de las políticas de manipulación mediática[vi], que hacen a las llamadas “guerras híbridas” que son una modalidad de las guerras de cuarta generación. Excepcionalmente el club bilderberg crea guerras civiles y guerras internacionales.
En vez de igualdad entre mujeres y hombres, se sustituye por "igualdad de género"
Pero en lo que más están invirtiendo hoy es en generar el conflicto sobre la “cuestión de género”, ideología de género o como se dice en la ONU “Perspectiva de Género”, de forma a diluir las identidades familiares y nacionales, para que queden sólo individuos manipulables por la propaganda corporativa, antes que futuros verdaderos revolucionarios. Así han logrado alejar de ellos la crítica más activa al modelo económico egocéntrico, llamado también capitalismo.
La crítica al capitalismo es reemplazado por la crítica al patriarcado (palabra usada para tantos significados como se pueda ocurrir arbitrariamente) La crítica a las corporaciones es cambiada a la crítica contra las religiones y, especialmente contra los cristianos y con énfasis contra la Iglesia Católica. El problema ya no es el egocentrismo generalizado por la élite y su modelo económico, lo son los hombres, en especial los hombres pobres e ignorantes. Los hombres ricos y famosos sólo van a un centro de terapia (como varios actores de Hollywood en el año 2017) en cambio los pobres van a la cárcel y son tratados de lo peor. Toda la prensa corporativa occidental, cuyos periodistas son adoctrinados por ONG’s financiadas por el Bilderberg, repiten el mismo modelo informativo: El problema ya no son los sindicatos, la economía egocéntrica que empobrece a la humanidad, el problema es el patriarcado y los hombres machistas, ya no hay problemas económicos, ni siquiera problemas entre hombres y mujeres, sólo hay problemas de “género” y con género entran todos los inventos que han financiado las corporaciones, desde el movimiento homosexual hasta los más de 150 “géneros sexuales” El último invento o moda es el “género fluídico” ese por el cual la identidad básica de un ser humano puede cambiar de momento a momento. Antes se lo llamaba “transtorno de personalidad múltiple” hoy se lo debe llamar género fluídico.
Una extremista de FEMEN ataca a religiosos en Ucrania, como si estos manejaran la economía y las estructuras de poder que crean injusticia, pobreza y violencia en todo el planeta. Un ejemplo de cómo la "Perspectiva de Género" causa más violencia antes que acabarla.
El experimento de ingenieria social está funcionando a la perfección, España está en franco despoblamiento, lo que ha enviado a dicho estado nación a una crisis sinérgica, una crisis que es más que la suma de todos sus componentes: Una crisis financiera regional y nacional alentó la despoblación, luego las leyes de género fomentaron más la incapacidad de los españoles de reproducirse, entonces se aceleró la tasa de despoblación, a su vez la despoblación detiene el comercio, luego la producción y esto a su vez genera empobrecimiento, lo que a su vez genera más crisis económica, que genera menos reproducción humana, lo que a su vez genera más crisis económica. Para completar, a esto se agrega la fragmentación de España por la creación artificial de ultranacionalismos regionales –como el Catalán- que antes que buscar la unidad para superar la crisis, busca la división para “superar la crisis” siendo que la división es un elemento más de la crisis, lo que alimenta más la crisis. Existen suficientes indicios para sospechar que el tema Catalán también es un experimento de la élite occidental, para tratar de frenar los surgentes nacionalismos en Europa, a través de los ultranacionalismos fragmentadores.
El género para los medios corporativos occidentales y para una parte importante de la ONU se ha convertido en la panacea para todos los males, en la primera y última conquista “social” o de “libertad individual”. Pero el género o la perspectiva de género, como se plantea difusamente por la élite y varios organismos de la ONU, no ha resuelto ninguno de los problemas ni de las mujeres, ni de los hombres, muy por el contrario ha servido para que se generen nuevos y más extremistas discursos que, irónicamente, fomentan más la violencia de lo que tratan de acabarla. Es totalmente irónico que para acabar con la violencia, se termine generando más violencia. Pero esto se entiende claramente cuando el fin no es lograr mejores condiciones para mujeres, homosexuales, etc, sino cuando el fin es justamente generar división, conflicto y distracción de los grandes problemas que enfrenta la humanidad. De esta manera, la perspectiva de género ha terminado siendo una fuente de mayor conflicto y discriminación para mujeres, homosexuales y otras individualidades con reivindicaciones sexuales, el caso más emblemático de personas con conducta homosexual que rechazan la perspectiva de género por sus consecuencias son los de Dolce & Gabbana, quienes públicamente han rechazado no sólo el mal llamado matrimonio igualitario[vii], sino a las ideas vinculadas con la perspectiva de género.
Finalmente en esto se convierte la "Perspectiva de Género" Se cambia la Lucha de Clases por Lucha de Géneros, entonces los pobres ya no identifican la causa de su pobreza. Mejor negocio que este no puede existir.
Se entiende claramente los deformes resultados de la perspectiva, doctrina o ideología de género, con su marco conceptual difuso y carente de estricta base científica, cuando se sabe que su objetivo es la llamada “Técnica de Sustitución” ya mencionada, intentando distraer a la opinión pública de los problemas medioambientales generados por las corporaciones, no por las poblaciones, intentando distraer de las fallas estructurales del modelo político y su corruptela, se entiende plenamente la estrategia cuando se la ubica en la finalidad de distracción antes que en la de transformación.
Así, finalmente el tema género se ha convertido en la gran tapadera de las causas reales de la violencia actual, en la gran temática que oculta la gravísima crisis ecosistémica que enfrenta la humanidad no por su gran población, sino por el altísimo nivel de derroche consumista de una minoría de super ricos inconscientes y de muy ricos que les copian en ese nivel de hiperconsumismo, un tema que más adelante se abordará.
José Alejandro Sánchez Riveros
Video enlace destacado: https://www.youtube.com/watch?v=efjMWRmHX0E
0 comentarios